Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 13 di 13
  1. #11
    email non funzionante
    Data Registrazione
    07 Feb 2005
    Messaggi
    1,673
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: .....

    In Origine Postato da Fuori_schema
    Lo sfascio completo della Cdl è già notorio da un pezzo e lo darà anche il giudizio degli elettori.
    E checche' se ne dica piu' sara' totale e verticale e meglio sara' per il CDX, che ha bisogno di sbarazzarsi sia del nano che di rifondarsi completamente. E senza un crollo verticale e totale non ne sara' in grado.
    Lo sfascio è garantito tecnicamnte anche dal semimaggioritario che in presenza di divari troppo ampi tra le coalizioni è assolutamente antidemocratico perchè rischia di cancellare la rappresentività parlamentare di metà del Paese.

  2. #12
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    29 Mar 2005
    Messaggi
    7,580
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: .....

    In Origine Postato da Fuori_schema
    Lo sfascio completo della Cdl è già notorio da un pezzo e lo darà anche il giudizio degli elettori.
    E checche' se ne dica piu' sara' totale e verticale e meglio sara' per il CDX, che ha bisogno di sbarazzarsi sia del nano che di rifondarsi completamente. E senza un crollo verticale e totale non ne sara' in grado.
    Concordo, però con il paracadute elettorale che hanno tessuto in tutta fretta, non si sbarazzano di nessuno anzi...

  3. #13
    email non funzionante
    Data Registrazione
    18 Jul 2003
    Messaggi
    5,925
     Likes dati
    1
     Like avuti
    29
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: .....

    In Origine Postato da Samuel
    Lo sfascio è garantito tecnicamnte anche dal semimaggioritario che in presenza di divari troppo ampi tra le coalizioni è assolutamente antidemocratico perchè rischia di cancellare la rappresentività parlamentare di metà del Paese.
    La destra nel 2001 non se ne preoccupò affatto, al punto da far le liste civetta per stravincere. Lo scorporo del Mattarellum, se applicato correttamente, avrebbe un senso nel caso da te descritto sopra.

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Follini: NO alla Devolution
    Di Stef@ nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 26-04-06, 17:14
  2. Rutelli dice si alla devolution
    Di alemaggia nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 22-03-06, 18:22
  3. Follini: voterò no alla devolution
    Di Bertwooster1 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 21-11-05, 16:32
  4. Follini e Tabacci
    Di mike51 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 20-10-05, 18:27
  5. Follini vota NO alla devolution
    Di Willy nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 20-10-05, 15:38

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito