La sinistra contesta di nuovo la “linea dura” di Cofferati...

[Barbanera]

Lo sgombero di una baraccopoli disposto dal sindaco di Bologna

BOLOGNA – Rischia di provocare un terremoto nella giunta bolognese di Sergio Cofferati la battaglia del sindaco per la sicurezza e la legalità. Ieri mattina sono entrate in azione le forze dell'ordine per sgomberare e le ruspe per abbattere una baraccopoli occupata da romeni lungo il fiume Reno: sono stati individuati 13 clandestini, due sono stati arrestati, sette portati al Cpt, gli altri rimessi in libertà. Un'azione decisa dal sindaco con Questura e carabinieri, ma senza il parere dei colleghi di giunta, a cominciare dalla vicesindaco Adriana Scaramuzzino che ha la delega per i servizi sociali. «Non ce n'era bisogno – si è giustificato Cofferati – visto che nell'area non c'erano donne con bambini, ma solo persone che occupavano illegalmente quella zona» (al momento della dichiarazione, il sindaco non sapeva che nello sgombero sono state coinvolte anche quattro donne romene con bambini di età inferiore a un anno). A prendere le distanze dall'ex leader della Cgil sono state le forze della sinistra radicale. Rifondazione, Comunisti italiani, Verdi e “Cantiere” hanno attaccato il sindaco per le modalità con cui ha gestito la faccenda; qualche esponente della sinistra radicale è arrivato a minacciare l'uscita dalla giunta. Ds e Margherita, da soli, hanno 23 consiglieri, la metà esatta che diventa maggioranza col voto del sindaco. Dopo un'accesa riunione sono usciti con un comunicato che scongiura la crisi, ma lancia al sindaco un ultimatum: «Da oggi in poi, sulle politiche sociali per gli immigrati, ci sentiamo liberi, di fronte a scelte non discusse e non condivise, di agire autonomamente con nostre proposte rispetto alle azioni da “prefetto” e da “questore” di Sergio Cofferati». Da mesi i rapporti fra Cofferati e l'ala sinistra della sua maggioranza sono tesi, soprattutto sui temi della sicurezza e della legalità. Tensioni soprattutto dopo l'uscita di Cofferati sul giro di vite nei confronti dei lavavetri.

(giovedì 20 ottobre 2005)

Mi spiace che la sinistra in questo caso si agiti tanto... sono d'accordo con Cofferati ... far rispettare la "legalità" è dovere del primo cittadino...

B

[Giordy (POL)]

La verità è che Cofferati si è dovuto scontrare con la realtà!Governare, amministrare una città è molto più difficile che organizzare uno sciopero generale!Vedrete se vincerà l'Unione anche i rifondaroli avranno lo stesso problema!

[Medsim]

In Origine Postato da antonio
veramente non ricordo posizioni di cofferati contro la legalita' prima che diventasse sindaco...
al contrario...

Cofferati non è mai stato contro la legalità, purtroppo lo stesso non si può dire di persone che in qualche modo appoggiano la presenza di quelle realtà che generano disordine e illegalità, realtà che anche Cofferati una volta raggiunta la posizione di primo cittadino si è visto in dovere di eliminare con interventi radicali.

Qui non si tratta di razzismo ma di tutela dei nostri cittadini e della legalità.

[blob21]

In Origine Postato da Barbanera

Mi spiace che la sinistra in questo caso si agiti tanto... sono d'accordo con Cofferati ... far rispettare la "legalità" è dovere del primo cittadino...

B

è dovere di un magistrato o di un prefetto.
Un sindaco può anche trovare delle soluzioni politiche ad un problema sociale .Altrimenti diventa solo tutore dell'ordine pubblico.

Altre giunte di sinistra non si stanno comportando come lui

[blob21]

per uno di sinistra non ha senso dichiararsi a favore della legalità "tout court".
E' un concetto vuoto se non lo si riempe di contenuti : tutti si dichiarano a favore della legalità da destra a sinistra,come tutti si dichiarano a favore della giustizia..

Fumare una canna è illegale.Ci dica Cofferati se ha intenzione di perseguitare tutti i fumatori di cannabis,a questo punto.
Se la legalità viene usata come un bastone da usare solo contro i più poveri ,come nel caso di Cofferati,diventa legalitarismo di destra e autoritario

[blob21]

VEDO CHE I GIURISTI DEMOCRATICI LA PENSANO COME ME .


Questa mattina, per l'ennesima volta, per "ripristinare la legalità",
le ruspe del Comune di Bologna hanno distrutto le baracche dei
lavoratori migranti rumeni, costruite sul Lungoreno.

Ma che legalità è mai questa che combatte e distrugge i più miseri ed indifesi abitanti della città, accanendosi sui loro beni che la fatica giornaliera nel cantiere permette di possedere, che divide le famiglie, le mogli dai mariti, i figli dai padri, i fratelli tra loro?

Non appartiene alla legalità omettere ogni intervento di controllo sui cantieri edili, sulle catene del subappalto che nascondono la forma moderna del caporalato.

Non appartiene alla legalità consentire alle imprese costruttrici
l'appropriazione del valore aggiunto del lavoro migrante, realizzato con l'applicazione di tariffe inferiori al minimo sindacale, con la negazione del diritto all'assistenza previdenziale e sociale, con la negazione del diritto al riposo.

Non appartiene alla legalità negare ai più bisognosi l'accesso alle
risorse, alle cure, alla salute, all'istruzione.

Non può esistere una definizione di diritti umani che prescinda dal
rispetto dei diritti umani fondamentali, il primo ed inalienabile tra i
quali è il diritto alla sopravvivenza, e dunque il diritto a nutrirsi, a
ripararsi ed a proteggere la propria famiglia.

Lo sgombero e la distruzione delle baracche sono atti contro l'umanità, sono la strenua difesa di un sistema materialistico che prescinde dall'umanità e che per sopravvivere necessita di mantenere forme moderne di schiavismo.

Non condividiamo questo concetto di legalità, né come cittadini né come giuristi, riteniamo invece, che i bisogni primari costituiscano i
diritti fondamentali dell'uomo.

Per questo rivolgiamo al Sindaco Cofferati, alla Giunta del Comune di Bologna, al Consiglio Comunale, l'invito ad una lettura attenta della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10.12.1948 e che le autorità locali facciano proprie le intenzioni contenute nel preambolo alla Dichiarazione medesima laddove si stabilisce che "il riconoscimento della dignità inerente a tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, uguali ed inalienabili, costituisce il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo".

Giuristi Democratici di Bologna

[Medsim]

In Origine Postato da blob21
per uno di sinistra non ha senso dichiararsi a favore della legalità "tout court".
E' un concetto vuoto se non lo si riempe di contenuti : tutti si dichiarano a favore della legalità da destra a sinistra,come tutti si dichiarano a favore della giustizia..

Fumare una canna è illegale.Ci dica Cofferati se ha intenzione di perseguitare tutti i fumatori di cannabis,a questo punto.
Se la legalità viene usata come un bastone da usare solo contro i più poveri ,come nel caso di Cofferati,diventa legalitarismo di destra e autoritario

qui non si parla di poveri, qui si parla di gente sfruttata che arricchisce da bande criminali, come nel caso dei lavavetri, quindi di un problema da risolvere.

Nel caso di baraccopoli e campi nomadi invece si tratta spesso di vere e proprie basi da cui vengono organizzare rapine e atti che con la legalità non hanno nulla che fare.

L'applicazione delle leggi non è un bastone ma una tutela.

Se poi qualcuno viene bastonato è perché le ha infrante e allora nulla da dire.

[blob21]

In Origine Postato da medsim
.

Nel caso di baraccopoli e campi nomadi invece si tratta spesso di vere e proprie basi da cui vengono organizzare rapine e atti che con la legalità non hanno nulla che fare.

.

Ma quali basi?

E' la casa in cui vivono e dormono.
Il fatto che poi qualcuno di loro delinqua non vuol dire nulla.

Per reprimere chi delinque esiste la legge penale.

[Medsim]

In Origine Postato da blob21
Ma quali basi?

E' la casa in cui vivono e dormono.
Il fatto che poi qualcuno di loro delinqua non vuol dire nulla.

Per reprimere chi delinque esiste la legge penale.

Qualcuno?!!

Io non so dove abiti tu ma ti assicuro che qui nel nord è più di qualcuno, dove loro arrivano e si insediano casualmente aumentano i casi di rapine nelle nostre case...

Queste non sono invenzioni razziste, sono fatti documentati, informati.

[Giordy (POL)]

Non si può negare che le decisioni prese da Cofferati spiazzano una parte dell'elettorato di sinistra!Sgomberi, provvedimenti contro i lavavetri violenti se li aspettano da un leghista no dall'ex leader della CGIL!Non dimentichiamo che chi oggi lo critica aspramente sono gli stessi che qualche anno fa lo sostenevano entusiasti e lo auspicavano futuro leader dell'ulivo!Ma cosa si apettavano questi amministrare richiede serietà!