Travaglio e l'odio

[svicolone]

bello seduto di tre quarti, come gli ha insegnato la gruber, con alle spalle una libreria che fa tanto intellettuale, seduto comodo sulla poltrona di pelle, consuo ghigno beffardo da saccentello che si crede il primo della classe, il signor Travaglio ci ha dispensato il suo Pesiero profondo, quello che è lo scopo della sua vita.

ecco le sue parole testuali, :
"CHI HA DETTO CHE NON POSSO ODIARE UN POLITICO?
CHI L'HA DETTO CHE NON POSSO AUGURARMI CHE SE NE VADA AL PIU' PRESTO?
E CHE IL CREATORE SE LO PORTI VIA AL PIU' PRESTO?"

perle di saggezza, da questo essere inqualificabile.


ora, se lo ascolto una persona adulta, con strumenti logici ed intellettuali normali, , gli può sputare metaforicamente in faccia ed amen.

ma questo video è a disposizione di ragazzini di quattordici, sedici anni, del tutto sprovvisti degli strumenti per farne un'analisi critica e razionale.

e che si bevono tutto .

poi si fa la faccia ed il discorso ipocrita biasimando tentati omicidi come quello di domenica.

e questo si becca i miliardi da mamma rai per andare a sparare i suoi discorsetti senza contraddittorio davanti a milioni di telespettatori.

[Azel]

Il tuo odio profondo nei confronti di Marco Travaglio è disgustoso ed inqualificabile.

Questo antitravaglismo è becero e malsano.

Ma noi abbiamo l'ammmore e non vi portiamo rancore.



















Certo appena arriveremo al governo vi metteremo fuorilegge ma questo è diverso. :sofico:

[discovery]

siamo italiani, è una regola di vita insultare a augurare le peggiori sciagure a chiunque ci taglia la strada in macchina, all'arbitro che ci fischia contro o all'impiegato comunale che non ci fa passare.


fare moralismi del genere, oltre che inverosimile è francamente RIDICOLO.

[Fenris]

siamo italiani, è una regola di vita insultare a augurare le peggiori sciagure a chiunque ci taglia la strada in macchina, all'arbitro che ci fischia contro o all'impiegato comunale che non ci fa passare.


fare moralismi del genere, oltre che inverosimile è francamente RIDICOLO.

Quando i moralismi sono rivolti verso inistra, ovviamente. Altrimenti sono più che legittimi, ça va sans dire.

[Hieronimous Bosch]

fare moralismi del genere, oltre che inverosimile è francamente RIDICOLO.

Il bello dell'italia (e SOLO in italia) è che quando pensi il limite sia vicino, invece si allontana indefinitamente.

Non ci sono mai limiti di sorta.
Al ridicolo, all'assurdo, al volgare, all'incredibile, al disgusto, all'ipocrisia, alla falsità, al voltafaccia ecc ecc.

Insomma, non ci si annoia mai. E' un pregio.

[Azel]

Quando i moralismi sono rivolti verso inistra, ovviamente. Altrimenti sono più che legittimi, ça va sans dire.

Dette da un fascista dichiarato, pronto ad impugnare la spranga per spezzare le reni all'avversario (in gruppo è anche più divertente), sono dichiarazioni doppiamente false e ridicole. :sofico:

[-----]

travaglio ha perfettamente ragione: nessuno gli/mi/ci può impedire di odiare o di augurarsi la morte di qualcuno. è umanissimo.

però poteva risparmiarsi di rendercene edotti.

massima stima per il giornalista. questa però poteva davvero evitarsela.

[Liquid Sky]

travaglio ha perfettamente ragione che nessuno gli può impedire di odiare o di augurarsi la morte di qualcuno. è umanissimo.

però poteva risparmiarsi di rendercene edotti.

massima stima per il giornalista. questa però poteva evitarsela.

Il fatto che sia tornata la categoria dell’odio e quindi dell’amore nei commenti dei giornali - leggete le stupidaggini che scrive oggi Battista su Il Corriere della Sera sul clima di odio etc. etc. - bisognerebbe rispondere, come fa Massimo Fini, “ e ‘mbe? Chi l’ha detto che non posso odiare un uomo politico? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al più presto? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che il Creatore se lo porti via al più presto?”, guardate che questa cosa qua, che sembra orrenda, dice “ oddio, c’è qualcuno che lo odia!”, è assolutamente normale: ognuno a casa sua, nel suo intimo, è libero di odiare e di amare chi gli pare e non esiste in democrazia che i cittadini siano obbligati a amare coloro che li governano, anche perché se tu ami una persona perdi lo spirito critico e il cittadino elettore deve sempre mantenere uno spirito critico.

Antonio Di Pietro - Cambiare l?Italia - Blog Politici

[Breiner252]

Dette da un fascista dichiarato, pronto ad impugnare la spranga per spezzare le reni all'avversario (in gruppo è anche più divertente), sono dichiarazioni doppiamente false e ridicole. :sofico:

Che personaggio ridicolo...quando mai Fenris avrebbe fatto cio'?
Fossi Travaglio ti avrei gia' querelato per diffamazione, e pure calunnia.

[-----]

Il fatto che sia tornata la categoria dell’odio e quindi dell’amore nei commenti dei giornali - leggete le stupidaggini che scrive oggi Battista su Il Corriere della Sera sul clima di odio etc. etc. - bisognerebbe rispondere, come fa Massimo Fini, “ e ‘mbe? Chi l’ha detto che non posso odiare un uomo politico? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che se ne vada al più presto? Chi l’ha detto che non posso augurarmi che il Creatore se lo porti via al più presto?”, guardate che questa cosa qua, che sembra orrenda, dice “ oddio, c’è qualcuno che lo odia!”, è assolutamente normale: ognuno a casa sua, nel suo intimo, è libero di odiare e di amare chi gli pare e non esiste in democrazia che i cittadini siano obbligati a amare coloro che li governano, anche perché se tu ami una persona perdi lo spirito critico e il cittadino elettore deve sempre mantenere uno spirito critico.

Antonio Di Pietro - Cambiare l?Italia - Blog Politici

non sapevo fosse una citazione di massimo fini (grandissimo!!!!)

fermo restando che preferirei non fosse stata pronunciata (o meglio rimbalzata sui media) le cose un po' cambiano