Rispondete a questa domanda.

[mike51]

Ti rispondo subito: se il CAPO,pur di continuare a fare i CA...ZI suoi,si allea anche con gli squadristi di destra,non vedo perche' il CSX non debba accogliere nella sua coalizione Bertinotti che,e te lo dice uno politicamente di centro,e' molto ma molto piu' democratico di tanti appartenenti alla coalizione del CAPO.

[ragazzosemplice]

Mettere la fiamma tricolore invece è meglio?

[Il Pasquino]

In Origine Postato da medsim
La lega ha atrtaversato il suo momento di provocazione ma sta cambiando mentre la sx radicale è antinazionale e lo sarà sempre chiunque ci sia al potere perché i movimenti anarchici che si muovono al loro interno sono per definizione contrari ad ogni forma di stato.

La lega sta solo zitta perchè ha ottenuto il suo contentino con cui spera di creare una propria autonomia legislativa, sanitaria, tributaria alla faccia dell'unità del paese!

Vedremo quando verrà respinto il referendum quello che farà!

Dire che poi le porvocazioni siano terminate vuol dire tapparsi le orecchie quando parlano i vari rappresentanti della lega ad i loro seguaci. I loro alleati riescono a "sbiadire" quegli interventi solo facendoli "passare" per folcloristici!

Se fosse così perchè avrebbero depenalizzato l'offesa alla bandiera?

I movimenti anarchici di sinistra sono contro lo stato? Vogliamo parlare dei vari anarchici di destra che si incontrano molto più numerosi su POL?

Ci sono iperliberisti che lo stato lo odiano molto più dei sinistri. Ma basta ascoltare il leader della destra Che incita all'iper liberismo, al non pagare le tasse, a non accettare il giudizio dei giudici, che protesta con la troppa ingerenza dello stato. Oppure ancora ascoltare per esempio quelli della Lega che continuano a schierarsi sempre contro l'invadenza dello stato trattandolo come un "ladrone".

Con queste alle anze mi guarderei bene dall'aprire un dibattito sul fatto che nelle file di PRC ci possano essere degli anarchici contro lo stato!

La destra attuale della ribellione e della distruzione dello stato ne ha fatto un dovere! Ci vuole una bella faccia tosta andare a cercare delle forme di antinazionalismo o statalismo quando questi sono la stragrande maggioranza della destra.

tutto questo avviene perchè quelli che un tempo si richiamavano alla patria ad i suoi valori alla improtanza dello stato per fare gli interessi economici di Berlusconi e della Lega i loro partitti di riferimento si sono svenduti tutti questi valori della loro base facendogli fare poi queste figure meschine!

Saluti

[estewald]

In Origine Postato da medsim
Bello, un richiamno nascosto dall'effige della dittatura sovietica.

Ne andate pure fieri?

La lega tiene di più alla nazione di voi, se vuoi continuare a riferirti al passato fai pure, il mondo va avanti e non aspetta certo i nostalgici bolscevici

ma sei sicuro che la falce e il martello li abbia inventati l'Unione Sovietica?
Sicuro sicuro?
Non e' che c'erano gia' prima come simbolo delle lotte proletarie internazionali?
Chiedo per sapere eh!

[Il Pasquino]

In Origine Postato da medsim
....La lega tiene di più alla nazione di voi, ...

Questa è la più forte barzelletta che poteva scrivere

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da ragazzosemplice
Mettere la fiamma tricolore invece è meglio?

Quelli poi il tricolore se lo sono venduto per 4 potrone da ministro!

saluti

[Medsim]

In Origine Postato da estewald
ma sei sicuro che la falce e il martello li abbia inventati l'Unione Sovietica?
Sicuro sicuro?
Non e' che c'erano gia' prima come simbolo delle lotte proletarie internazionali?
Chiedo per sapere eh!

Per quello nemmeno la svastica è stata inventata da Hitler ma tutti sanno bene cosa rappresenta.

Non nascondiamoci dietro ad un dito per favore.

[estewald]

In Origine Postato da medsim
Per quello nemmeno la svastica è stata inventata da Hitler ma tutti sanno bene cosa rappresenta.

Non nascondiamoci dietro ad un dito per favore.

cacchio c'entra...
Il fatto che l'abbia usato l'Unione Sovietica mica le da' la paternita' del simbolo. Ma che scherziamo?
Avrebbe dovuto dire piu' correttamente:
usare lo stesso simbolo presente nella bandiera dell'Unione Sovietica. Non dire "mettere la bandiera dell'Unione Sovietica nel simbolo". Che peraltro era anche un po' diversa. O per te quando vedi falce e martello (non condannate dalla storia come il simbolo delle SS anche perche' l'Unione sovietica la II guerra mondiale l'ha vinta pagando un tributo di 20 milioni di morti e non sto parlando dei Gulag ma dei morti in guerra) non ci capisci piu' niente e non sei capace di vedere le differenze?


Il simbolo delle SS non c'era prima, non mi risulta affatto, se parli di quello che era nelle bandiere del nazismo e sul braccio di tutti i gerarchi.

Io ho fatto una domanda semplice se devi rispondere in questo modo...

[anton]

In Origine Postato da FreeFlag
In tempi in cui si vogliono abolire le croci per sostituirle con i diamanti... la domanda ha un senso.

Decisamente sta falce con sto martello ha decisamento rotto li maroni.

c'è anche gente che in questo periodo distribuisce croci in cambio di diamanti

[tolomeo]

in effetti, sarebbe tempo di aggiornare certi simboli.
una specie ovina originaria del Kashmir potrebbe adeguatamente e coerentemente sostituire la falce e in martello, utensili oggi in uso solamente dagli extracomunitari dalle callose mani.