lo schifo della solidarietà al nuovo fuhrer

[itloox]

In origine postato da Dreyer
la differenza sta nel fatto che i genitori non debbono spingere i figli a farsi ammazzare imbottendogli la testa di chissà che idee. che ci vadano loro a farsi esplodere.

Balilla invece ci andò spontaneamente,e per liberare la sua stessa madre, una bella differenza.

e chi ti dice che i giovani palestinesi che si fanno saltare in israele non siano spinti dalla disperazione di vedere distrutte la propria casa e la propria famiglia dagli assassini del boia sharon?

[Dreyer]

Non è mica colpa di Sharon se arafat e i suoi scagnozzi hanno impiegato i milardi che gli sono arrivati da USA e UE per rimpinguare le loro tasche, lasciando il popolo in miseria.

oppure li usano per i libri in cui parlano di ammazzare gli ebrei (non gli israeliani, proprio gli ebrei). sarà per questo lavaggio del cervello che molti ragazzini vengono recultati dall'organizzazione terroristica di hamas per farsi saltare in aria.

se sono disperati perchè non hanno ancora uno stato "palestinese", vadano a chiedere a Siria, Giordania ed Egitto.

fra l'altro, i terroristi palestinesi distruggono le famiglie degli siraeliani, ma non vedo bambini israeliani che salgano sugli autobus "palestinesi" imbottiti di tritolo, nè vedo libri scolastici israeliani in cui le addizioni si insegnano facendo l'esempio: "se hai 10 ebrei e ne ammazzi 6, quanti ne rimangono?".
tutto ciò coi miliardi USA-UE.

[itloox]

In origine postato da Dreyer
Non è mica colpa di Sharon se arafat e i suoi scagnozzi hanno impiegato i milardi che gli sono arrivati da USA e UE per rimpinguare le loro tasche, lasciando il popolo in miseria.

oppure li usano per i libri in cui parlano di ammazzare gli ebrei (non gli israeliani, proprio gli ebrei). sarà per questo lavaggio del cervello che molti ragazzini vengono recultati dall'organizzazione terroristica di hamas per farsi saltare in aria.

se sono disperati perchè non hanno ancora uno stato "palestinese", vadano a chiedere a Siria, Giordania ed Egitto.

fra l'altro, i terroristi palestinesi distruggono le famiglie degli siraeliani, ma non vedo bambini israeliani che salgano sugli autobus "palestinesi" imbottiti di tritolo, nè vedo libri scolastici israeliani in cui le addizioni si insegnano facendo l'esempio: "se hai 10 ebrei e ne ammazzi 6, quanti ne rimangono?".
tutto ciò coi miliardi USA-UE.

perchè la loro terra è quella,fascistello
e non ti permettere di chiamare terroristi i partigiani palestinesi.

[Ragioniamo!]

In origine postato da Dreyer
la differenza sta nel fatto che i genitori non debbono spingere i figli a farsi ammazzare imbottendogli la testa di chissà che idee. che ci vadano loro a farsi esplodere.

Balilla invece ci andò spontaneamente,e per liberare la sua stessa madre, una bella differenza.

Non conosco in particolare lastoria di Balilla, pensavo in generale "ai" Balilla.. parlando di indottrinamento.

[Dreyer]

In origine postato da Ragioniamo!
Non conosco in particolare lastoria di Balilla, pensavo in generale "ai" Balilla.. parlando di indottrinamento.

no, non parlavo dei balilla, ma del Balilla "originale", il bambino genovese Giovanni Battista Perasso.

[Dreyer]

In origine postato da itloox
perchè la loro terra è quella,fascistello
e non ti permettere di chiamare terroristi i partigiani palestinesi.

se chiamassi partigiani i terroristi dell'olp/hamas etc. offenderei i veri partigiani, quelli della nostra Liberazione... loro non mandavano ragazzini imbottiti di esplosivo contro i tedeschi...non sequestravano aerei di linea... non sequestravano e ammazzavano atleti... non buttavano disabili dalle navi sequestrate... non sparavano alla gente indifesa e ai civili...

i partigiani sono eroi, i "palestinesi" in quesione nient'altro che squallidi terroristi.

Peraltro hamas è riconosciuta da Europa e USA come organizzazione terroristica.

[-----]

io continuo a non capire perchè vi scaldate tanto sul discorso resistenti o terroristi


il termine resistente (o alla vecchia partigiano) descrive chi opera una resistenza armata ad uina occupazione straniera della propria terra

il terrorista è chiunque (a qualsiasi organizzazione appartenga) utilizza metodi appunto terroristici (quindi atti a portare il terrore nella popolazione civile)


hamas (per esempio) è una organizzazione definibile come resistente ma che spesso usa metodi terrroristici (ex attacchi cd kamikaze). lo stesso vale per i ceceni di basaev


l'uno nn esclude l'altro. almeno nella vecchia definizione di terrorismo e resistenza.


ultimamente e per meri scopi politico-propagandisti viene considerato resistente chi combatte dalla parte occidentale contro il nemico (es erano resistenti i mujaheddin tagiki di massud contro i talebani) mentre diventa terrorista se combatte contro l'occidente (e magari è pure la stessa persona e nel caso p.ex di hekmaytar è proprio così)

a mio avviso è ora di fare chiarezza su sto punto. specie nei media.

salud