Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23
Risultati da 21 a 29 di 29

Discussione: Che spreco!!!!

  1. #21
    airbussista
    Data Registrazione
    15 Feb 2005
    Località
    Salerno
    Messaggi
    712
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    scusatemi ma come mai 744 e 777 UA sono già a terra ?

  2. #22
    VCE Airport
    Data Registrazione
    30 Jan 2005
    Località
    Belluno-Veneto
    Messaggi
    497
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da Pelush
    se andate sul sito boeing sono in vendita, solo che con i motori RR o PW non li vuole nessuno, il 777 vale se e solo se ha i GE90
    ma è un problema di consumi o danno proprio grosse grane i 777 motorizzati RR e PW? Mi pareva di aver letto qualcosa sui problemi dei motori RR sul 777 ma non ricordo di cosa si parlava... e questa discussione mi ha riacceso una curiosità...

  3. #23
    Mutley fa qualcosaaaaaa....
    Data Registrazione
    01 Jun 2004
    Località
    Quarto Oggiaro
    Messaggi
    641
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    si

    sembra che i 777 con motori PW non li voglia nessuno e che i 777 con motori RR li voglia solo BA.

    dal punto di vista dei consumi il GE-90 ha stabilito un nuovo benchmark mentre un 777 motorizzato PW ha un costo per passeggero (stando a quel che si dice) paragonabile a quello di un 767.

    Il fatto che siano dei 200 non ER è ancora peggio , non sono ETOPS e sono adatti quasi solo per rotte medio-lunghe ad alta capacità.
    Dall'Italia andrebbero bene verso la cina, l'india e l'africa, tutti posti dove ci si mandano i rottami.

  4. #24
    Mind the Viking !
    Data Registrazione
    03 Sep 2003
    Località
    Genova e Milano
    Messaggi
    5,208
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da Pelush
    ...
    Il fatto che siano dei 200 non ER è ancora peggio , non sono ETOPS e sono adatti quasi solo per rotte medio-lunghe ad alta capacità.
    Dall'Italia andrebbero bene verso la cina, l'india e l'africa, tutti posti dove ci si mandano i rottami.
    Se la tratta è lunga, i 200 non ER sono penalizzati in termini di payload, quindi principalmente come cargo in stiva.

    Il 200 è stato uno il più grosso flop della famiglia 777, anche in casa Boieng non sono tutte rose e fiori.

  5. #25
    BLQ spotter
    Data Registrazione
    18 Feb 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    575
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Acuni 777-200 non ER ex-United hanno trovato una nuova vita con Varig, eccone uno!!
    http://www.airliners.net/open.file/929608/M/


    ciaoo

  6. #26
    airbussista
    Data Registrazione
    15 Feb 2005
    Località
    Salerno
    Messaggi
    712
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da tristar10
    Acuni 777-200 non ER ex-United hanno trovato una nuova vita con Varig, eccone uno!!
    http://www.airliners.net/open.file/929608/M/


    ciaoo
    Non è vero quindi che non sono ETOPS visto che Varig li usa su LIS. o no?

  7. #27
    BLQ spotter
    Data Registrazione
    18 Feb 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    575
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da asessa
    Non è vero quindi che non sono ETOPS visto che Varig li usa su LIS. o no?
    Aspetta le risposte dei tecnici!! Cmq ci sono foto dello stesso aereo anche a LHR e CPH (mi sembra ma non vorrei sbagliare che la Varig arrivi a LHR poi prosegua x CPH e poi di nuovo LHR, un po come la CDG-AMS)!!

    ciaoo

  8. #28
    airbussista
    Data Registrazione
    15 Feb 2005
    Località
    Salerno
    Messaggi
    712
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    A me sembra strano quello che diceva Pelush e cioè che non sono certificati ETOPS. Mi sembra un assurdità ! Tutti i 777 dovrebbero essere ETOPS di base. Poi incide anche se la compagnia è ETOPS ma questo è un altro discorso.
    Ciao

  9. #29
    Registered User
    Data Registrazione
    26 Sep 2005
    Messaggi
    43
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da Pelush
    sembra che... ...i 777 con motori RR li voglia solo BA.
    sicuro... Malaysia, Singapore, Emirates, Cathay Pacific, Thai utilizzano RR Trent, mi pare non siano le utlime arrivate.
    To most people, the sky is the limit.
    To those who love aviation, the sky is home.

 

 
Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23

Discussioni Simili

  1. Lo spreco di mondo
    Di Simone.org nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 22-08-09, 16:27
  2. Che spreco...
    Di Pensiero Nero nel forum Destra Radicale
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 07-09-07, 12:08
  3. Un inutile spreco
    Di Alessandro Lanteri nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 29-01-07, 19:11
  4. Spreco di soldi
    Di El Milanes nel forum Padania!
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-02-05, 10:22

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito