il risultato della guerra in Irak

[Antibus]

«Italiani sionisti», un monito da Teheran(corrieredellasera)
Mandato da Il Legno Storto Mercoledì, 02 Novembre 2005, 05:09.
Appello a contromanifestare sotto la nostra ambasciata. E l’agenzia Fars attacca la famiglia Agnelli

Contro gli «italiani sionisti» una manifestazione parallela domani a Teheran davanti all’ambasciata di Roma. L’annuncio è dell’agenzia Fars , la prima privata iraniana, da alcuni considerata vicina al presidente ultraconservatore Mahmoud Ahmadinejad. Da altri collegata alla Guida Suprema, l’ayatollah Ali Khamenei. I dirigenti smentiscono ogni relazione con i poteri forti. Resta il fatto che, ottenuta nel ’98 la licenza per le trasmissioni, la Fars si è sviluppata in particolare a partire dal 2003, con l’arrivo di Ahmadinejad in un posto chiave della politica iraniana: la poltrona di sindaco di Teheran.

IL «COMPLOTTO SIONISTA» - Da allora, l’agenzia ha battuto numerosi lanci sul «complotto ebraico». Ieri con una particolare attenzione all’Italia. «Sono tutti sionisti gli italiani che parteciperanno alle manifestazioni contro la Repubblica islamica», si legge nel testo che annuncia la contro-fiaccolata. E poi ancora un articolo che riprende una leggenda che circola a Teheran e attacca gli Agnelli: Edoardo (che nella versione iraniana si era convertito allo sciismo) sarebbe stato ucciso da un «complotto ebraico» che puntava ad affidare l’azienda al ramo Elkann della famiglia. Con una nota di sarcasmo e disprezzo sul caso che ha recentemente coinvolto Lapo. In precedenza la Fars aveva visto infiltrati israeliani nelle file di Al Qaeda e tra gli uomini del terrorista Al Zarkawi: lo Stato ebraico «sta organizzando i principali attacchi terroristici in Iraq». E ancora: «Le squadre di Israele a Bagdad hanno condotto omicidi di stranieri». L’agenzia si è spinta anche ad attribuire gli attentati di Londra a una «trama ebraica» (un lancio del 12 luglio 2005).

I PASDARAN - Tesi in linea con le recenti dichiarazioni di Teheran. Dal presidente Ahmadinejad, che mercoledì scorso ha detto: «L’entità sionista dovrebbe essere cancellata dalla mappa del mondo» (da qui la fiaccolata italiana). Ai Pasdaran, i Guardiani della Rivoluzione, che in un comunicato di ieri (anche questo trasmesso dalla Fars ) tornano sull’argomento: «L’Intifada continuerà fino a quando Israele non sarà cancellato. Tutti quelli che difendono i diritti dell’uomo, Paesi e organizzazioni, fanno parte dello stesso disegno colonialista che mira a dominare i musulmani».

IL NUCLEARE - In tutto questo resta ancora aperto il dossier atomico. Ieri il vicedirettore dell’Aiea, l’agenzia Onu sul nucleare, Olli Heinonen, ha concluso l’ennesima missione a Teheran. In ballo c’è la ripresa dei colloqui. E l’eventuale trasferimento del pacchetto al Consiglio di Sicurezza. L’Iran lancia segnali contraddittori. Alcune fonti sostengono che le richieste degli ispettori siano state soddisfatte. Il Parlamento, però, s’avvia ad approvare una legge per la ripresa delle attività «sensibili» (l’arricchimento dell’uranio), se il dossier andrà al Consiglio di Sicurezza. In quel caso, aggiunge (e minaccia) il dirigente iraniano Ali Larijani, «il prezzo del petrolio arriverà a 150 dollari a barile». Oggi ne costa 59,90.

[Antibus]

L'Iran è attualmente il paese che si può permettere tutto tamto non c'è nessuno che può dire niente!!
I dirigenti iraniani lo hanno capito benissimo e provocano in maniera sempre più evidente per ottenere di più.
Gli ayatollah hanno fatto eleggere Ahmadinejad o come diavolo si scrive, solo per far vedere i loro muscoli all'occidente, perchè hanno la netta sensazione di potere essere intoccabili e di potere esercitare un notevole potere ricattatorio nei confronti degli americani e degli europei.
In tutti i paesi arabi noi abbiamo una leadership filoamericana ed una popolazione antiamericana , questa cosa in Iran è rovesciata, la popolazione in maggiornaza giovane e e senza memoria storica ammira gli USA perchè l'Iran non ha mai avuto rapporti stretti negli ultimi 20 anni mentre la leadership è antiamericana sin al midollo.
Gli ayatollah hanno fallito in pieno il compito dato dalla rivoluzione ma conservano ancora un fortissimo potere militare nonchè enorme influenza su molti strati tradizionalisti e conservatori della popolazione e possono inoltre sfruttare le rendite petrolifere per avere una politica estera indipendente.
Gli americani non sono in grado di fare niente e ne sono coscienti sino in fondo.
Non hanno rapporti con l'Iran e per cui non possono imporre sanzioni economiche ne usare le leve economiche delle loro tentacolari multinazionali che in Iran non hanno interessi particolari.
Dopo la guerra irachena ed a causa della tumultuosa crescita cinese ed indiana il petrolio iraniano è assolutamente indispensabile per tutti e non si può immaginare una situazione di contingentamento, sarebbe come a dire la crisi energetica più nera negli ultimi 30 anni.
Militarmente gli iraniani si sono resi conto di potere ricattare militarmente gli Stati uniti in Iraq utilizzando la loro influenza sugli sciiti.
Se gli ayatollah utilizzassero il loro veto in men che non si dica gli americani si ritroverebbero con una guerriglia sciita indomabile nel sud del paese e tutte le costituzioni di questo mondo se ne andrebbero a fare in culo.
Un opzione militare non è neanche lontanamente pensabile per tutti questi motivi già detti, anche se bisogna aggiungerene altri: per invadere l'Iraq si sono usati 150 mila soldati e l'Iraq era disarmato completamente, per l'Iran quanti ne servono 500 mila 600 mila e chi li mette ?
Ed i soldi chi li da ?
La casa bianca continua a tagliare le tasse i risparmi degli americani sono inesistenti e la FED continua a tenere su i tassi per sollevare il dollaro tenuto su dai cinesi che usno il petrolio iraniano per far marciare la loro economia e nessuno si illude che lascerebbero correre una aggrressione antiiraniana.
Gli ayatollah sono con il culo coperto in una botte di ferro resistente a tutti i missili mentre Bush è ancora impelagato in Iraq ed è più nudo del re nudo!!
Come andrà a finire ??