Paura di una lettera

[Ragioniamo!]

In origine postato da L'Uomo Tigre
Paura di una lettera

Prodi si rifiuta di conoscere le opinioni dell’opposizione irachena


Il senso della lettera, scritta a settembre, era quello di determinare le condizioni per un incontro tra Prodi ed una delegazione rappresentativa dei firmatari.

Per quasi due mesi abbiamo cercato di aprire un canale che rendesse possibile la consegna formale della lettera. Ma Prodi non ne ha voluto sapere, giudicando la cosa “inopportuna”.

Non so se avete letto bene, ma qui non si parla di una lettera.
SI parla di CONSEGNA FORMALE di una lettera, magari in un incontro con una delegazione rappresentativa dei firmatari.

[Bianca Zucchero]

In origine postato da Ragioniamo!
Non so se avete letto bene, ma qui non si parla di una lettera.
SI parla di CONSEGNA FORMALE di una lettera, magari in un incontro con una delegazione rappresentativa dei firmatari.

Pensavo fosse una ripetizione..
Embè? Ricevere una delegazione e sentire ciò che vuole dire non sgnifica aderirvi! Si riceve Castro che è capo di una dittatura e non si possono ricevere questi? Hanno amazato qualcuno?
Ma quelo che mi chiedo è n'altra cosa.Possibile che un leader di una coalizione debba sempre stare attento a scontentare questo o quello anche solo per ricevere una delegazione o una lettera?
Se non sbalio mi pare abia risposto che non lo ritiene "opportuno"!
Che autorevolezza può avere un leader che pensa sempre col bilancino se ogni sua azione può meno essere "oportuna" o meno?
Da questo punto di vista con tutti i suoi limiti da l'idea di essere un leader. Fa come gli pare ma certo conosce i suoi polli!
Del resto ieri Colombo da Fazio parlava di Luther King e di come sia stato fortunato quel paese ed i negri americani ad avere un leader autorevole che ha preso la situazione in mano, dopo la ribellioni di Riosa Parks e condotto la sua ente ad enormi cnquiste.
Eco credo che questo la gente vorrebbe! D'altronde le primarie le aveva fatte per questo no? A chhe gli sono servite se mostra di avere paura anche di un starnuto?

[Ragioniamo!]

In origine postato da Bianca Zucchero
Pensavo fosse una ripetizione..

1)Embè? Ricevere una delegazione e sentire ciò che vuole dire non sgnifica aderirvi! Si riceve Castro che è capo di una dittatura e non si possono ricevere questi? Hanno amazato qualcuno?

2) Ma quelo che mi chiedo è n'altra cosa.Possibile che un leader di una coalizione debba sempre stare attento a scontentare questo o quello anche solo per ricevere una delegazione o una lettera?
Se non sbalio mi pare abia risposto che non lo ritiene "opportuno"!
Che autorevolezza può avere un leader che pensa sempre col bilancino se ogni sua azione può meno essere "oportuna" o meno?
Da questo punto di vista con tutti i suoi limiti da l'idea di essere un leader. Fa come gli pare ma certo conosce i suoi polli!
Del resto ieri Colombo da Fazio parlava di Luther King e di come sia stato fortunato quel paese ed i negri americani ad avere un leader autorevole che ha preso la situazione in mano, dopo la ribellioni di Riosa Parks e condotto la sua ente ad enormi cnquiste.
Eco credo che questo la gente vorrebbe! D'altronde le primarie le aveva fatte per questo no? A chhe gli sono servite se mostra di avere paura anche di un starnuto?

1) SI, probabilmente è gente che ha ammazzato, e tanto. Specialmente soldati statunitensi.

2) Le primarie valgono quello che valgono: sono un'espressione del popolo italiano. Finchè abbiamo 103 basi USA sul nostro territorio, i nostri leader non possono fare cose che siano inopportune nei confronti di Washington.

[Bianca Zucchero]

In origine postato da Ragioniamo!
1) SI, probabilmente è gente che ha ammazzato, e tanto. Specialmente soldati statunitensi.

2) Le primarie valgono quello che valgono: sono un'espressione del popolo italiano. Finchè abbiamo 103 basi USA sul nostro territorio, i nostri leader non possono fare cose che siano inopportune nei confronti di Washington.

Veramente Craxi (di cui mi pare evidente non sono una fans) ebe le palle col 16% e senza primarie a dire no a Sigonella...
Già, in fondo è sempre questione di palle o di carattere (insomma) di coraggio che, come diceva Eduardo, se non c'è uno non se lo può dare...

[Kowalsky]

In origine postato da Bianca Zucchero
Veramente Craxi (di cui mi pare evidente non sono una fans) ebe le palle col 16% e senza primarie a dire no a Sigonella...
Già, in fondo è sempre questione di palle o di carattere (insomma) di coraggio che, come diceva Eduardo, se non c'è uno non se lo può dare...

a sigonella disse no, e fece bene. però non toccò mica le basi americane, così come Prodi ci farà ritirare dall'Iraq ma non toccherà le basi

Paolo

[Bianca Zucchero]

In origine postato da Kowalsky
a sigonella disse no, e fece bene. però non toccò mica le basi americane, così come Prodi ci farà ritirare dall'Iraq ma non toccherà le basi

Paolo

Perché tu sei sicuro che Prodi ritirerà le truppe dall'Irak, vero?

[Kowalsky]

In origine postato da Bianca Zucchero
Perché tu sei sicuro che Prodi ritirerà le truppe dall'Irak, vero?

cazzo bianca, io non ho mica la sfera di cristallo, per ora è quello che è più probabile che accada

Paolo

[yurj]

In origine postato da aguas
E certo...come Cossutta e Pecorario che ricevevano in delegazione ufficiale il criminale vice di Saddam, Tareq Aziz.

Tra i firmatari di quella lettera c'è un tale Moqtada Al Sadr, criminale, terrorista.

Certo, che notoriamente ha usato gas al fosforo contro la popolazione

Ma se in Iraq non c'è legge ne libertà, ti lamenti di un criminale? Me ne dici uno onesto? La polizia irachena è onesta?

ridicolo ipocrita, avete centinaia di migliaia di iracheni sulla coscienza.