3d del P.D.S.

[Emoned]

infatti noi non siamo socialcomunisti, siamo altro.
e siete ridicoli a dire che ci leghiamo mani e piedi a ronnie, quando voi ci fate un governo assieme. un po' di coerenza.

[Monsieur]

infatti noi non siamo socialcomunisti, siamo altro.
e siete ridicoli a dire che ci leghiamo mani e piedi a ronnie, quando voi ci fate un governo assieme. un po' di coerenza.

E infatti nell'UP non c'erano comunisti... ma comunque mi pare chiaro che la disponibilità ad una lista progressista per voi non c'è...

[Emoned]

le tue sono parole vuote, genericamente "progressista" è un vuoto pneumatico tipico del postcomunisti italiani che non possiamo condividere.

[Centro-Laico]

no no si voleva imbarcare sia LR che il PQM senza comprendere che uno esclude l'altro.

[Monsieur]

no no si voleva imbarcare sia LR che il PQM senza comprendere che uno esclude l'altro.

Ti sbagli. L'Unione dei Progressisti comprenderebbe (o avrebbe compreso?) le forze che fanno riferimento all'ELDR e al PSE, su POL PDS, PLS e LR in una lista unica progressista, riformista, repubblicana e laica.
Se vuoi ti linko lo statuto approvato dal Congresso PDS precedente a questo.
Te saresti favorevole ad una prospettiva di questio tipo?

[Monsieur]

le tue sono parole vuote, genericamente "progressista" è un vuoto pneumatico tipico del postcomunisti italiani che non possiamo condividere.

Ascolta io il PCI non l'ho mai visto e non sono un post-comunista, sono da sempre (ovvero da due annetti) socialdemocratico.
La parola progressista però non la definirei "vuoto pneumatico"

[Centro-Laico]

statuto di LR: http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=391

statuto PQM: http://www.politicaonline.net/forum/...79&postcount=6

trova la differenza... perdonatemi se vengo a disturbare qui, ma pol è forse in procinto di rinnovarsi, la forza politica più innovatrice è la Lista Repubblicana, espressione dei forumisti liberaldemocratici e progressisti vicini comunque a ideali di csx e centro. qualcosa di nuovo dovremmo costruire, una forza riformista con valori "nuovi". proviamo a vedere se siamo in grado di evolverci da vetusti ideali, fallimentari e non, e vedere quali possono essere i nuovi applicabili seriamente al mondo moderno. POL è anche confronto e dialogo, se da questi poi nasce qualcosa di nuovo ben venga, ma prima si abbandonino vecchie concezioni miranti solo a vincere e a sconfiggere la parte avversa. quello che tentate di proporre è il csx che è imploso su se stesso in italia. quel csx che doveva solo battere berlusconi, quel csx che ha abbassato il debito pubblico di 3% ma che ha fallito su tutto il resto: alitalia, diritti civili, pensioni etc...

se volete costruire quel csx su pol... bhè fatelo ma la LR non sarà con voi, se il cambiamento di linea ci sarà e veramente sarà un'unione di Liberals e progressisti allora possiamo parlarne.

[adso88]

Fighissimo!!!

Io personalmente credo che sosterrò la mozione Caimano, soprattutto per questo motivo:

1) la Lista Repubblicana ha dimostrato di guardare più a destra che a sinistra, sia in politica reale che polliana

Certo poi se si riesce a trovare un accordo con le forze liberali e repubblicane su alcuni punti programmatici, ben vengano, però penso che la nostra priorità ora come ora sia quella di riunire tutte le forze della sinistra polliana.

[discovery (POL)]

Sono favorevole alla mozione di Caimano per 2 motivi:

1) come già sostenuto da altri, anche io ritengo prioritario porci l'obbiettivo di unificare le forze rappresentative della sinistra di POL

2) personalmente ritengo che la cosiddetta questione morale debba sempre essere uno dei fondamenti portanti di chi, a qualsiasi livello, si assume l'onere di rappresentare una comunità ed agire per il bene di questa

[DanieleP.92]

Presentazione ufficiale della Mozione numero 2 per il prossimo Congresso:

Mozione 2: Unità e autonomia socialista polliana e creazione di un polo laico e riformista

Compagni/e,
il socialismo è sempre stato una corrente di pensiero politico autonomo. Qui su pol il socialismo è ben radicato, ed è chiaro a tutti che il PDS è uno dei più grandi partiti.

Ora è il momento di sfruttare la nostra diffusione per riunire le altre forze socialiste e lanciare la nostra autonomia. Abbiamo il dovere di presentarci alle prossime elezioni autonomi e uniti.

Dobbiamo farci promotori della creazione di un polo con le forze laiche e progressiste di pol per creare un patto di governabilità

Indi per cui propongo:
1) di andare autonomi alle elezioni
2) creare un patto di governabilità con LR e altri
3) di fondere in seno a noi il PLS e le altre forze socialiste minori di pol
4) di presentare candidati autonomi alle prossime elezioni

Questi sono i miei tre punti che ritengo necessari per il bene del Partito e per la sua crescita con la speranza di vedere il PDS come il partito più grande di pol, la casa di tutti i socialisti e progressisti.

Ritengo sbagliata una eventuale nostra alleanza ad altre forze politiche, sono gli altri che ci dovranno cercare, perchè siamo autonomi, al di fuori dei dogmi della destra e della sinistra, diciamolo, siamo SOCIALISTI.