3d del P.D.S.

[Neptune (POL)]

Una Grosse Koalition non è una cosa ragionevole....

Facciano il loro teatrino punto.....
Dureranno poco.....

Mai con i fasci e mai con i libberali, che molte volte sono fasci mascherati....

Lampo credo che ormai sia inutile continuare a ripeterglielo, glielo abbiamo detto tutti decine di volte, ma evidentemente non vuole ascoltarci...

[Lampo]

Secondo me equiparando neofascisti e libbberali (mi adatto) si fa torto a tutti i partigiani morti per la libertà e ai Padri della Repubblica e della Costituzione, comunque...

Con i Padri e la Costituzione non centrano nulla visto che ci sputano sopra senza tanto pensarci...

[Dodo88]

Io ho avuto qualche problemino con alcuni iscritti dell'NFD che mi ritengono un catto-fascista...

Non solo dell'NFD... non solo...

[Neptune (POL)]

Non solo dell'NFD... non solo...

Diciamo che ho avuto qualche problemino con gli anti-clericali del forum dell'Unione, cioè la maggioranza degli utenti che lo frequentano...

[Stefanovich]

Un'indagine? Boh, comunque quando mai mi sono atteggiato a leader storico della sinistra polliana, le mie proposte di alleanza mi sembravano di buon senso e se su Pol è nato l'aggettivo fascioliberale non mi pare che Pol se ne debba fare un vanto. Io non voglio far perdere l'identità a nessuno, ma sono quelli del PDS che dicono di volere l'unita del centrosinistra e poi oltre a cercare di convincermi a aderire al loro partito non fanno niente anzi si arrabbiano con me. A me pare che ho sempre ribadito la volontà di instaurare buoni rapporti tra il nuovo partito e per questo piccolo PspE che ha ancora solo due iscritti (anche se quei due iscritti mi pare si facciano sentire e che partecipino attivamente alla vita politica di POL) e il PDS, per tutta risposta quelli del PDS non hanno trovato di meglio che denigrare il PspE

Il PspE, di fronte all'immobilismo della sinistra nei confronti della nera avanzata dei fascio-sciovinisti, cerca di fare una politica attiva. L'unica cosa attiva del PDS è la sua capacità di cercare lo scontro con noi.

[Dodo88]

Allora, caro Monsieur. Sediamoci attorno ad un tavolo e discutiamo.

Questa è la tua situazione:

1. Sei arrivato da 6 giorni sul forum e hai fondato un partito.
2. Al tuo partito si è iscritto un forumista che frequenta il forum da pochi giorni più di te.
3. Hai proposto ad un partito, il PDS, uno dei più grandi di POL, di federarsi al tuo(che tecnicamente non esiste ancora), infinitamente più piccolo di questo.
3.a. Sostieni che è bene mantenere i due partiti distinti perchè "il PDS è un partito liberalsocialista"; cosa falsa, dato chè il PDS presenta iscritti che vanno da Sinistra Democratica alla Margherita; mentre il tuo si professa socialdemocratico, repubblicano, e antimonarchico.
3.a.1 Il forumista Stefanovich, secondo e ultimo iscritto del PspE, che hai dichiarato presidente, è, se non monarchico, un ammiratore dell'istituzione monarchica, il che è palesemnte in contrasto con ciò che sostieni del tuo partito.
4. Hai importunato molti forumisti, e riempito parecchi forum, con post in cui indicavi come unica soluzione di governo (dall'alto della tua lunga esperienza sul forum ), un'intesa fra Alleanza Liberale e PDS, cosa che apparirà immeditamente ridicola a forumisti con un minimo di esperienza su POL, proponendo così, un alleanza, da parte del PDS, che non rispecchia la volontà del partito.


Ti prego di rispondere, illustrando anche quali sono le differenze sostanziali fra i due partiti, per cui i due iscritti del PspE non possono aderire al PDS.

Grazie.

[Stefanovich]

Allora, caro Monsieur. Sediamoci attorno ad un tavolo e discutiamo.

Questa è la tua situazione:

1. Sei arrivato da 6 giorni sul forum e hai fondato un partito.
2. Al tuo partito si è iscritto un forumista che frequenta il forum da pochi giorni più di te.
3. Hai proposto ad un partito, il PDS, uno dei più grandi di POL, di federarsi al tuo(che tecnicamente non esiste ancora), infinitamente più piccolo di questo.
3.a. Sostieni che è bene mantenere i due partiti distinti perchè "il PDS è un partito liberalsocialista", cosa falsa, perchè il PDS presenta iscritti che vanno da Sinistra Democratica alla Margherita, mentre il tuo si professa socialdemocratico, repubblicano, e antimonarchico.
3.a.1 Il forumista Stefanovich, secondo e ultimo iscritto del PspE, che hai dichiarato presidente, è, se non monarchico, un ammiratore dell'istituzione monarchica, il che è palesemnte in contrasto con ciò che sostieni del tuo partito.
4. Hai importunato molti forumisti, e riempito parecchi forum, con post in cui indicavi come unica soluzione di governo (dall'alto della tua lunga esperienza sul forum ), un'intesa fra Alleanza Liberale e PDS, cosa che apparirà immeditamente ridicola a forumisti con un minimo di esperienza su POL, proponendo così, un alleanza, da parte del PDS, che non rispecchia la volontà del partito.


Ti prego di rispondere, illustrando anche quali sono le differenze sostanziali fra i due partiti, per cui i due iscritti del PspE non possono aderire al PDS.

Grazie.

Sarò molto gentile:
1.Non c'è scritto in nessuna parte di Pol che un forumista possa creare un partito anche se arrivato da poco.
2.Non ammiro l'istituzione monarchica. La mia ammirazione per la Prussia (che tu con insistenza incredibile tiri in ballo) è dovuta al pragmatismo.
3.Il vostro attegiamento soffocante e opprimente non ci convince certo ad aderire al PDS.

[Stefanovich]

Dodo, sei sparito?

[Danny]

Essere filo-palestinese non significa essere anti-sionista né anti-americano, semplicemente avere un minimo di spirito critico e non leccare i cosiddetti a nessuno, io però ritengo che comunque con i liberali possiamo e dobbiamo ragionare e trattare con monarchici e neofascisti no e dobbiamo impegnarci affinché essi rimangano all'opposizione, questo è il compromesso storico, scusate ma la sinistra deve impegnarsi prima di tutto contro l'estrema destra e poi contro il centrodestra e quindi la sinistra non può permettere che neofascisti vadano al governo altrimenti non fa quello che dovrebbe fare.
Pensateci, l'Italia è fondata sulla Resistenza, cerchiamo di onorarla e di onorare con essa la nostra bellissima repubblica democratica

Caro Monsieur,
ti faccio una breve cronistoria del forum. 3 anni fà vinse la destra radicalfascista ma non conseguì la maggioranza per poter varare un Governo autonomamente. Io fui uno dei primi a proporre un "Blocco Democratico" con la destra moderata per sbarrare la strada al Governo neofascista. La Destra moderata rispose che loro avevano vinto il gioco e che era giusto dar loro la possibilità di varare un governo. La destra moderata si astenne durante il voto di fiducia, il governo fascista passò e la destra moderata ottenne la Presidenza del Congresso.

Sono tre anni oramai che destra moderata e radicalfascisti dialogano tra loro, a volte rimanendo separati, a volte correndo in una allenza organica, altre volte correndo assieme in alleanze tecniche. Non vi sono quindi possibilità in questo senso.

Saluti

[Liberalix]

radicalfascisti

questo termine è peggiore di sinistra radicale...