voi cosa fareste?

[Ragioniamo!]

In origine postato da Emiliano
in una cosa sono d'accordo con remedios e compagni...

in questo momento prendersela con gli immigrati, in quanto tali, è solo funzionale agli interessi della grande finanza internazionale e dei politicanti che ne tessono le lodi. Oggettivamente il nemico è il capitalismo, non economico, ma come modello di vita e sviluppo. Certo è che il mio ragionamento è partito dal discorso di rispettare leggi che non sono quelle di casa tua, e fin qui. Perchè se io vado in Arabia e non rispetto le loro leggi vengo messo dentro, e loro qui possono fare cosa vogliono?
Questa la contraddizione del capitalismo.....li demonizza da un lato per portare voti al

Se però ti arruoli nell'esercito e vai in Irak a bombardare falluja con il fosforo oppure a denudare, picchiare e violentare i prigionieri di guerra, o a sparare a cazzo a tutto quello che si muove nessuno ti mette dentro.
E poi abbiamo il coraggio di parlare di "invasione islamica". Mahhhhh

E' tutta la baracca che non funziona, e sono contento che tu lo veda.

Se si fosse impostato un modello sociale diverso, per esempio con gli extracomunitari costretti nei loro paesi, sarebbero esplosi quei Paesi contro di noi ricchi.

Abbiamo rimandato l'esplosione permettendo a molti di loro di immigrare per fare "i lavoro che gli italiani non vogliono più fare", cioè a mangiare le nostre briciole che sono meglio che il niente che c'è da loro. Abbiamo cercato di dividere la pressione dei poveri contro i ricchi distribuendoli accuratamente tra le nostre periferie e i loro Paesi... e ci siamo riusciti così bene che abbiamo rimandato di anni o decenni l'esplosione.. che ora avverrà tutto insieme, dalla Cina all'Irak, al Sudamerica alle nostre periferie.

[Guido Keller]

In origine postato da Ragioniamo!
Se però ti arruoli nell'esercito e vai in Irak a bombardare falluja con il fosforo oppure a denudare, picchiare e violentare i prigionieri di guerra, o a sparare a cazzo a tutto quello che si muove nessuno ti mette dentro.
E poi abbiamo il coraggio di parlare di "invasione islamica". Mahhhhh

E' tutta la baracca che non funziona, e sono contento che tu lo veda.

Se si fosse impostato un modello sociale diverso, per esempio con gli extracomunitari costretti nei loro paesi, sarebbero esplosi quei Paesi contro di noi ricchi.

Abbiamo rimandato l'esplosione permettendo a molti di loro di immigrare per fare "i lavoro che gli italiani non vogliono più fare", cioè a mangiare le nostre briciole che sono meglio che il niente che c'è da loro. Abbiamo cercato di dividere la pressione dei poveri contro i ricchi distribuendoli accuratamente tra le nostre periferie e i loro Paesi... e ci siamo riusciti così bene che abbiamo rimandato di anni o decenni l'esplosione.. che ora avverrà tutto insieme, dalla Cina all'Irak, al Sudamerica alle nostre periferie.

e se invece nei loro paesi si fossero attuate delle picole svincolate da 60 anni di blocchi contrapposti, con dittatorucoli dove comunisteggianti e dove filoamericani, e spinto per una politica socliasta nazionale non sarebbe stato meglio?

ah no.....dimenticavo......tocca da essere antifascisti....

[Ragioniamo!]

In origine postato da Guido Keller
e se invece nei loro paesi si fossero attuate delle picole svincolate da 60 anni di blocchi contrapposti, con dittatorucoli dove comunisteggianti e dove filoamericani, e spinto per una politica socliasta nazionale non sarebbe stato meglio?

ah no.....dimenticavo......tocca da essere antifascisti....

E se mia nonna aveva le ruote era un tram...

I blocchi c'erano, facevano una certa politica che ha causato danni incalcolabili. Sappiamolo e pensiamo a come costruire un po' di futuro.

Nei pochi paesi che potevano permettersi di vivere svincolati dalle grandi potenze, come CIna e India, si è infatti perseguito e ottenuto un certo successo, almeno a lungo termine. Eppure stanno ancora peggio della Corea del Sud, con il suo sistema dittatoriale filousa...

Sono questioni molto complicate.

Per dirne una, l'URSS era in effetti un socialismo nazionale, da quando Satlin parlò di socialismo in un solo paese...

[Kowalsky]

In origine postato da Guido Keller
il 10 % non mi sembra sta gran cifra rispetto a realtà esplosive che toccano punte del 40-45%.

poi ve lo ripeto......l'ha detto anche il vostro prodino.....quando succederà l'inevitabile voglio vedere come vi mettete.

per me siete quelli che sparano per primi......

10%, concentrati in un unico quartiere, potrebbe essere tanto...

anyway, NOI cerchiamo di lavorare perchè NON succeda, non sto certo con sarkozy che è come se osse anche lui in giro a burciare auto

Paolo

[Guido Keller]

In origine postato da Ragioniamo!


Per dirne una, l'URSS era in effetti un socialismo nazionale, da quando Satlin parlò di socialismo in un solo paese...

ehm...no...non parliamo della stessa cosa

[Guido Keller]

In origine postato da Kowalsky
10%, concentrati in un unico quartiere, potrebbe essere tanto...

anyway, NOI cerchiamo di lavorare perchè NON succeda, non sto certo con sarkozy che è come se osse anche lui in giro a burciare auto

Paolo

non mi pare che in italia si stia facendo tanto. 15 anni sono stati già buttati, e ormai penso che sia troppo tardi.
ci si può solo preparare alla battaglia

[Kowalsky]

In origine postato da Guido Keller
non mi pare che in italia si stia facendo tanto. 15 anni sono stati già buttati, e ormai penso che sia troppo tardi.
ci si può solo preparare alla battaglia

non si sta facendo abbastanza, questa è una sacrosanta verità, io preferisco lavorare per evitare lo scontro, poi se te vuoi soffiare sullo scontro dopo me la paghi te la panda

Paolo