Perchè siamo con Israele

[Bèrghem]

Domanda: perchè invece nessuno si sente mai in dovere di stare dalla parte della comunità dei cristiani in Terra Santa, Israele e Palestina, per tutto quello che è costretta a subire da più parti?

3) le alture del Golan immeditamente restituite alla Siria

Non lo faranno. O comunque non senza contropartite che al momento non vedo quali possano essere, in considerazione del fatto che dal Golan occupato arrivano i due terzi degli approvigionamenti idrici israeliani. Mica pizza e fichi.

[José Antonio]

Domanda: perchè invece nessuno si sente mai in dovere di stare dalla parte della comunità dei cristiani in Terra Santa, Israele e Palestina, per tutto quello che è costretta a subire da più parti?

Il Papa.Solo che tanti cattolici non lo ascoltano,e prendono le parti di sionisti e islamisti.

[Robert]

Il rammarico per le vittime innocenti c'è, sempre, senza eccezioni, valevole per entrambe le parti in causa.
Resta però quanto ho detto: se Hamas non avesse lanciato i suoi razzi su cittadine israeliane, la risposta dello Stato ebraico non ci sarebbe mai stata.
Una risposta durissima, tremenda, forse a tratti eccessiva, lo so: ma Hamas sapeva che sarebbe finita così. Uno Stato non può che difendersi e spazzare via, con ogni mezzo, la minaccia ai propri confini.
Hamas non può proprio ergersi come paladino di Gaza. Le responsabilità ultime ricadono sul cieco fondamentalismo di Hamas, e di chi ci sta dietro.
Se Hezbollah non avesse rapito e ucciso a tradimento diversi soldati israeliani alla frontiera, non ci sarebbe stata alcuna guerra nel Sud del Libano. E via di questo passo...

Ma io non volevo indurre al rammarico od al pietismo , volevo chiarire quali sono le posizioni di forza in terrasanta.
I numeri dicono che Israele non è la vittima ma in posizione dominante , fra i 2 popoli chi subisce una condizione di sottomissione , debolezza , umiliazione etc sono i palestinesi e non gli israeliani.
Ed invece si tende a far passare Israele come vittima e i Palestinesi come carnefici.

[democratico]

io personalmente sono filo israeliano, anche se non sono anti palestinese anche se non è mai esistito uno stato palestinese neanche prima della fondazione dello stato d'israele e credo che anche Israele abbia delle colpe.

e poi diciamolo noi europei dobbiamo essere filo israliani per dovere morale, dopo quello che abbiamo fatto

[José Frasquelo]

e poi diciamolo noi europei dobbiamo essere filo israliani per dovere morale, dopo quello che abbiamo fatto

Ecco a che cosa serve l'olocausto...

[Robert]

e poi diciamolo noi europei dobbiamo essere filo israliani per dovere morale, dopo quello che abbiamo fatto

Ci credi davvero o lo hai detto cosi , per fare una battuta/provocazione?

[FalcoConservatore]

Ma io non volevo indurre al rammarico od al pietismo , volevo chiarire quali sono le posizioni di forza in terrasanta.
I numeri dicono che Israele non è la vittima ma in posizione dominante , fra i 2 popoli chi subisce una condizione di sottomissione , debolezza , umiliazione etc sono i palestinesi e non gli israeliani.
Ed invece si tende a far passare Israele come vittima e i Palestinesi come carnefici.

Io sono favorevole alla soluzione "terra in cambio di pace" e alla formazione di due Stati, purchè i palestinesi e gli Stati islamici coinvolti riconoscano una volta per sempre e con ogni valida, concreta garanzia il diritto di Israele ad esistere e vivere in pace ed assoluta sicurezza. I palestinesi non possono definirsi "vittime" fintantochè continuano a disconoscere Israele, e organizzare attentati terroristici. Lo ribadisco davvero: se Hamas non avesse lanciato i razzi contro cittadine israeliane, non ci sarebbe stata alcuna dura risposta militare.
Hamas deve riconoscere Israele, trasformarsi in vero partito politico, abbandonare ogni pratica militare e terroristica, e scegliere l'opzione della pace. Allora sì che le cose miglioreranno: i falchi israeliani dovranno prendere atto dell'opportunità di una pace vera, solida, duratura. Non si avranno più attacchi reciproci e il circolo vizioso sarà finalmente spezzato.

[Ada De Santis]

FALCO CONSERVATORE. ottima analisi politica, i due stati devono esistere, ma i palestinesi devono riconoscere Israele come stato, sono pienamente d'accordo con te.
ADA