Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
In origine postato da Il Condor
Vuoi dire che voterai contro la Devolution ?
Per avverarsi lo scenario del tuo post la Devolution deve essere bocciata a livello nazionale, ma deve essere approvata, e a larga maggioranza, nel Nord, o almeno nel Lombardo-Veneto.
Quindi ti conviene votare a favore della Nuova Costituzione.
www.corriere.it
Umberto Bossi ha manifestato sicurezza anche sul referendum che verrà indetto sulla riforma della legge costituzionale: «Non ho paura del referendum - ha sottolineato il leader del Carroccio - gli italiani voteranno la legge in tutto il Paese nello stesso modo. Non ci sarà un Paese spaccato in due...
Mente sapendo di mentire, oppure lo crede veramente?:confused:
-
Citazione:
In origine postato da Wened
www.corriere.it
Umberto Bossi ha manifestato sicurezza anche sul referendum che verrà indetto sulla riforma della legge costituzionale: «Non ho paura del referendum - ha sottolineato il leader del Carroccio - gli italiani voteranno la legge in tutto il Paese nello stesso modo. Non ci sarà un Paese spaccato in due...
Mente sapendo di mentire, oppure lo crede veramente?:confused:
aveva anche detto che la CdL avrebbe stravinto alle regionali.
forse ne' l'una ne' l'altra : lo SPERA!
-
Citazione:
In origine postato da Wened
www.corriere.it
Umberto Bossi ha manifestato sicurezza anche sul referendum che verrà indetto sulla riforma della legge costituzionale: «Non ho paura del referendum - ha sottolineato il leader del Carroccio - gli italiani voteranno la legge in tutto il Paese nello stesso modo. Non ci sarà un Paese spaccato in due...
Mente sapendo di mentire, oppure lo crede veramente?:confused:
Io lo interpreto cosi':
Sta facendo capire, senza dirlo apertamente, quali saranno le conseguenze di una bocciatura della Devolution: la spaccatura del paese.
E la responsabilita' di tale spaccatura sara' da attribuire alle regioni che hanno votato contro la Devolution ;)
-
Citazione:
In origine postato da Iunthanaka
Chiedilo al "preparato" bastet...anche a me interessa moltissimo avere una risposta su questo...:rolleyes: :cool:
anche a me interesserebbe saperlo....osti quel post mi era sfuggito:eek: :eek:
-
Citazione:
In origine postato da Il Condor
Io lo interpreto cosi':
Sta facendo capire, senza dirlo apertamente, quali saranno le conseguenze di una bocciatura della Devolution: la spaccatura del paese.
E la responsabilita' di tale spaccatura sara' da attribuire alle regioni che hanno votato contro la Devolution ;)
può essere....se davvero così fosse mi verrebbe da pensare che Bossi ancora qualche barlume della vecchia "bestia" ce l'avrebbe
-
a me caro Eridano a dire il vero non hanno dato niente di quanto messo in risalto da te. Evidentemente la vostra ignoranza e il vostro pressapochismo da contadini del nord vi mette nella condizione di non sapere cosa dire perchè non si hanno argomentazioni.
Vai vai torna a scuola va che ti sei perso qualche passaggio va....
-
Citazione:
In origine postato da pensiero
può essere....se davvero così fosse mi verrebbe da pensare che Bossi ancora qualche barlume della vecchia "bestia" ce l'avrebbe
Per me e' chiaro che l'obiettivo di Bossi e della Lega e' sempre stato quello di arrivare alla Secessione.
La partecipazione ai vari governi nazionali e' solo una mossa tattica per lavorare in quella direzione, per "corrodere" il sistema dall'interno fino a farlo sgretolare.
-
Citazione:
In origine postato da Emiliano
a me caro Eridano a dire il vero non hanno dato niente di quanto messo in risalto da te. Evidentemente la vostra ignoranza e il vostro pressapochismo da contadini del nord vi mette nella condizione di non sapere cosa dire perchè non si hanno argomentazioni.
Vai vai torna a scuola va che ti sei perso qualche passaggio va....
Ah no? Allora peggio ancora, perchè, pur non traendo alcun vantaggio dai nostri nemici, ne tieni bordone.
Bravo, continua così, per fare un dispetto a noi, preferisci fare del male anche a te stesso.
Italiano vero.
-
Citazione:
In origine postato da Il Condor
Io lo interpreto cosi':
Sta facendo capire, senza dirlo apertamente, quali saranno le conseguenze di una bocciatura della Devolution: la spaccatura del paese.
E la responsabilita' di tale spaccatura sara' da attribuire alle regioni che hanno votato contro la Devolution ;)
Allora, per riepilogare:
Se il Lombardo-Veneto vota SI
e il sudde vota SI
ci teniamo questa riformetta e il futuro del federalismo sarà nelle mani del Mortadella, di Angius, ecc.
Se il Lombardo-Veneto vota NO
e il sudde vota NO
il federalismo, l’autonomia, la secessione…sono morte e sepolte per sempre .
Se il Lombardo-Veneto vota SI
e il sudde vota NO…
…in questo caso si ritorna al 1996?
In caso di risposta affermativa: perché abbiamo aspettato 10 anni?
In caso di risposta negativa…:confused:
-
La mia posizione sulla riforma costituzionale e':
a) nettamente contrario al nuovo assetto di Governo e Parlamento
b) TECNICAMENTE favorevole alla devolution della LEGA.
spiego il significato di TECNICAMENTE
Io sono convinto che se si vogliono cammbiare le cose l'unica via e' la SECESSIONE.Con la secessione si instaura un CENTRALISMO in una realta' solo diversa e piu' piccola.
Federalismo , devolution , maggiore autonomie lasciano le cose piu' o meno come sono ad eccezzione dei COSTI e della CORRUZIONE che lievitano mantenendosi proporzionali al numero di centri di potere
Anche il federalismo fiscale con la camera di compensazione non cambiera' un bel niente se non chi esigera' le tasse con il pericolo , che l'esperienza mi suggerisce essere quasi certezza , che anzicche' trasferire dei tributi esistenti alle Regioni se ne creeranno di nuovi ( perche' bisognera' anche in qualche modo fare fronte alla lievitazioni dei costi )
AN , UDC non cambieranno nulla ed infatti non cambiera' nulla se la compensazione solidale ( scusate non ricordo il termine esatto ) fara' si' che , chiunque sia chi raccoglie le imposte , la loro redistribuzione dara' o lascera' alle varie Regioni cio' di cui disponevano prima.
La devolution teste' approvata , azzoppata dall'INTERESSE NAZIONALE , e' molto meno incisiva del federalismo esistente ( riforma del CsX ) e quindi fara' meno danni.
Penso che molti di CsX non siano tanto contrari alla devolution quanto al resto della riforma : cavalcano la devolution perche' e' elettoralmente piu' conveniente ( basta guardare i risultati delle regionali al SUD ) e perche' se il referendum boccera' la secessione boccera' anche il resto.
Anzi ampi strati del centrosinistra sono favorevoli ad una maggiore autonomia delle Regioni perche' per loro e' una garanzia di potere gran parte del territorio nazionale , chiunque comandi a Roma.
