Veronesi e l'eutanasia clandestina.

[aguas]

http://www.liberta.it/asp/default.asp?IDG=511192016&H=

Veronesi: i laici dovrebbero farsi sentire
Lo scienziato sostiene il diritto di scegliere l'eutanasia. I Radicali lo sostengono

--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - «Il diritto di morire»: con un titolo che è già un proclama, Umberto Veronesi nel suo ultimo libro difende ancora una volta l'eutanasia volontaria e contesta alla Chiesa cattolica un eccesso di ingerenza nelle scelte degli italiani, soprattutto dei laici.
Ed è proprio «La libertà del laico di fronte alla sofferenza» il sottotitolo del testo dell'oncologo che non vuole essere obbligato ad accettare i dogmi di un credo che non condivide. «Ho l'impressione che il dialogo con i vescovi sia diventato un monologo. Bisogna fermarlo», afferma Veronesi nell'intervista rilasciata ieri a Repubblica. «Mi sembra che la Chiesa voglia condizionare le scelte di un paese che, se devo giudicarlo alla luce dei comportamenti dei suoi abitanti, è a maggioranza non credente, o poco credente».L'ex ministro della Sanità ricorda alla Chiesa di rispettare i confini, contesta la condanna cattolica alla pillola abortiva RU-486, paventa l'intrusione dei vescovi anche nella legge 194 sull'aborto e quindi invita lo stato laico a reagire. Ma soprattutto, lamenta l'esistenza di un limite fondamentale: la totale assenza di confronto e dialogo sul tema dell'eutanasia. E sebbene continui ad essere un tabù, Veronesi al contrario sostiene il «valore dell'eutanasia come richiesta volontaria e cosciente di porre fine alla propria esistenza» e propone il modello olandese (dove l'eutanasia è legale) del quale riconosce la validità e la serietà della procedura. «Credo che il diritto di morire - ha spiegato il professore - faccia parte del corpus fondamentale dei diritti individuali: il diritto di formarsi o non formarsi una famiglia, il diritto alle cure mediche, il diritto a una giustizia uguale per tutti, il diritto all'istruzione, il diritto al lavoro, il diritto alla procreazione responsabile, il diritto all'esercizio di voto. La natura non ha previsto l'immortalità dell'uomo, anzi la morte è uno dei suoi principi». Sul diritto ad una morte dolce si uniscono Daniele Capezzone, segretario dei Radicali, e Francesco Nucara, segretario del Pri. «All'uomo bisogna lasciare la libertà di morire - dichiara Nucara - è un diritto della persona non disponibile neppure allo Stato». Mentre Capezzone denuncia l'eutanasia clandestina: «In Italia c'è già e nasce dalla contrattazione oscena e dolorosa tra medici e pazienti».
Non è dello stesso parere il senatore a vita Francesco Cossiga: «Pur rispettando lo scienziato Veronesi, mi sento totalmente distante dal suo configurare l'eutanasia come un diritto. Ponendoci su questa strada, siccome il diritto dell'individuo porta inevitabilmente a costruire su di esso il diritto della società e quindi anche dello Stato, si arriverà a sostenere che, ove l'individuo non possa decidere da solo la società rappresentata dalla famiglia e dal medico o perfino dal giudice, potrà disporne la morte».
Annalisa D'Aprile

[Malik]

In Origine Postato da antonio
quando anche vi fosse, dovrebbe recarsi in Procura e denunciare...
e in ogni caso, il fatto che sia clandestina, non e' motivo buono per legalizzarla.

[aguas]

In Origine Postato da antonio
quando anche vi fosse, dovrebbe recarsi in Procura e denunciare...
e in ogni caso, il fatto che sia clandestina, non e' motivo buono per legalizzarla.

Legalizzarla significa controllarla e non far morire una persona senza il suo assenso, come succede.

E poi chi altro è proprietario della propria vita se non sé stesso?

[Ronnie]

In Origine Postato da antonio
quando anche vi fosse, dovrebbe recarsi in Procura e denunciare...
e in ogni caso, il fatto che sia clandestina, non e' motivo buono per legalizzarla.

ma il giustizialismo non lo metti mai via?
te lo porti a letto per caso?

ci vivi?
lo metti anche nel minestrone?

[aguas]

http://www.radicali.it/view.php?id=45709

Eutanasia, Viale: bravo Veronesi! e adesso l’ordine attivi il procedimento disciplinare come fece con me.


Torino, 18 novembre 2005

• Silvio Viale, che oltre ad occuparsi della sperimentazione al S.Anna di Torino è un medico di Exit-Italia, ha dichiarato:

Bravo Veronesi! Ha completamente ragione quando afferma che morire è da considerarsi un diritto. Può sembrare paradossale ma è la verità. Tutti sanno che in Italia c’e una cattiva eutanasia clandestina, proprio perché le tematiche legate alla morte sono un tabù studi europei evidenziano come anche nel nostro paese il 20% dei decessi è influenzato da decisioni di fine vita che ne anticipano l’esito. E’ ora che i medici italiani escano dalla palude dell’ipocrisia in cui si è impantanata la categoria. Per avere affermato le stesse cose di Veronesi il Presidente dell’Ordine Nazionale dei Medici, Giuseppe Del Barone, chiese di aprire un procedimento disciplinare nei miei confronti. Abbia ora il coraggio di chiederlo anche per Veronesi. L’Italia non ha ancora applicato la Convenzione di Oviedo, è tra gli ultimi posti al mondo per la terapia del dolore ed è il fanalini di coda in Europa per le cure palliative. La speranza è che nel dibattito parlamentare iniziato sulle cosiddette direttive anticipate, il “testamento biologico”, con il licenziamento di un testo dalla Commissione sanità del Senato, si possano affrontare senza reticenze e senza condizionamenti le problematiche di fine vita e, quindi, anche inserire le varie proposte di legge depositate sull’eutanasia che Exit ha ispirato in questi anni.

[Malik]

In Origine Postato da Ronnie
ma il giustizialismo non lo metti mai via?
te lo porti a letto per caso?

ci vivi?
lo metti anche nel minestrone?

Perchè?


Antonio ha ragione . Se Veronesi sà vada a denunciare. Queste sparate, solo per aprire un fronte che lui condivide ,sono penose.

[aguas]

In Origine Postato da Malik
Perchè?


Antonio ha ragione . Se Veronesi sà vada a denunciare. Queste sparate, solo per aprire un fronte che lui condivide ,sono penose.

E' penosa la morte tra atroci sofferenze.

QUella che la elgalizzazione dell'eutanasia eviterebbe nella consapevolezza dell'ammalata e secondo procedure certe.