Bossi: secessione addio

[aussiebloke (POL)]

TELEVIDEO RAI:

Bossi: secessione? Non c'è più bisogno
"Se vai a dire al Nord che il Paese è
federalista, a nessuno viene in mente
di andare in altre direzioni,non ci so-
no più certe esigenze". Così il leader
della Lega, Bossi, in merito ad un'ipo-
tesi di secessione. Berlusconi, aggiun-
ge, ha avuto "un ruolo fondamentale".

"Il prossimo passo - prosegue - sarà
il federalismo fiscale" e "lo faremo
battendoci giorno per giorno". Bossi
definisce "quella di oggi una giornata
storica per la democrazia italiana".E
rispondendo all'opposizione,dice:"Que-
sta riforma non spacca il Paese".
------------------------

Notare anche la frase "Se vai a dire al Nord".
Non dice "se il paese diventa federalista", bensi'
"se gli dici che e' federalista". Lapsus freudiano...

[Rotgaudo (POL)]

In Origine Postato da aussiebloke
TELEVIDEO RAI:

Bossi: secessione? Non c'è più bisogno
"Se vai a dire al Nord che il Paese è
federalista, a nessuno viene in mente
di andare in altre direzioni,non ci so-
no più certe esigenze". Così il leader
della Lega, Bossi, in merito ad un'ipo-
tesi di secessione. Berlusconi, aggiun-
ge, ha avuto "un ruolo fondamentale".

"Il prossimo passo - prosegue - sarà
il federalismo fiscale" e "lo faremo
battendoci giorno per giorno". Bossi
definisce "quella di oggi una giornata
storica per la democrazia italiana".E
rispondendo all'opposizione,dice:"Que-
sta riforma non spacca il Paese".
------------------------

Notare anche la frase "Se vai a dire al Nord".
Non dice "se il paese diventa federalista", bensi'
"se gli dici che e' federalista". Lapsus freudiano...

Ottima osservazione,
hai messo il dito nella piaga.

[Iunthanaka]

In Origine Postato da Rotgaudo
Ottima osservazione,
hai messo il dito nella piaga.

Eccezionale osservazione.
Come si vede, basta aspettare che il tempo faccia il suo corso e poi la prassi tutta itagliana della politica politicante viene fuori...

[Wened]

Infatti, anche leggendo bene il testo della riforma non si capisce che si tratta di riforma federale: bisogna che qualcuno dica che lo è.

[Eridano]

In Origine Postato da Wened
Infatti, anche leggendo bene il testo della riforma non si capisce che si tratta di riforma federale: bisogna che qualcuno dica che lo è.

Infatti NON è una riforma federale.

[Iunthanaka]

In Origine Postato da Eridano
Infatti NON è una riforma federale.

Ecco, vedi, lo dici anche tu. E come mai il Senato è "Federale" ?

[Eridano]

In Origine Postato da Iunthanaka
Ecco, vedi, lo dici anche tu. E come mai il Senato è "Federale" ?

Per il futuro (ipotizzato).

[Iunthanaka]

In Origine Postato da Eridano
Per il futuro (ipotizzato).

Ripeto anche a te una mia richiesta di spiegazioni (ma ormai dispero che qualcuno mi possa dare una risposta ONESTA e chiara):

"Ma quale Senato Federale? Come fa il Senato a essere federale se la repubblica non lo è?

Ma stiamo scherzando?
Qualcuno mi deve spiegare perchè mai, fra le centinaia di emendamenti che a suo tempo la LN presentò contro la riformicchia della sinistra, c'era anche quello volto a cancellare la parola "Federale" da quella riforma. Quello fu l'unico emendamento leghista che passò. La LN strombazzò che era doveroso togliere l'aggettivo "Federale", dato quella riforma non lo era affatto.

Ora si ripresenta lo stesso problema, MA ORA E' LA LN AD AVER VOLUTO L'AGGETTIVO "FEDERALE" PER UN SENATO DI UNA RIFORMA CHE FEDERALE NON LO E' PER NULLA (non è nemmeno devolutiva, se è per questo)."

[Eridano]

In Origine Postato da Iunthanaka
Ripeto anche a te una mia richiesta di spiegazioni (ma ormai dispero che qualcuno mi possa dare una risposta ONESTA e chiara):

"Ma quale Senato Federale? Come fa il Senato a essere federale se la repubblica non lo è?

Ma stiamo scherzando?
Qualcuno mi deve spiegare perchè mai, fra le centinaia di emendamenti che a suo tempo la LN presentò contro la riformicchia della sinistra, c'era anche quello volto a cancellare la parola "Federale" da quella riforma. Quello fu l'unico emendamento leghista che passò. La LN strombazzò che era doveroso togliere l'aggettivo "Federale", dato quella riforma non lo era affatto.

Ora si ripresenta lo stesso problema, MA ORA E' LA LN AD AVER VOLUTO L'AGGETTIVO "FEDERALE" PER UN SENATO DI UNA RIFORMA CHE FEDERALE NON LO E' PER NULLA (non è nemmeno devolutiva, se è per questo)."

Infatti; allora la Lega sosteneva la secessione, oggi sostiene le riforme.

[Iunthanaka]

In Origine Postato da Eridano
Infatti; allora la Lega sosteneva la secessione, oggi sostiene le riforme.

Sto parlando del 2001: la Lega forse sosteneva ancora la secessione, nel 2001?
Ma ti rendi conto che non sai nemmeno di cosa stai parlando?