Commenti congresso PDL

[FrancoAntonio]

ma come il tuo amicissimo Ugo raggiunge un ampio consenso e tu ti autoflagelli fino al punto di scegliere un laico e lo snobbi? Ci sarebbe da ridere se non fosse triste, qualche settimana fa avresti fatto chissà cosa per far eleggere un conservatore. Ti credevo piu' coerente, se il mio partito avesse scelto Centro Laico avevo già annunciato la mia astensione...

[Supermario]

In PL quasi sicuramente appoggeremo Centro Laico.

Ma come ho sempre detto non ho mai posto nessuna condizione sui nomi che il PDL intendeva candidare nelle nostre liste, neppure se questi fossero stati incompatibili con le nostre idee, ne ho mai posto condizioni sul nome del candidato che il PDL o parte di esso se lascerete libertà di voto, appoggerà.

Del resto non vi è nessuna alleanza formale fra PL e PDL, ma al momento solo un "passaggio" che ho ritenuto giusto darvi per garantire la rappresentatività nella assemblea costituente di tutte le forze politiche e in particolar modo una a noi vicina come il PDL.

I rapporti che saranno o non saranno fra di noi, si costruiranno nei prossimi sei mesi, proprio nella assemblea, in base alle convergenze che troveremo naturalmente fra di noi e anche dalle vostre scelte di posizione.

Sarete voi a decidere il vostro futuro, se allearvi con la destra o rimanere con noi che rappresentiamo il centro-destra liberale di PIR.

Grazie.

[FrancoAntonio]

In PL quasi sicuramente appoggeremo Centro Laico.

Ma come ho sempre detto non ho mai posto nessuna condizione sui nomi che il PDL intendeva candidare nelle nostre liste, neppure se questi fossero stati incompatibili con le nostre idee, ne ho mai posto condizioni sul nome del candidato che il PDL o parte di esso se lascerete libertà di voto, appoggerà.

Del resto non vi è nessuna alleanza formale fra PL e PDL, ma al momento solo un "passaggio" che ho ritenuto giusto darvi per garantire la rappresentatività nella assemblea costituente di tutte le forze politiche e in particolar modo una a noi vicina come il PDL.

I rapporti che saranno o non saranno fra di noi, si costruiranno nei prossimi sei mesi, proprio nella assemblea, in base alle convergenze che troveremo naturalmente fra di noi e anche dalle vostre scelte di posizione.

Sarete voi a decidere il vostro futuro, se allearvi con la destra o rimanere con noi che rappresentiamo il centro-destra liberale di PIR.

Grazie.

ragazzi tra le righe Supermario vi dice di non perdere la vostra identità, si possono fare allenze ma senza snaturarsi, lo aveva scritto piu' chiaramente anche qualche giorno fa e ho apprezzato quel messaggio, poi chi vuol capire capisca...

[Supermario]

ragazzi tra le righe Supermario vi dice di non perdere la vostra identità, si possono fare allenze ma senza snaturarsi, lo aveva scritto piu' chiaramente anche qualche giorno fa e ho apprezzato quel messaggio, poi chi vuol capire capisca...

Fra le righe volevo dire che l' unico motivo per allearsi con una forza estremista è quella di raccogliere poltrone.

Il PDL è un partito moderato, di centro-destra, non è un partito di talebani o di estremisti.

Da quì il mio invito a non snaturarsi, alleandosi con posizioni inconciliabili, se ovviamente non si gioca per le poltrone.

[UgoDePayens]

Ho visto che c'è l'ipotesi di candidare alla Presidenza dell'Assemblea Costituente UgoDePayens.
Come ben sapete, Ugo è un mio caro amico, e su moltissimi temi la pensiamo allo stesso modo.
Per me, lo dico francamente, sarebbe naturale votarlo, anche perchè da quanto ne so egli apprezza e forse sostiene il PDL reale.
Ugo è un forumista capace di garantire il massimo dell'equilibrio e dell'onestà. Mai un insulto, una frase scomposta è venuta da lui.

E tuttavia, poichè sono ben consapevole che faccio parte di un partito, io mi rimetto assolutamente alla volontà della maggioranza.
Voterò sulla base delle indicazioni ufficiali di POL delle Libertà.
Vi chiedo pertanto di esprimervi liberamente sulla questione.

Ah, non so se PL appoggerà CentroLaico o Ugo (credo il primo, ma sono in attesa di conferme). Spero tuttavia che non ci siano problemi su questo, soprattutto de noi dovessimo decidere di appoggiare Ugo.
Difatti, entrambi i forumisti sono più che qualificati per la conduzione dell'Assemblea.
Non avrei problemi a votare anche il primo, se così fosse deciso (sperando nella comprensione dell'amico Ugo: lui sa bene che il primo dovere è l'onestà e la collaborazione con il resto del gruppo, senza fratture o colpi di testa).

Ci mancherebbe, Zaffo. Un voto politico non cambia nulla.
Se mi voterai sarà per me un grande onore, se non lo farai saprò comunque che l'avrai fatto per ragioni importanti e serie. In ogni caso nessunissimo problema.

E spero che anche chi sostiene la mia candidatura non voglia polemizzare con te a riguardo, perché non te lo meriti.

[FrancoAntonio]

Ci mancherebbe, Zaffo. Un voto politico non cambia nulla.
Se mi voterai sarà per me un grande onore, se non lo farai saprò comunque che l'avrai fatto per ragioni importanti e serie. In ogni caso nessunissimo problema.

E spero che anche chi sostiene la mia candidatura non voglia polemizzare con te a riguardo, perché non te lo meriti.

e perchè non se lo meriterebbe? Al contrario votando per te in controtendenza al partito o astenendosi mostrerebbe coerenza e rispetto, io non avrei votato mai e in nessun caso per un centro laico, nemmeno su ordine del mio medico con ricetta medica obbligatoria, questo significa che il PDL pirriano riscivola verso posizioni laico-liberali quindi e nemmeno chi quelle posizioni non le condivide non se la sente di astenersi, come fare a dire che Zaffo non merita che gli si facciano rispettosamente presenti queste cose?Dimentichi che sono un ex coordinatore del PDL che si è visto tristemente scivolare già una volta il partito verso laicismo, riformismo e liberalismo, so di cosa parlo e se posso cerco di aprire gli occhi a chi forse non ha valutato queste situazioni, per evitare che si ripetano, non certo come critica

[Defender]

e perchè non se lo meriterebbe? Al contrario votando per te in controtendenza al partito o astenendosi mostrerebbe coerenza e rispetto, io non avrei votato mai e in nessun caso per un centro laico, nemmeno su ordine del mio medico con ricetta medica obbligatoria, questo significa che il PDL pirriano riscivola verso posizioni laico-liberali quindi e nemmeno chi quelle posizioni non le condivide non se la sente di astenersi, come fare a dire che Zaffo non merita che gli si facciano rispettosamente presenti queste cose?Dimentichi che sono un ex coordinatore del PDL che si è visto tristemente scivolare già una volta il partito verso laicismo, riformismo e liberalismo, so di cosa parlo e se posso cerco di aprire gli occhi a chi forse non ha valutato queste situazioni, per evitare che si ripetano, non certo come critica

Il PdL non penso ponga condizioni.

[Dark Knight]

Abbiamo candidato uno che nella realtà è un pidiellino e ho fatto un'offerta a Defender per non snaturare il PDL...diciamo che la mia porta l'ho aperta, ora vediamo se decideranno di entrare o di chiuderla a vita

[Supermario]

ora vediamo se decideranno di entrare o di chiuderla a vita

Bhe alla fine gli unici che quì pongono condizioni alla fine siete voi

[Dark Knight]

se anche voi voterete Ugo la porta è sfondata, ci mancherebbe

le condizioni sono naturali