Esce KDE 3.5

[Max72]

Vada per fluxbox che ha una interfaccia un po' diversa, ma XFCE e' molto simile a gnome o windows. Hai il solito panel con il solito menu e la solita taskbar (incorporabile nel panel). E se vuoi hai le icone sullo sfondo. Usa temi per windows e controlli (infatti si possono usare tutti i temi di gtk2, che sono in pratica gli stessi di gnome). E ci sono vari applets. Quindi in termini di funzionalita' e' piuttosto vicino agli altri, mancano le altre 8000 piccole kapplications di contorno che io comunque non uso (anche perche' sono sostituibili) e ci sono meno opzioni per quanto riguarda la configurabilita' (ma quelle che ci sono sono utili ed intuitive, e volendo si puo' ottenere la trasparenza ed altri effetti con xorg). In compenso han una interfaccia snella, semplice e pulita, senza 500 opzioni a menu, richiede una frazione delle risorse in termini di memoria, cpu e spazio disco, e gira veloce anche su PII. Per partire devo aspettare 3 secondi... Provateci con kde/gnome...

Se sai configurarlo si, ma se devi configurare XFCE con tuttte le applets varie, allora chi inizia la migrazione si trova subito nel caos....e gia' succede con KDE(o GNOME).
Sempre partendo dal presupposto che XUbuntu(che non ho provato) non presenti un XFCE gia' straconfigurato.

Per il resto sono d'accordo anch'io, XFCE e' leggero ed implementabile, ma il punto di "forza"(per un total noob, di debolezza per un geek ) delle interminabili e ripetitive applicazioni di KDE, e' proprio la presenza stessa delle medesime che ti danno una sorta di "sicurezza" appena approdato da sistema windows.

Logico che dopo qualche sano mese di smanettamento, passi ad esplorare altri ambienti, ma questo accade quando hai gia' una certa conoscenza delle applicazioni.

Poi partire per partire, con un po' di sano smaliziamento, si puo' anche fare direttamente da XFCE, ma non penso saranno in tantissimi a tentare questa strada di primo attrito.

[ago]

Se sai configurarlo si, ma se devi configurare XFCE con tuttte le applets varie, allora chi inizia la migrazione si trova subito nel caos....e gia' succede con KDE(o GNOME).

Non sono d'accordo. La configurazione di partenza e' gia' buona. Inoltre si puo' configurare tutto tramite interfaccia grafica (vedere video flash sopra) senza editare alcun file di testo. Non solo, le finestre di configurazione hanno meno opzioni e sono piu' semplici di quelle di windows, gnome e kde. Infatti tutto il desktop e' piu' semplice e pulito di qualsiasi altro window manager, ma senza sacrificare le opzioni importanti.

Due cose lasciano un po' a desiderare: il filemanager (ma stanno creando thunar che non sembra affatto male) e le applicazioni grafiche per amministrazione di sistema: network card, utenti, gruppi, hardware... Ovviamente sono disponibili tutte quelle di gnome e kde piu' qualche altro centinaio, ma andrebbero selezionate ed integrate in un control-panel per i nuovi utenti.

Sempre partendo dal presupposto che XUbuntu(che non ho provato) non presenti un XFCE gia' straconfigurato.

Si, il metapacchetto xubuntu-desktop installa xfce gia' configurato, inoltre contiene le versioni leggere delle varie applicazioni. Ad es. e' probabile che non ci sara' OO2 ma abiword... Ne' dovrebbe esser presente evolution. Ovviamente OO2 & co si possono installare a parte. Il sistema Xubuntu dovrebbe girare senza problemi su vecchio hardware, ed essere MOLTO veloce su harware moderno.

[ago]

Oggi il focus dei window manager sembra essere tutto su transparency ed effetti speciali. In realta' quello che vorrei io in un window manager e' la possibilita' di fare windows docking come nelle moderne IDE (tipo eclipse, sharpdevelop o visualstudio). Il che' non e' troppo complicato, basta implementare:

1) Border locking (in modo che quando faccio il resize di una finestra, la finestra adiacente viene anche ridimensionata)
2) Drop zones, ovvero mostrare piccole icone quando si muove una finestra in modo che se la finestra viene sganciata su tali icone, la finestra viene "agganciata" nella parte corrispondente dello schermo e le altre finestre vengono ridimensionate automaticamente.
3) Tabs (come fluxbox).

Se e quando qualcuno implementera' il docking a livello di window manager allora (forse) cambiero'.

[ago]

Window docking significa che posso inserire le finestre sullo schermo in modo da utilizzare sempre tutto lo spazio del desktop e senza che le finestre si sovrappongano (ovviamente si possono anche avere tradizionali finestre "volanti"). Questa caratteristica, associata con desktop multipli, renderebbe obsoleta la taskbar ed alt+tab.

Xfce usa una sorta di "magnete per bordi" che e' un passo in questa direzione (quando si fa il resizing di una finestra, muovendosi vicino al bordo dello schermo o di un'altra finestra i due bordi tendono ad "incollarsi"). Il che' permette di effettuare il resizing facilmente. Ma un vero docking e' superiore.