trito e ritrito

[Zefram_Cochrane]

beh di priorità ce ne sono molte... un qualsiasi precario ti direbbe che per lui la priorità è l'abrogazione della legge 30, ad esempio. se si vuole pensare di escludere dal governo il centro destra, allora, io dico che è meglio un accordo elettorale. e poi finisce tutto lì. no?

ok, ma credi veramente che il centrosinistra la abolirà la legge 30? io non ci credo, per questo non lho chiesto...la priorità secondo me è eliminare il problema di democrazia ovvero rebdere berlusconi incandidabile(se si mantiene le televisioni)
e questo anche i un ottica di strategia politica, dato che se berlusconi esce dalla scena politica il biplarismo crollerà e si formerà il grande centro(una sorta di grossekoalition all'italiana) in cui ci sranno sia la destra che la sinistra moderata..tanto lo sappiamo tutti ke sono uguali tanto vale che gettino le maschere come hanno fatto in germania e in israele(con peres e sharon insieme)
e questo consentirà alla sx radicale di racogliere intorno a noi i delusi da questo progetto, ovvero la vera sinistra.
non ho capito cosa intendi con accordo elettorale, intendi desistenza? bè se è così si anche queo va bene l'importante èc he sia soltanto una cosa di breve termine(dai 6 mesi a un anno) e dopo che berlusca sarà stato sistemato e la democrazia ripristinata(ad es con una legge elettorale che consenta l'espressione di ogni soggetto politico) allora come ho detto prima ce ne dovremmo andare

[Zefram_Cochrane]

sul resto non sono molto d'accordo, soprattutto se si parla di vertici di quei partiti. non mi sento di metterli nella "sinistra radicale"...

bè sui vertici d'accordo però a livello dei mlitanti diciamo che quelli sono i partiti piu presentabili...e sono gli unici con cui si potrebbe formare un alleanza
altrimenti se non ci si vuole alleare con loro meglio andare da soli, perchè alternative non ce ne sono

[yurj]

è ovvio che ho messo delle risposte molto schematizzate (prendendo spunto da ciò che è stato il congresso... ma yuri, tu non hai votato la mozione di grassi? )

Come vedi, so disobbedire

e che quindi le prospettive possono essere altre e molto più ampie.
ho fatto questo sondaggio per riprendere una discussione che secondo me non deve essere chiusa e, in verità, l'ho fatto modello orwell per vedere tutte le nuove funzioni dei sondaggi.

Ah, che moderatrice proba

[yurj]

Ammetto che c'è un po' di provocazione nelle mie parole. Però davvero bisogna confrontarsi con i problemi. A me dei puri di spirito non me ne frega un cazzo!!!!

Approvo la mozione Red Shadow

[blasco]

Anche per me accordo solo elettorale per battere le destre e nessun sostegno al nuovo governo di centrosinistra. Da una parte c'è un sentimento anti destra (o meglio anti Berlusconi) molto diffuso che non può essere ignorato; dall'altra c'è invece l'impossibilità di trovare accordi con il c-s e la necessità di manternere viva una prospettiva per la sinistra anticapitalista.

[Zefram_Cochrane]

Anche per me accordo solo elettorale per battere le destre e nessun sostegno al nuovo governo di centrosinistra. Da una parte c'è un sentimento anti destra (o meglio anti Berlusconi) molto diffuso che non può essere ignorato; dall'altra c'è invece l'impossibilità di trovare accordi con il c-s e la necessità di manternere viva una prospettiva per la sinistra anticapitalista.

il problema però resta questo: se torneremo a far parte della maggioranza (anche se non del governo)come nel 96, avremo quella stessa autonomia che abbiamo avuto negli ultimi 4 anni? non dimentichiamo che dal 96 al 98 abbiamo dovuto ingoioare molti rospi, dai cpt al pacchetto treu...

[agaragar]

nessun accordo

ecco, magari li mandate al governo e prendete 4 soldi....

rc non deve andare al governo per recuperare l'astensione, ma sostituire berlusconi con quelli di de mita non è un merito.

Tanto dopo un annetto di prodi la gente si turerà il naso alla stessa maniera.

[Max72]

Un po' combattuto, ma come ho gia' detto sono per entrare nel governo

[agaragar]

Un po' combattuto, ma come ho gia' detto sono per entrare nel governo

grazie guagliò

[remedios]

ok, ma credi veramente che il centrosinistra la abolirà la legge 30? io non ci credo, per questo non lho chiesto...la priorità secondo me è eliminare il problema di democrazia ovvero rebdere berlusconi incandidabile(se si mantiene le televisioni)
e questo anche i un ottica di strategia politica, dato che se berlusconi esce dalla scena politica il biplarismo crollerà e si formerà il grande centro(una sorta di grossekoalition all'italiana) in cui ci sranno sia la destra che la sinistra moderata..tanto lo sappiamo tutti ke sono uguali tanto vale che gettino le maschere come hanno fatto in germania e in israele(con peres e sharon insieme)
e questo consentirà alla sx radicale di racogliere intorno a noi i delusi da questo progetto, ovvero la vera sinistra.
non ho capito cosa intendi con accordo elettorale, intendi desistenza? bè se è così si anche queo va bene l'importante èc he sia soltanto una cosa di breve termine(dai 6 mesi a un anno) e dopo che berlusca sarà stato sistemato e la democrazia ripristinata(ad es con una legge elettorale che consenta l'espressione di ogni soggetto politico) allora come ho detto prima ce ne dovremmo andare

certo che non la cancellerà. dicono che la riformeranno, ma non la cancelleranno. in sostanza toglieranno tutte quelle forme di lavoro che neanche vengono usate perché comunque "inutili" anche per i padroni, per lasciare invece quelle più diffuse.
credo che le priorità siano comunque tante (verrebbe quasi da dire troppe!) e sono altrettanto convinta che se magari dal punto di vista dei diritti sociali verranno fatte alcune riforme (ma mica tante, infondo, i cattoliconi sono ben radicati anche nel centro sinistra), dal punto di della politica estera, di quella economica e di quella sul lavoro cambierà poco: ad esempio trovo assurdo che prodi si dica a favore del ritiro delle truppe dall'iraq per dirsi contro invece a quello del ritiro dall'afghanistan.
in questo senso rifondazione non può e non deve permettersi di "impastarsi". perché non riesco a credere a quando si dice che il suo compito sarà quello di spostare a sinistra il centro sinistra!!! il rischio è a mio avviso di diventare quello che è la lega adesso. e di perdere quindi di ogni tipo di credibilità.
quando si parla di accordo elettorale (e solo elettorale) si parla di una sorta di desistenza: detto spiccio, io ti aiuto a vincere e rispondo quindi all'esigenza diffusa della cacciata di berlusconi; però poi me ne resto completamente fuori in quanto, come dice blasco, non c'è la possibilità di nessun accordo con il centro sinistra ed è necessario rispondere alle esigenze di creare una nuova sinistra anticapitalista (cosa che non succederebbe stando in un governo).
non credo a chi vuole recuperare voti tra i “delusi” del centro sinistra, ma credo piuttosto che l’obiettivo sia quello di ridiventare un’alternativa credibile che sia punto di riferimento a chi non si riconosce nelle politiche liberiste del centro sinistra (e non sono pochi, anzi, io penso che l’astensionismo a sinistra si alzerà e le elezioni regionali lo hanno dimostrato).
d’altra parte non credo nemmeno al “fuori dal governo e basta” perché è comunque forte da parte della gente l’esigenza di cacciare questo governo e se non si facesse nemmeno un accordo elettorale e il centro sinistra perdesse… andremmo verso il linciaggio.