Esce KDE 3.5

[ago]

Al momento il sito e' un po' sovraccarico...

www.kde.org

Mirror

http://kde.mirror.fr/

Screenshots

http://shots.osdir.com/slideshows/sl...se=501&slide=3

Visual Guide

http://www.kde.org/announcements/visualguide-3.5.php

[Max72]

Felicemente upgradato su Mepis da 4 giorni.

[ago]

Io non mi schiodo da Xfce...

[Max72]

E' pesante, ma e' un godimento assoluto..

Cmq adesso, sto' Fluxboxando da bravo smanettone, bello anche WindowMaker.

L'unico che non mi e' mai piaciuto e' Gnome, non riesco a digerirlo proprio.

[Max72]

C'e gente che e' ancora convinta, che Linux sia una shell e basta e che la grafica faccia schifo...tutto il contrario, KDE e' 1 miliardo di volte meglio di windows e strapersonalizzabile con effetti trasparenza da paura e superkarambate che lo trasformano in uno spettacolo, a patto di avere un procio e ram bella tosta, altrimenti conviene non esagerare..ovviamente io tra superkarmba, eterm, aterm e ammennicoli lunaparkeschi vari piu' un timidissimo tentatvo di trasparenza finestre(grande Xorg), sono riuscito nell'eroica impresa di farlo girare a 3 all'ora..ora e' un po' piu' spartano .

D'altronde basta guardare solo la scelta enorme tra applications e look del sito di KDE, per godere come un riccio se si vuole personalizzare il proprio desktop.

[Elendil]

la grafica è il macigno al collo dei sistemi operativi, da un certo punto di vista han ragione

[Max72]

Si, ma un utente che passa da windows a linux o bsd, trovera' meno difficolta' con KDE o al limite GNOME.

Difficilmente chi "salta il fosso" va' su XFCE o Fluxbox.

Linux e' bello anche per questo motivo, se vuoi un desktop "pesante"(che poi KDE senza tanti ammennicoli non e' che sia chissa' che roba, anzi...) ma stracolmo di cazzate inutili ma carine, nessun problema, se vuoi un desktop pulito, leggero e reattivo alla massima velocita', basta switchare ed il gioco e' fatto.

[benfy]

mi sembra sia uscito da un pezzo

[ago]

Si, ma un utente che passa da windows a linux o bsd, trovera' meno difficolta' con KDE o al limite GNOME.

Difficilmente chi "salta il fosso" va' su XFCE o Fluxbox.

Vada per fluxbox che ha una interfaccia un po' diversa, ma XFCE e' molto simile a gnome o windows. Hai il solito panel con il solito menu e la solita taskbar (incorporabile nel panel). E se vuoi hai le icone sullo sfondo. Usa temi per windows e controlli (infatti si possono usare tutti i temi di gtk2, che sono in pratica gli stessi di gnome). E ci sono vari applets. Quindi in termini di funzionalita' e' piuttosto vicino agli altri, mancano le altre 8000 piccole kapplications di contorno che io comunque non uso (anche perche' sono sostituibili) e ci sono meno opzioni per quanto riguarda la configurabilita' (ma quelle che ci sono sono utili ed intuitive, e volendo si puo' ottenere la trasparenza ed altri effetti con xorg). In compenso han una interfaccia snella, semplice e pulita, senza 500 opzioni a menu, richiede una frazione delle risorse in termini di memoria, cpu e spazio disco, e gira veloce anche su PII. Per partire devo aspettare 3 secondi... Provateci con kde/gnome...

[inwin=700]www.xfce.org/images/demos/xfdesktop.html[/inwin]

[Shaytan (POL)]

Invece io con KDE non mi trovo proprio, uso gnome o xfce a seconda di come mi gira la giornata anche se ammetto di utilizzare alcune applicazioni di kde come k3b