Proposta seria della Lega? Per una volta sembra di SI

[-----]

scusate.

ma già la legge si da dei limiti max e min per gestire le varie componenti del reato. ci sono le aggravanti ma non le attenuanti specifiche.

che serve d'altro?

[Il_Grigio]

che vi devo dire? io non posso trasmettervi la mia sensibilità (non nel senso che voi siete insensibili, nel senso che abbiamo sensibilità diverse).
Io ho la sensazione che molte donne la vedano come me (e flora) ma potrei sicuramente sbagliarmi.
Per me un rapporto sessuale forzato è qualcosa di innaturale, lo ritengo una violazione gravissima della libertà della persona, lo ritengo più grave di un pestaggio (ovviamente parlo di stupro violento) e credo che i reati sessuali siano più difficili da superare di altre tipologie di reati, senza voler mettere in discussione la gravità di tutte le altre fattispecie, per carità.
Credo anche che ci siano pochi strumenti che si possono legittimamente adoperare per risolvere il rpoblema.
Il fatto che bene o male ci siamo arenati a cercare di confutare la mia posizione mi sembra abbastanza inutile, tanto più che già post fa ho detto che probabilmente si tratta di una percezione soggettiva.

Tutto piuttosto corretto e condivisibile.

Quello che mi manca a questo punto è capire che cosa proponete voi.

Secondo me, la legge per come è strutturata oggi va bene, mi sembra che il contemperamento tra gravità del reato ed esigenze punitive sia, tutto sommato, buono.
L'unica cosa che in effetti andrebbe migliorata, perchè decisamente deficitaria, è la percezione e la realizzazione della certezza della pena.
Secondo me l'unica strada da percorrere è quella, in modo che si abbia vuoi l'effetto deterrente e vuoi un effetto punitivo effettivo.

[Fenris]

Ok, ma il fatto che tocchi ad un uomo lo rende ancor più destabilizzante, te ne rendi conto vero?

Mah... non ne sarei così sicuro, grigio. Per me una penetrazione forzata è tanto destabilizzante per un uomo quanto per una donna. In ogni caso vieni costretto a ricevere dentro di te un "corpo estraneo" contro la tua volontà. Uno stupro femminile non ha niente a che vedere con un rapporto sessuale consenziente, nella percezione della donna, e non parlo semplicemente di fisicità. No, per me non c'è questa differenza.

[-----]

che vi devo dire? io non posso trasmettervi la mia sensibilità (non nel senso che voi siete insensibili, nel senso che abbiamo sensibilità diverse).
Io ho la sensazione che molte donne la vedano come me (e flora) ma potrei sicuramente sbagliarmi.
Per me un rapporto sessuale forzato è qualcosa di innaturale, lo ritengo una violazione gravissima della libertà della persona, lo ritengo più grave di un pestaggio (ovviamente parlo di stupro violento) e credo che i reati sessuali siano più difficili da superare di altre tipologie di reati, senza voler mettere in discussione la gravità di tutte le altre fattispecie, per carità.
Credo anche che ci siano pochi strumenti che si possono legittimamente adoperare per risolvere il rpoblema.
Il fatto che bene o male ci siamo arenati a cercare di confutare la mia posizione mi sembra abbastanza inutile, tanto più che già post fa ho detto che probabilmente si tratta di una percezione soggettiva.
Quello che mi manca a questo punto è capire che cosa proponete voi.

la mia di posizione è chiara:

l'impianto sanzionatorio (considerando che lo stupro è punito molto + del pestaggio e leggermente meno della lesione personale gravissima-- sfregio o mutilazione p.ex) è assolutamente corretto.

le problematiche da risolvere sono altre: incrementare il n° di denunce (ed ho spiegato come) e (anche se nn ho dati in mano) garantire la cewrtezza della pena (ma questo vale per tutti i reati). oltre che fornre supporto alle vittime (ed ho spiegato anche questo).

[Paolo82]

Mah... non ne sarei così sicuro, grigio. Per me una penetrazione forzata è tanto destabilizzante per un uomo quanto per una donna. In ogni caso vieni costretto a ricevere dentro di te un "corpo estraneo" contro la tua volontà. Uno stupro femminile non ha niente a che vedere con un rapporto sessuale consenziente, nella percezione della donna, e non parlo semplicemente di fisicità. No, per me non c'è questa differenza.

Prima l'ho scritto,in alcni casi di stupro sono d'accordo,ma non in tutti.

non sottavalutare pero' il trauam per un maschio:non si parla di oggeto estraneo,si parla di un sesso maschile,cosa ben definita e che probabilmente non hai mai visto neanche in erezione,eccezione fatta per il tuo.E' un altro livello secondo me.

[Lollo87Lp]

Io non sono d’accordo. Per quanto grave possa essere la violenza carnale, la pena non può essere parificata a quella per un omicidio.

[Fenris]

Prima l'ho scritto,in alcni casi di stupro sono d'accordo,ma non in tutti.

non sottavalutare pero' il trauam per un maschio:non si parla di oggeto estraneo,si parla di un sesso maschile,cosa ben definita e che probabilmente non hai mai visto neanche in erezione,eccezione fatta per il tuo.E' un altro livello secondo me.

Io non credo, paolo. Cioè, credo che un sesso maschile non desiderato abbia lo stesso impatto psicologico per chiunque, uomo o donna che sia. Ma del resto non credo che si potrà mai verificarlo.

[Dreyer]

Mah, non sono d'accordo con questa proposta di legge. Giuridicamente parificare lo stupro all'omicidio non ha senso.

Sono invece favorevole all'inasprimento della pena, ritengo che questo servirebbe in un paese come l'Italia.
Fosse per me eleverei al pena per l'omicidio alla pena di morte e quella per lo stupro alla castrazione fisica, ma- stanti le attuali legislazioni- ritengo si dovrebbe mandare in galera il violentatore e condannarlo ad un risarcimento economico molto grosso per le violenze fisiche e sorpattutto psichiche.

[Fuori_schema]

Mah, non sono d'accordo con questa proposta di legge. Giuridicamente parificare lo stupro all'omicidio non ha senso.

Sono invece favorevole all'inasprimento della pena, ritengo che questo servirebbe in un paese come l'Italia.
Fosse per me eleverei al pena per l'omicidio alla pena di morte e quella per lo stupro alla castrazione fisica, ma- stanti le attuali legislazioni- ritengo si dovrebbe mandare in galera il violentatore e condannarlo ad un risarcimento economico molto grosso per le violenze fisiche e sorpattutto psichiche.

Minchia la pena di morte....e la castrazione fisica..

Ah e tu saresti cattolico?
E professatore della verità?

Tu sei un nazista, altro che

[Turambar]

Oddio no, qualcuno ci casca sempre...adesso partirà colla filipica che la pena di morte è giusta, e bla bla bla...