Il cristallo rosso

[aprile crudele]

http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/...944223251.html


CROCE ROSSA: IL SIMBOLO DEL CRISTALLO PER APRIRE LA PORTA A ISRAELE



Croce Rossa GINEVRA - Il protocollo sulla creazione di un nuovo emblema, quello del Cristallo Rosso, che si aggiungera' ai gia' esistenti, Croce Rossa e Mezza Luna Rossa e' stato approvato a Ginevra al termine di negoziati estenuanti.

L' approvazione del protocollo da parte di una chiara maggioranza ma non per consenso unanime dei paesi firmatari della Convezione di Ginevra apre ora la strada all' adesione della societa' nazionale di soccorritori 'Magen-David Adom' (Israele) al movimento internazionale della Croce Rossa.

Ma il Cristallo, la cui nascita avrebbe dovuto celebrare l' unita' e l' universalita' del movimento, e' stato approvato in un clima di controversie e scontri sulla questione del Golan che hanno dominato i lavori della conferenza diplomatica indetta dalla Svizzera, paese depositario delle convenzioni di Ginevra. Il testo e' stato approvato con 98 voti favorevoli, 27 contrari e 9 astensioni.

La Siria, con l' appoggio di numerosi paesi arabi e musulmani, aveva condizionato il suo appoggio al protocollo al previo raggiungimento di un' intesa sull' accesso dei soccorsi umanitari nel Golan occupato da Israele. Nonostante tre giorni di intense trattative indirette tra Siria ed Israele, l' intesa non e' stata raggiunta. Il presidente del Comitato Internazionale della Croce Rossa (Cicr), Jacob Kallenberger ha espresso grande soddisfazione per l' approvazione del protocollo. Questo passo, ha detto, e' molto positivo e costituisce una base per l' universalita' del Movimento.

Meno serene le prime dichiarazioni rilasciate dalla Siria e dalla Svizzera. Annunciando i risultati della conferenza l' ambasciatore svizzero Didier Pfirter ha detto che la Svizzera ha compiuto ogni possibile sforzo pur di evitare di ricorre al voto ma la Siria, ha detto senza citarla esplicitamente, ha preso in 'ostaggio' una questione umanitaria per risolvere un conflitto bilaterale.

Anche l' ambasciatore siriano Bashar Jaafari ha avuto parole molto severe per la Svizzera. ''E' la prima volta nella storia del diritto umanitario che una convenzione di tale importanza e' approvata senza l' unanimita', e' veramente un peccato'', ha commentato: E ha aggiunto che le rivendicazioni siriane avrebbero potuto trovare una soluzione se la conferenza fosse stata gestita altrimenti. ''Si tratta di un fallimento per tutti'', ha concluso.

Dopo l' approvazione del Protocollo da parte degli stati sara' necessario convocare una conferenza internazionale della Croce Rossa e della Mezza Luna Rossa nel 2006 per emendare gli statuti del movimento.

[Corsair]

Ricorda una figa..
Forse è per questo che si fa accettare da tutti.
Però, finalmente esiste un simbolo laico della CRI.

[MarcoM]

Ricorda una figa..
Forse è per questo che si fa accettare da tutti.
Però, finalmente esiste un simbolo laico della CRI.

Perchè la Croce Rossa sarebbe stata un simbolo religioso??

[benfy]

mi sembra che il motivo di questo simbolo sia perchè gli arabi non volevano far entrare la croce rossa di israele con il loro simbolo della stella di david nei loro territori e che quindi questo simbolo serva per quel motivo e che non spariscono quelli precedenti

[MarcoM]

La questione del simbolo della Croce Rossa è comunque stata gestita in modo demenziale. E' stata ammessa da subito la Mezzaluna (e non doveva essere fatto) e contestualmente è stata vietata l'affiliazione della Stella di David. Una disparità inaccettabile.
Adesso voglio vedere quando si voterà proprio su questo argomento tra poche settimane cosa potrà succedere!

Comunque il simbolo era UNO e uno doveva rimanere: la bandiera elvetica a colori invertiti.
Il rombo rosso se lo tengono loro, io ho lasciato l'ente e farò volontariato presso altri servizi di soccorso.

[benfy]

ma io non ho mai mandato soldi alla croce rossa degli aiuti mandati attraverso i governi non ho molto fiducia preferisco medici senza frontiere o la caritas

[Pieffebi]

"Croci, mezzelune e cristalli

Da un articolo di Alan D. Abbey


Il dibattito in questi giorni a Ginevra sulla questione dell’ingresso del Magen David Adom (Stella Rossa di Davide) nel Comitato Internazionale della Croce Rossa non è altro che un classico esempio di cerimonioso antiebraismo, questa volta da parte di colti funzionari elvetici.
Naturalmente la Siria e il resto del mondo arabo (non contando i palestinesi) sono al contempo troppo furbi e troppo espliciti nei loro attacchi contro la Stella Rossa di Davide per preoccuparsi delle buone maniere della upper middle class europea.
Dopo anni e anni di mercanteggiamenti, e persino un boicottaggio finanziario da parte della Croce Rossa Americana che è costato alla società di Ginevra milioni di dollari, il Comitato Internazionale della Croce Rossa se ne è venuto fuori con una “soluzione” scombinata e contorta: non potendo permettersi di accogliere la Stella Rossa di Davide accanto a Croce e Mezzaluna (a proposito, che ne è delle famose “tre grandi religioni monoteiste”?), ha deciso di creare piuttosto un terzo simbolo, con lo stravagante nome di Cristallo Rosso (perché poi cristallo, quando è un quadrato barcollante su uno dei suoi angoli?).
Ufficialmente a disposizione di tutti, è difficile immaginare un solo paese, a parte Israele, che dovrà fare davvero ricorso al Cristallo Rosso come proprio simbolo. Perché dovrebbero farlo? Si trovano benissimo con la loro Croce e la loro Mezzaluna.
Invece la Stella Rossa di Davide dovrà usare il cristallo per essere riconosciuta e ammessa. Con una piccola concessione alla sensibilità locale, l’organizzazione potrà disegnare la propria Stella di Davide all’interno del Cristallo. Capito il concetto? La stella a sei punte pressata dentro al quadrato in bilico.
L’ultimo passo per arrivare a questo risibile compromesso è arrivato quando la Stella Rossa di Davide e la Società della Mezzaluna Rossa palestinese (anch’essa non membro del Comitato Internazionale della Croce Rossa perché non sono uno stato “ufficialmente” sovrano) hanno concordato di riconoscere i reciproci simboli e sforzi, in particolare quelli della Stella Rossa di Davide sull’altro versante della Linea Verde. Questo sì che è uno sviluppo importante e positivo, che non dovrebbe essere messo in ombra dalle stupidaggini di questa settimana a Ginevra.
L’accordo israelo-palestinese aveva fatto tirare un sospiro di sollievo ai benpensanti e compiti signori di Ginevra, spingendo la stampa a dare praticamente per già approvata la soluzione di compromesso del Cristallo sin da prima che iniziasse questa settimana di incontri speciali. Tutto era pronto per approvare il nuovo simbolo aggiuntivo. La Stella Rossa di Davide si era adattata alla realtà, nonostante le proteste di alcuni commentatori troppo candidi, secondo i quali si trattava di un insulto da respingere. Naturalmente i candidi hanno ragione, in effetti è un insulto. Ma naturalmente anche la Stella Rossa di Davide ha ragione. Da sessant’anni Israele è uno stato-paria per l’organizzazione globale di Ginevra, ed è ora che venga fatto entrare dalla porta principale, non importa come. Impuntarsi adesso sulle cerimonie sarebbe chiaramente la cosa sbagliata.
Ma la Siria all’ultimo momento ha gettato una patata bollente nel bel mezzo della educata sala di Ginevra. Martedì ha chiesto che alle squadre della sua Mezzaluna Rossa fosse riconosciuto il diritto di occuparsi dei “siriani” sulle Alture del Golan, accampando il precedente di israeliani e palestinesi che hanno trovato il modo di rispettare il lavoro delle reciproche organizzazioni. Insomma, un’altra scusa per votare contro l’ingresso di Israele e del suo simbolo. Al momento in cui scriviamo, la Siria è ferma su questa posizione. (Alla fine la Siria e diversi paesi arabi hanno votato contro il Cristallo Rosso)
Ma perché non risolvere la faccenda cancellando tutti i simboli e adottando per tutti soltanto il Cristallo Rosso? L’argomentazione malamente accampata dalla Croce Rossa contro la Stella Rossa di Davide è che la Croce in se stessa, a differenza della Stella, non avrebbe alcun significato religioso. Davvero? Ma quella Croce deriva dalla bandiera svizzera, la quale – come afferma lo stesso governo svizzero – nasce dal simbolo della fede cristiana usato da tribù e cantoni svizzeri più di 700 anni fa (non c’era qualche crociato in giro a quell’epoca?).
I paesi musulmani non potevano digerire la Croce Rossa, perlomeno non più di quanto anni dopo avrebbe fatto Israele. E così il mondo arabo, guidato dall’Impero Ottomano, sin dall’inizio del XX secolo ha adottato il simbolo della Mezzaluna Rossa (fonte di queste informazioni: il sito web della stessa Croce Rossa).
Dunque? Se la Croce è insopportabile per qualcuno, e la Mezzaluna è insopportabile per qualcun altro, e la Stella di Davide è insopportabile per quasi tutti, perché non trovare un vero nuovo simbolo neutrale valido per tutti? Si metta quel cristallo ballerino sulle ambulanze di tutti: se non altro sarebbe un chiaro segno di questi tempi agitati.

(Da: YnetNews, 8.12.05)"

Shalom

[agaragar]

Ricorda una figa..

figa quadrata

Corsair. ma la figa...è fatta così _ o così | ?

[agaragar]

La questione del simbolo della Croce Rossa è comunque stata gestita in modo demenziale. E' stata ammessa da subito la Mezzaluna (e non doveva essere fatto)

un miliardo di persone...



"e contestualmente è stata vietata l'affiliazione della Stella di David. Una disparità inaccettabile."

il simbolo di una base americana...