Benvenuto

[Kornus]

a parte gli scherzi, sarei veramente felice se i vostri militanti/simpatizzanti scrivessero qui, sinceramente sono un po sciettico e credo che questo non accada. amos a bier..
salude

L

Puitte sos Psd'Az usan puru computadore? O foltzis quotan po telegramma.....

[Doloverre]

Quanti auguri e quante felicitazioni ... è evidente che 20 anni fa al congresso di Porto Torres non è successo niente .. e niente si è imparato su cos'è il PsdAz. Cos' era ieri e cos'è oggi.

E quelle della base indipendentista sono tutte balle, un attivista indipendentista milita nei movimenti indipendentisti, non in un carrozzone autonomista che altro non fa che fagocitare le risorse costruite e create dai movimenti che realmente e quotidianamente si battono per la Nazione Sarda.

Spiacenti, ma sono ampiamente vaccinato.

[Viçent]

PARTIDU SARDU

PARTITO SARDO D’AZIONE
Gruppo Consiliare Sardista della Provincia di Oristano

1° Ciclo di Seminari del gruppo di lavoro dei SARDISTI FEDERALISTI

Comunicato Stampa

Analizzare, valutare e giungere ad una proposta strategica, è l’obiettivo che con il ciclo di Seminari promossi dai Sardisti Federalisti e dal Gruppo Consiliare della Provincia di Oristano, si intende raggiungere.
Il Federalismo è l’argomento costante che i relatori più esperti affronteranno nei due cicli seminariali itineranti nella provincia di Oristano, analizzando dai diversi punti di vista il processo federale italiano ed europeo per valutarne l’applicazione in Sardegna e nelle Nazioni senza Stato.
Sabato scorso nella saletta riunioni del Museo Civico di Santa Giusta, il Professor Gianfranco Contu ha dato il via al primo dei Seminari, affrontando il tema del FEDERALISMO SARDISTA. Una ricerca storica maturata in anni di studi e pubblicazioni sul federalismo proposto dai Sardisti in 85 anni di vita politica, unico e primo partito che ha parlato di federalismo. Ma ancor prima del 1921, nel Congresso di Macomer del 1920 affiora nei sardisti il federalismo come proposta e soluzione politica per affermare la unicità tra il popolo sardo ed il popolo italiano. Federalismo che diventa maturo nel 1° Congresso Sardista nell’aprile nel 1921 ad Oristano in cui si dichiara l’autonomia politica ed amministrativa della Sardigna in una Repubblica Federale. Emilio Lussu e poi Camillo Bellini sostenevano che il riordino feudale del regime doveva dar luogo ad un sistema federale, facendo maturare questo concetto da un federalismo interno verso un federalismo esterno in un rapporto tra le Regioni Mediterranee con una trasversalità di una federazione tra la Sardigna e la Sicilia, le Baleari e la Catalogna, la Corsica e la Provenza. Tra il 2° e 3° Congresso Sardista si comincia ad intravedere il pericolo del separatismo nel Partito Sardo d’Azione, tanto che Mussolini ne fa cenno nella Camera dei Deputati, portanto nel 4° Congresso di Nuoro del 1923 alla scissione tra i fasci- sardisti ed i contrari al fascismo. Il carteggio tra Gramsci e Lussu fa specificare al sardista la linea federalista dei Sardisti rispetto al chiarimento richiesto da Gramsci sul Sardismo espressione di una istanza autonomista o indipendentista. Dopo l’arresto di Gramsci e di Lussu il movimento federalista continua ad agire in area francese, mostrando una profonda ansia di agire. E’ in Francia nel 1931 che si tiene un importante convegno dei Sardisti che in seguito alla azione del movimento Giustizia e Libertà, mantengono viva la identità sardista, ribadendo la scelta federalista. Inconsapevolmente Lussu ed i Sardisti non parlavano di Nazione, ma agivano politicamente verso quella direzione. Alla proposta di Longo nel 1938 sul federalismo da realizzare in Italia dividendola in quattro Repubbliche, una del nord, una del sud ed una in Sicilia ed una in Sardigna, Lussu rispondeva in polemica con il PCI che mirava a delle Repubbliche federate con l’Unione Sovietica. “La Sardegna è in Italia - scriveva Lussu – una unità morale, etnica, linguistica e sociale, la più adatta a diventare unità politica”. “Oggi soprattutto allo Stato totalitario fascista non può succedere che uno Stato federale … Per oggi, basterà dire che la Sardigna aspira a una Repubblica sarda nella repubblica federale italiana” scriveva ancora Lussu su Sardegna e Sardismo nel 1938. Il secondo Sardismo è caratterizzato dalla riorganizzazione del partito sin dal 1943 con l’uscita a Sassari di un opuscolo programmatico curato da Puggioni ed Oggiano dal titolo “PS.d’Az. Lineamenti del programma politico” appunti per il 6° Congresso di Macomer del 1944. Si inizia a discutere dell’Ente Regione che avrebbe dovuto avere competenze primarie in materia di Agricoltura, Industria, Commercio, Igiene e sanità, Istruzione, Assistenza Sociale, Tributi e Demanio. Avrebbe dovuto avere una propria polizia ed una sua forza armata, riservando allo Stato la Politica Estera e la Difesa nazionale. La conclusione deludente della approvazione dello Statuto Speciale Sardo, ha prodotto le prime importanti fratture politiche tra i sardisti socialisti ed i moderati. La questione federalista è sempre viva nel partito e si evolve verso l’indipendentismo di livello europeo con Antonio Simon Mossa che in un periodo intenso di attività politica dal 1967 al 1971 fa compiere un balzo in avanti nelle tesi sardiste in termini di federalismo, nazione ed indipendenza. Il Professor Gianfranco Contu ha concluso il suo intervento descrivendo la revisione del P.S.d’Az. dal 1980, periodo in cui la crescita elettorale si è dimostrata una occasione sprecata perché è mancata una elaborazione culturale più profonda.
Il dibattito si è sviluppato con Delio Corriga, Italo Ortu e Vincenzo Monaco che con appassionati interventi hanno ribadito il profondo spirito Federalista del partito e la attenzione particolare alle evoluzioni ed involuzioni federali in atto nella società contemporanea. Ha concluso i lavori il Consigliere Regionale Giuseppe Atzeri che ripartendo dal cosmopolitismo politico di Simon Mossa ha criticato il federalismo mascherato del 2001 e dei giorni d’oggi ed il ruolo di cenerentola d’Italia della Sardigna sul federalismo. Ha criticato anche la logica ragionieristica della gestione del bilancio regionale e la incrongruenza della Consulta degli Accademici di Palazzo per la riforma dello Statuto sardo. La differenza genetica tra il PsdAz e l’attuale Giunta regionale, giustifica l’assenza dei sardisti nel governo regionale a causa del peccato originale che la Giunta dimostra. Non è infatti federalista ma è antiregionalista.
Conferma l’aspirazione storica della Sardigna a diventare Nazione Indipendente e soprattutto raggiungere quella riforma profonda con il Federalismo Fiscale in percorsi con certezze giuridiche.
Ha presenziato i lavori il Consigliere Provinciale Sardista Sandro Murana e si è aggiornato l’impegno dei Seminari a Venerdì 16 dicembre presso il Mistral 1 con la relazione di salvatore Cubeddu.

Oristano, 12 dicembre 2005 Vincenzo Monaco




Prejats Amics del Forum
Vous present el prmer comunicat de premsa del Seminari tengut disabta passat a Cabras u que Su Componidori avia enviat tambè à el Forum de IRS y S.N.I.
Escusau si vous escrif en català àlgares, mà aquesta ès la meva llengua de Cerdena.
A Deu Viçent

[frankobollo]

Conferma l’aspirazione storica della Sardigna a diventare Nazione Indipendente e soprattutto raggiungere quella riforma profonda con il Federalismo Fiscale in percorsi con certezze giuridiche.[/FONT]

Oooplà!

Che significa questo passaggio?

Che la Sardegna diventerà Nazione Indipendente grazie alle sue aspirazioni storiche?

Cosa si intende per federalismo fiscale?

Quando si parla di "certezze giuridiche": alle leggi di quale Stato ci si riferisce? Alle leggi d'Italia, per caso?

[Su Componidori]

=Viçent
Vous present el prmer comunicat de premsa del Seminari tengut disabta passat a Cabras u que Su Componidori avia enviat tambè à el Forum de IRS y S.N.
Escusau si vous escrif en català àlgares, mà aquesta ès la meva llengua de Cerdena.
A Deu Viçent

Benvenuto Viçent!

Sei il primo di una, speriamo, lunga lista di sardisti sul Forum!

Subito un consiglio: per dare maggior rilievo al comunicato potresti modificare il post usando l’apposito pulsante, limitandoti ai saluti di presentazione ed aprire invece una nuova discussione riportando il comunicato stampa.
Attento inoltre ad un errore presente nella settima riga.

Su bentu sardista s’est torrendi a pesai! Ma cust’ota no depit essi po de badas.

Po sa Natzioni Sarda e s’Indipendentzia!

[mokor]

Quanti auguri e quante felicitazioni ... è evidente che 20 anni fa al congresso di Porto Torres non è successo niente .. e niente si è imparato su cos'è il PsdAz. Cos' era ieri e cos'è oggi.

E quelle della base indipendentista sono tutte balle, un attivista indipendentista milita nei movimenti indipendentisti, non in un carrozzone autonomista che altro non fa che fagocitare le risorse costruite e create dai movimenti che realmente e quotidianamente si battono per la Nazione Sarda.

Spiacenti, ma sono ampiamente vaccinato.

Come non essere d'accordo con te?.....sono ampiamente vaccinato pure io

[Ribellu]

Quanti auguri e quante felicitazioni ... è evidente che 20 anni fa al congresso di Porto Torres non è successo niente .. e niente si è imparato su cos'è il PsdAz. Cos' era ieri e cos'è oggi.

E quelle della base indipendentista sono tutte balle, un attivista indipendentista milita nei movimenti indipendentisti, non in un carrozzone autonomista che altro non fa che fagocitare le risorse costruite e create dai movimenti che realmente e quotidianamente si battono per la Nazione Sarda.

Spiacenti, ma sono ampiamente vaccinato.

Son d'accordo con te.
Ma secondo me, ad una parallela azione di scredito senza riserve del psd'az occore, da parte delle realtà indipendetiste, riflettere sui motivi e sulle cause del perchè molti indipendetisti in Sardigna non si sentano rappresentati appieno dai movimenti indipendentisti e perchè molti trovino insufficienti le proposte che questi ultimi fanno.
Far ricadere le colpe della mancata crescita e radicamento dell'indipendetismo solo sul psd'az è semplicistico, ed è vero solo in parte.
Personalmente ritengo che in una nazione come la nostra la mancanza, da 10 anni a questa parte, di un partito indipendentista socialista e libertario sia un freno alla crescita della coscienza natzionale, siamo l'unica nazione senza stato in europa in questa condizione.
Con questo non voglio dire che l'uno o l'altro movimento stiano sbagliando o debbano cambiare, semplicemente credo ci sia lo spazio politico perchè un partito come era lo PSIN 15 anni fà, per esempio, possa inserirsi e instaurare con gli altri due un dialogo costruttivo, colmando quella che a mio avviso è una lacuna dell'indipendetismo di oggi.

[Viçent]

Prejat Amic Su Componidori,
tà rengraçiec per el benvengut y sobratot per el consell de la setima riga. E' provegut à modificar l'articul y lè tona enviat àls media.
Escusauma tots sy no è utilizat l'espaci per la discussions onti reportar el comunicati de premsa, ma la inesperiença ès complensible.

Es un praier discutir y confrontarse amb vous altrus.
Agualt oportunitats proximas de raunaments.
Ara colc l'ocasiò per vous counvirà per el proxim Seminari de Divendres à las deset de la talda à l?hotel Mistral 1 de Oristanis.

A deu y Fortza Paris
Viçent

Benvenuto Viçent!

Sei il primo di una, speriamo, lunga lista di sardisti sul Forum!

Subito un consiglio: per dare maggior rilievo al comunicato potresti modificare il post usando l’apposito pulsante, limitandoti ai saluti di presentazione ed aprire invece una nuova discussione riportando il comunicato stampa.
Attento inoltre ad un errore presente nella settima riga.

Su bentu sardista s’est torrendi a pesai! Ma cust’ota no depit essi po de badas.

Po sa Natzioni Sarda e s’Indipendentzia!

[mokor]

Son d'accordo con te.
Ma secondo me, ad una parallela azione di scredito senza riserve del psd'az occore, da parte delle realtà indipendetiste, riflettere sui motivi e sulle cause del perchè molti indipendetisti in Sardigna non si sentano rappresentati appieno dai movimenti indipendentisti e perchè molti trovino insufficienti le proposte che questi ultimi fanno.
Far ricadere le colpe della mancata crescita e radicamento dell'indipendetismo solo sul psd'az è semplicistico, ed è vero solo in parte.
Personalmente ritengo che in una nazione come la nostra la mancanza, da 10 anni a questa parte, di un partito indipendentista socialista e libertario sia un freno alla crescita della coscienza natzionale, siamo l'unica nazione senza stato in europa in questa condizione.
Con questo non voglio dire che l'uno o l'altro movimento stiano sbagliando o debbano cambiare, semplicemente credo ci sia lo spazio politico perchè un partito come era lo PSIN 15 anni fà, per esempio, possa inserirsi e instaurare con gli altri due un dialogo costruttivo, colmando quella che a mio avviso è una lacuna dell'indipendetismo di oggi.

Sono d'accordo con te sul fatto che in Sardegna manchi una linea politica indipendentista che faccia riferimento ad una visione democratica e socialista, e che questo impedisca di fatto al movimento di realizzare un progetto politico da proporre ai sardi. Penso però che in Sardigna Natzione vi siano tanti giovani che a queste idee fanno riferimento, mi riferisco agli indipendentisti di Boghe Natzionale, che discostandosi da strategie politiche inattuabili e fallimentari come come il logu politicu sardista, ritengono che si debba caratterizzare la lotta di liberazione nazionale attorno alle tematiche sociali che in sardegna creano colonialismo,sfruttamento ed oppressione.

[juanna maria]

Raju! ma tottu inoche sezis?