Ave Paolo...

[Daniele (POL)]

E infatti lo so perfettamente che non è perseguibile, ergo non rischia nulla, ergo è un guerriero di carta. Non è stato multato, fino a questo momento. E' stata solo multata (guarda caso) la società per le corci celtiche e le svastiche in curva.
Quindi, Di Canio ha il culo paratissimo.

allo scorso derby è stato multato (10.000 euri) più la diffida (che gli è costata la squalifica)...alla faccia del culo parato nonostante il gesto non fosse perseguibile!

[Daniele (POL)]

Basta vedere come è stata recepita la faccenda a livello mediatico e accorgersi che c'è stata una condanna quasi unanime, che sicuramente non vi mette in una buona luce.
Aggiungo così, tanto per chiudere in belezza, che io sono contraria a qualsiasi limitazione della propria libertà di espressione...in qualsiasi caso, anche se si tratta di idee che giudico aberranti.

condanna da parte di chi? dei giornaletti di partito??

se è comunque questo è il tuo pensiero..stai cadendo in contraddizione...se siamo liberi..anche di canio è libero di salutare la sua curva come vuole!

[Daniele (POL)]

saluti a tutti...vado a lavorare

ci si vede domani!

[Gianmario]

Perchè abbiamo la sfiga di essere la squadra di Berlusconi e Galliani

Ecco, questa frase dice tutto su che schifo di persona sei.
In quanto tifoso del Milan non puoi assolutamente permetterti di criticare queste due persone non per rispetto o cos'altro ma epr il semplice fatto che queste hanno fatto di tutto 3e di più per il Milan.
Tu rappresenti la tipologia del tifoso "impegnato" anche in altri fronti che viene allo stadio cercando il qualsivoglia cavillo per cercare di mettere la Società e la Dirigenza in crisi, il guaio è che fino a poco tempo fa questo non era il comportamento solo di tifosi isolati come te ma di una discreta fetta della tifoseria.
E fermiamoci qui visto che il sottoscritto, come Paolo Di Canio, ha già pagato in passato per le opinioni espresse su quest'argomento.

[LuciaP]

condanna da parte di chi? dei giornaletti di partito??

se è comunque questo è il tuo pensiero..stai cadendo in contraddizione...se siamo liberi..anche di canio è libero di salutare la sua curva come vuole!

Ma infatti io non ho mai detto, neanche una volta, che bisogna arrestare Di Canio o impedirgli di fare il saluto romano. Per come sono fatta io, può anche mascherarsi da gerarca nazista. Non mi pongo il problema da un punto di vista legislativo. Me lo pongo da un punto di vista di opportunità. Giudico appunto inopportuno ciò che ha fatto e, come ho detto già, quando ti metti in mostra, ti esponi ai giudizi altrui.
Condanna da parte di quasi tutti i mezzi di informazione, schierati o no. Non mi interessa. Non credo che vi abbia iutatao più di tanto per la vostra causa.
Sono convinta che tutti abbiano il sacrosanto diritto di esprimere le proprie idee, persino un personaggio come Di Canio (perdonami, ma da romanista, permettimi di odiarlo un pochino ), tuttavia giudico il suo gesto poco intelligente.

[Gianmario]

Adesso ti vuoi mettere a sindacare anche sulle amicizie personali della gente?
Ma volesse il cielo che nella Sud si facesse piazza pulita e tornasse ad essere una curva di sinistra coe negli anni settanta...

A me non interessa nulla delle amicizie personali di nessuno, faccio notare un paio di cose:

a)non si era sempre detto che al primo incontro con una tifoseria si deve mantenere un rapporto di distacco e indifferenza a meno che non ci siano dei comportamenti offensivi dall'altra parte?

b)non ci si era sempre detti immuni da ogni amicizia/affinità con altri gruppi per mera motivazione politica?

[Gianmario]

Ma volesse il cielo che nella Sud si facesse piazza pulita e tornasse ad essere una curva di sinistra coe negli anni settanta...

Negli anni settanta era di sinistra?
Ma il gruppo non aveva sempre fatto dell'apoliticità il cardine del suo pensiero?

[Gianmario]

E infatti lo so perfettamente che non è perseguibile, ergo non rischia nulla, ergo è un guerriero di carta. Non è stato multato, fino a questo momento. E' stata solo multata (guarda caso) la società per le corci celtiche e le svastiche in curva.
Quindi, Di Canio ha il culo paratissimo.

E' stato multato l'anno scorso (10000€, ne prende 120000 all'anno mi pare).
Arriveranno anche adesso, basta aspettare.

[Gianmario]

Ma infatti io non ho mai detto, neanche una volta, che bisogna arrestare Di Canio o impedirgli di fare il saluto romano.

Tu non lo avrai detto, ma quella che si è mossa in questi giorni è la nuova polizia di pensiero sedicente "democratica".
Tutti devono essere democratici, pacifisti, non violenti, progressisti, egualitaristi, ecc.ecc. se ti professi antidemocratico, fascista, revisionista, negazionista, antiegualitarista c'è solo l'ostracismo e la galera.
Lo stato democratico tollera tutto fuorchè quello che, ai suoi occhi, è antidemocratico.
Il fascismo faceva la stessa cosa, se si restava nell'ambito dell'accettazione del fascismo c'era ampia libertà di critica su tutto o quasi in Italia. L'importante era non mettere in discussione il Fascismo e Mussolini.
Idem per il comunismo reale.
Solo che nei casi precedenti si parla di totalitarismi nientificatori della vita umana, mentre la Democrazia viene dipinta come la panacea di tutti i mali.
Siamo di fronte a un nuovo totalitarismo.

[LuciaP]

Tu non lo avrai detto, ma quella che si è mossa in questi giorni è la nuova polizia di pensiero sedicente "democratica".
Tutti devono essere democratici, pacifisti, non violenti, progressisti, egualitaristi, ecc.ecc. se ti professi antidemocratico, fascista, revisionista, negazionista, antiegualitarista c'è solo l'ostracismo e la galera.
Lo stato democratico tollera tutto fuorchè quello che, ai suoi occhi, è antidemocratico.
Il fascismo faceva la stessa cosa, se si restava nell'ambito dell'accettazione del fascismo c'era ampia libertà di critica su tutto o quasi in Italia. L'importante era non mettere in discussione il Fascismo e Mussolini.
Idem per il comunismo reale.
Solo che nei casi precedenti si parla di totalitarismi nientificatori della vita umana, mentre la Democrazia viene dipinta come la panacea di tutti i mali.
Siamo di fronte a un nuovo totalitarismo.

ù
A tale proposito c'è un quesito che voglio da sempre porre a tutti voi che condividete le idee di Di Canio. Non è una polemica: è proprio una cosa che non capisco. Come ammettete spesso, non siete democratici, giusto? Questo mi fa suporre che sareste i primi a vietare l' espressione di idee opposte alle vostr, in quanto sarebbe impossibile in uno stato non democratico, l' espressione "democratica" di tutte le opinioni.
La domanda è: perchè vi lamentate, nel momento in cui riservereste agli altri questo stesso identico trattamento che adesso è riservato a voi? O una persona difende i diritti di tutti a esprimersi, o di nessuno. Non si può difendere il diritto di esprimersi solo di se stessi.