Chi è migliore?

[ITALIANO (POL)]

Cari camerati, non ho mai (ovviamente), nascosto la mia Fede Cattolica, così come non ho mai nascosto di essere un Tradizionalista lefebvriano....

Vi invito a fare questa piccola riflessione sulle due posizioni cattoliche riguardo l'Iran:

Questo è quello che dicono i Tradizionalisti-sedevacantisti (con i quali condivido tutto, tranne la "vacanza" della Sede)

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=211964


Questo, invece, è quello che dicono i liberal-"cattolici", quelli della Chiesa Conciliare, tanto per intenderci

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=213307


Anche se non siete cattolici, credo che potrete notare la differenza...

[Forzanovista]

Italiano.. sicuramente la prima!

[wehrwolf (POL)]

Bah la posizione dei modernisti giudaizzanti non mi sorprende, il liberalismo ha trovato la strada in discesa con loro, non mi meraviglierebbe se di Natale indossassero anche loro il centrino sulla testa in ossequio ai fratelli maggiori.
Di contro il comportamento dei sedevacantisti lo condivido al 90%, la solidarietà è giusta, un solo appunto, la proposta di trasferire lo stato di Israele in Canada o in Alaska, la fece Hitler negli anni '30 all'allora presidente americano (non ricordo il nome), poichè la gran parte degli ebrei si trovava negli U.S.A. Quindi la soluzione del presidente iraniano è vecchia e credo difficilmente realizzabile, l'accento in tutta questa questione sta nel fatto che tra un pò la democrazia da esportazione a stelle e strisce verrà "donata" anche all'Iran, e le istituzioni islamiche a quanto pare premono affinchè vi sia al più presto lo scontro, sta da capire i motivi di questa scelleratezza... e i beneficiari.