Il Pareggio.

[Gallo Senone]

Ma voi siete più uniti, potreste governare benissimo 5 anni anche con un 1 voto di maggioranza, mentre la CDL era molto disunita

Amico di Malik o clone?

[Lollo87Lp]

Non è detto che le voci che girano non siano diffuse ad arte dagli esponenti del cdx, notoriamente bravissimi a intortarsi i giornalisti.

Certo che il primo a crederci è proprio Prodi, altrimenti ieri non avrebbe detto quello che ha detto.

Devo dire che io sarei oltremodo stupito se Ciampi firmasse la legge. Si prenderebbe una responsabilità gravissima, a fronte di un testo che lascia enormi dubbi di costituzionalità e razionalità interna. e che fa a pugni con l'esito di un referendum popolare.

Francamente, non riesco a capire perché abbia intenzione di firmare (sempre che sia vero ciò che si scrive, cosa non scontata)

Spero anch'io che sia così.
Prodi comunque è stato durissimo e deve avere avuto i suoi buoni motivi.

[nun63]

Spero anch'io che sia così.
Prodi comunque è stato durissimo e deve avere avuto i suoi buoni motivi.

guarda che anche su questo hanno travisato...tutto il discorso di prodi è nato dal fatto che lui ha ricordato come il cd nel 2000 quando si prospettò un cambiamento della legge elettorale gridò allo scandalo e disse che " si sarebbero attivati in ogni modo sul capo dello stato perchè non firmasse una legge elettorale voluta da una sola parte" e ora se lo dice prodi..tirano su tutta sta cagnara...ma è la loro campagan elettorale, non hanno argomenti e da presentare hanno solo fallimenti e conti disastrati e allora che fare...alzare tutta la polvere possibile per distrarre l'attenzione di quell'elettorato di seconda media che nel 2001 gli ha fatto vincere le elezioni

[Lollo87Lp]

Consiglio a tutti di ascoltare questo gustoso audio: era il 14 settembre 2000.

http://www.dariofranceschini.it/audi...2000_09_14.mp3

[MrBojangles]

guarda che anche su questo hanno travisato...tutto il discorso di prodi è nato dal fatto che lui ha ricordato come il cd nel 2000 quando si prospettò un cambiamento della legge elettorale gridò allo scandalo e disse che " si sarebbero attivati in ogni modo sul capo dello stato perchè non firmasse una legge elettorale voluta da una sola parte" e ora se lo dice prodi..tirano su tutta sta cagnara...ma è la loro campagan elettorale, non hanno argomenti e da presentare hanno solo fallimenti e conti disastrati e allora che fare...alzare tutta la polvere possibile per distrarre l'attenzione di quell'elettorato di seconda media che nel 2001 gli ha fatto vincere le elezioni

Il rischio è per il dopo firma, se ci sarà.
Se questo golpe elettorale è già in se (innegabilmente) una forzatura; lo sarà ancora di più il machiavello che lo "normalizzerà".

[Pericle (POL)]

Ma voi siete più uniti, potreste governare benissimo 5 anni anche con un 1 voto di maggioranza, mentre la CDL era molto disunita

Nella scorsa legislatura il csx con 8 seggi di vantaggio fece 4 governi, la CDL con 103 seggi di vantaggio è stata costretta a fare un secondo governo solo dalla batosta elettorale delle regionali. C'è una strettissima connessione tra ampiezza della maggioranza e stabilità dei governi. I tuoi amici della Casa dei Divieti lo sanno benissimo e stanno facendo di tutto per tornare al governo prima del 2011.

[Bertwooster1]

Il rischio è per il dopo firma, se ci sarà.
Se questo golpe elettorale è già in se (innegabilmente) una forzatura; lo sarà ancora di più il machiavello che lo "normalizzerà".

Ma a cosa ti riferisci?

[nun63]

Il rischio è per il dopo firma, se ci sarà.
Se questo golpe elettorale è già in se (innegabilmente) una forzatura; lo sarà ancora di più il machiavello che lo "normalizzerà".

infatti non sono per niente tranquillo...cmq aspettiamo azelio...anche perchè tutti sti strilli sulle parole ci prodi potrebbero essere per mettere le mani avanti incaso di non firma e dire...che si è fatto influenzare da professore...o come una pressione psicologica in più sul presidente che potrebbe firmare per non farsi dare del partigiano....discorso alquanto contorto

[m.d.c.]

Devo dire che io sarei oltremodo stupito se Ciampi firmasse la legge. Si prenderebbe una responsabilità gravissima, a fronte di un testo che lascia enormi dubbi di costituzionalità e razionalità interna. e che fa a pugni con l'esito di un referendum popolare.

Francamente, non riesco a capire perché abbia intenzione di firmare (sempre che sia vero ciò che si scrive, cosa non scontata)

sono d'accordo, tranne sul fatto che non sarei stupito se firmasse: purtroppo troppe volte in questi anni Ciampi non ha dimostrato coraggio contro gli scempi compiuti dalla maggioranza

.

[Ugo2000]

guarda che anche su questo hanno travisato...tutto il discorso di prodi è nato dal fatto che lui ha ricordato come il cd nel 2000 quando si prospettò un cambiamento della legge elettorale gridò allo scandalo e disse che " si sarebbero attivati in ogni modo sul capo dello stato perchè non firmasse una legge elettorale voluta da una sola parte" e ora se lo dice prodi..tirano su tutta sta cagnara...ma è la loro campagan elettorale, non hanno argomenti e da presentare hanno solo fallimenti e conti disastrati e allora che fare...alzare tutta la polvere possibile per distrarre l'attenzione di quell'elettorato di seconda media che nel 2001 gli ha fatto vincere le elezioni

Sarà ma non iniziamo a tirare fuori il discorso che "lo hanno travisato"...mi puzza di Berlusconismo. Se un politico è travisato è perchè non sa parlare. Punto e basta.

E Prodi doveva cmq starsene zitto perchè non serve a niente tirare in ballo Ciampi...che cmq temo firmerà. Il Corriere è sempre stato ben informato in materia e non si fanno di certo intortare da SB.

Comunque ne sapremo di più entro fine dicembre: prima dovrà firmare la ex-Cirielli che ancora è in attesa. Se passa quella allora è finita e passerà anche questa...

Ciao
Ugo