Caso Di Canio

[LEONIDA (POL)]

Cari "liberali" cosa ne pensate ? Dal 'circo mediatico' è giusto che la vicenda si sposti nelle aule dei Tribunali ?

[UgoDePayens]

Posto che liberale io mi sento solo in quanto "amante della libertà", specialmente in campo economico, Di Canio può far quel che gli pare.
Tra pugno chiuso e braccio teso non vedo sostanziali differenze...

[GIL-GALAD]

SALUTO DI CANIO: VINCENZO GALIZIA (MIS) QUANTO CLAMORE INUTILE
"Quanto clamore ed esagerazione inutile, sollevati da diverse parti" ha dichiarato il Segretario regionale del MIS Lazio Vincenzo Galizia, sul "saluto romano" del calciatore della Lazio Paolo Di Canio, durante l'incontro di campionato Livorno-Lazio di domenica scorsa. Galizia continua dicendo "il gesto di Di Canio, è un saluto diretto ai propri tifosi, alla propria curva, non ci vedo niente di male. Anzi è un gesto di pace. I veri provocatori, semmai, sono quelli che lanciano razzi contro i pullman delle squadre avversarie".
fonte: www.legionario.org www.italiatv.it http://.it.novopress.info

[Templares]

Gil, rispondo in pochissime parole. Che Di Canio faccia il saluto romano, non è questione che mi interessi, piò benissimo salutare come meglio crede il pubblico, anche perchè di pugni alzati se ne vedono quotidiniamente e no vedo perchè non si possa salutare "romanamente".
Un appunto, i Conservatori di liberale hanno ben poco, come ricordava Ugo.

[LEONIDA (POL)]

Vedi, Templares, su questo..ho dei dubbi. Sicuramente non siete dei "liberal" nell' accezione che a questo termine si dà nei paesi anglosassoni. Ma che facciate parte di un universo culturale 'moderno', cioè che ha metabolizzato schemi desunti da fenomeni eminentemente 'sovversivi', a me sembra chiaro. Ciao.

[benfy]

sono contro alla politica allo stadio poi di canio mi sembra più che un altro un gran esibizionista più che altro

[roberto m]

secondo me questo episodio deve rimanere nella sfera dello stadio senza andare a scomodare la politica: se tanti anni fa il giudice sportivo decise che quando un giocatore segnava non poteva ballare intorno alla bandierina né poteva togliesi la maglietta o uscire fuoricampo, se una regola dice che non si possono fare saluti "fuori norma" bisogna rispettare la regola puchè vanga punito anche chi fa il saluto a pugno chiuso

[Templares]

PER LEONIDA

Insomma, se proprio abbiamo metabolizzato qualcosa, allora quel qualcosa è REAZIONE (laddove per rivoluzione si intenda controrivoluzione) non sovversione. Di moderno in un movimento conservatore ci può essere ben poco Leonida.

[Fante d'Italia]

secondo me questo episodio deve rimanere nella sfera dello stadio senza andare a scomodare la politica: se tanti anni fa il giudice sportivo decise che quando un giocatore segnava non poteva ballare intorno alla bandierina né poteva togliesi la maglietta o uscire fuoricampo, se una regola dice che non si possono fare saluti "fuori norma" bisogna rispettare la regola puchè vanga punito anche chi fa il saluto a pugno chiuso

Ecco. Penso anch'io così. Le regole vanno rispettate, ma respingo il turpe can can attorno al saluto romano e l'acquiescenza, la tolleranza, la benevolenza verso il saluto comunista, quasi rappresentasse, quest'ultimo, valori e civiltà preferibili alla memoria di Roma e persino al ricordo degli ideali del pur infelice ventennio.

[Andrea I Nemesi (POL)]

Se la regola vale per uno, vale per tutti. Se c'è un posto inadatto alla lotta ideologica, è lo stadio: dovrebbe vigere al suo interno solo una competizione sportiva, e invece le tifoserie si scontrano per il comunismo o per il fascismo... Quindi, il saluto romano stona completamente con lo sport, nel caso in questione il calcio: ma lo stesso vale per il saluto comunista, e direi anche per lo scudocrociato, per fare un esempio.