" Di Canio...ed il 'ruolo'...."

[LEONIDA (POL)]

Fermo restando che è inaccettabile la protervia degli 'inquisitori', tenendo anche conto che attraverso una eventuale sanzione al sig. Di Canio passa (anche) una condanna a tutto un mondo, non si può non riflettere su alcune caratterizzazioni 'spettacolari' che l' intera vicenda stà assumendo.A questo proposito Vaneigem affermava : " (..) L' organizzazione dell' apparenza è un sisyema di protezione dei fatti. Un 'racket'. (...) Il fatto è che esiste una crisi delle strutture. I temi abbondano troppo, lo spettacolo è dappertutto (..) Lo scandalo è UNA NECESSITA' dell' informazione (...) IL VERO SCANDALO è nel RIFIUTO dello spettacolo, nel suo sabotaggio. Il potere non lo eviterà che rinnovando e ringiovanendo le strutture dell' apparenza (....)" " Trattato di saper vivere ad uso delle givani generazioni. Dopol il situazionismo credere che tutto quello che ci appare sia anche vero è grossolano.

[LEONIDA (POL)]

(...) I 'cattivi esempi' e la loro punizione 'esemplare' rendono un pò più piccante lo SPETTACOLO e lo PROTEGGONO (...) " Quindi......

[Forzanovista]

Calcio: Lotito difende di Canio e accusa Lucarelli. Inchiesta aperta
Inviato da Redazione su 14/12/2005 11:07:00 ( Trizio Web )
Il saluto romano e le dichiarazioni del giocatore laziale, Paolo di Canio, continuano a far piovere polemiche.

Oltre al saluto romano, che ha scandalizzato tutti i tifosi, fatto durante la partita Livorno-Lazio, Di Canio avrebbe fatto dichiarazioni anche peggiori come afferma Amos Luzzato, presidente dell'Unione delle Comunità ebraiche: "È più preoccupante la reazione di Di Canio rispetto al saluto, perché viene richiamato il concetto del potere occulto degli ebrei, che l'opinione pubblica ha già sentito troppe volte". E le preoccupazioni sono più che giuste: la stessa tesi circa il potere occulto degli ebrei nel mondo si trova nel Mein Kampf, il libro scritto da Adolf Hitler. Anche il capocanoniere Luca Toni si schiera contro questi ragionamenti: "A me piace parlare solo di calcio, specie quando sono dentro uno stadio. Non ha senso andare oltre, ognuno è giusto che abbia le proprie idee politiche, ma deve tenersele per sé, specie in campo. Quindi niente politica negli stadi." Dello stesso avviso anche Pierpaolo Marino, direttore generale del Napoli: "La politica deve rimanere fuori dallo stadio. La politica deve stare fuori dai campi e i protagonisti devono usare il rettangolo verde solo per giocare al calcio cosa per cui sono ampiamente stipendiati". "Io sono un uomo di destra - dice stavolta Maurizio Gasparri - ma non uno che va in giro con il fez o la camicia nera e credo che Di Canio in questo modo alimenti polemiche che non fanno bene al calcio né alle curve. Quindi credo che sbagli. Non commento positivamente quanto avvenuto perché negli stadi non bisogna eccitare gli animi».



A difendere Di Canio il segretario di Forza Nuova, Roberto Fiore, che esprime "solidarietà e ammirazione" al giocatore e il presidente biancoceleste Claudio Lotito circa il saluto: "Politico? E quello che ha fatto il Livorno? - dice Lotito - È politico o no cantare “Bandiera rossa”? Perché non si parla mai di Lucarelli? Perché i giornali non hanno mai preso posizione contro la strumentalizzazione politica? E' ora di finirla, la Lazio e' emblema dei valori dello sport". E ancora: "Voi giornalisti inneggiate alla violenza: non avete mai preso posizione contro la strumentalizzazione politica". Lucarelli, nonostante le accuse, ha preferito non commentare.



Comunque sia, è stata aperta un'inchiesta dalla Figc contro Paolo di Canio per la violazione dell'articolo 1 del codice di giustizia sportiva. Per lui, che nei prossimi giorni potrebbe essere sentito dalle autorità, il rischio è non solo di un'ammenda salata ma, dal momento che il giocatore non sembra essere pentito di ciò che ha fatto, una squalifica per 3 giornate dai campi di calcio. E le multe sono già partite: la Figc ha multato la Lazio (8.000 euro di ammenda) per l'esposizione al Livorno della croce uncinata da parte dei suoi tifosi e ventimila euro di ammenda con diffida al Livorno per varie intemperanze, ma soprattutto per il bengala lanciato contro il pullman della Lazio prima dell'inizio della partita che ha sfiorato alcuni giocatori, compreso Di Canio.


http://www.expobg.it/modules/news/ar...p?storyid=3372

[LEONIDA (POL)]

Sull' arroganza degli 'eletti' siamo d' accordo...avevo sollevato un altro problema.

[Barney]

Sull' arroganza degli 'eletti' siamo d' accordo...avevo sollevato un altro problema.

in qualche post di ieri avevo parlato proprio di "spettacolo"...

[LEONIDA (POL)]

" (...) gli stereotipi sono le immagini dominanti di un' epoca, le immagini dello spettacolo dominante. Lo stereotipo è il modello del ruolo, il ruolo è il comportamento modello (.....) IL RUOLO RAPPRESENTA il vissuto TRASFORMANDOLO IN COSA (...) " R. Vaneigem

[LEONIDA (POL)]

(...) nella misura in cui il ruolo si uniforma ad uno stereotipo, tende a FISSARSI, a prendere il carattere statico del suo modello. Esso non ha nè presente, nè passato, nè futuro, perchè è un TEMPO IN POSA e, per così dire, una pausa del tempo (....) "

[cristiano72]

La questione è interessante, e anche Léon ieri aveva accennato a questo punto di vista.
Indubbiamente, la tendenza di questa società a macinare e rimasticare qualsiasi fenomeno per autoalimentare sè stessa, esiste.
Io credo però che per qualche motivo in questo caso il fenomeno sia uscito fuori dall' ingranaggio. Posso sbagliarmi, evidentemente, ma la dichiarazione antisionista di Di Canio ritengo sia esorbitata da quelli che vengono ritenuti essere i limiti del teatrino che va in scena.
La risposta al quesito, in ogni caso, credo che l'avremo presto.

Brecht diceva "beato quel paese che non ha bisogno di eroi".
Io dico :beato quel paese che non ha bisogno di un calciatore per tentare di spiegare alla gente da chi e perchè siamo controllati.

[LEONIDA (POL)]

sono d' accordo.

[Outis]

La questione è interessante, e anche Léon ieri aveva accennato a questo punto di vista.
Indubbiamente, la tendenza di questa società a macinare e rimasticare qualsiasi fenomeno per autoalimentare sè stessa, esiste.
Io credo però che per qualche motivo in questo caso il fenomeno sia uscito fuori dall' ingranaggio. Posso sbagliarmi, evidentemente, ma la dichiarazione antisionista di Di Canio ritengo sia esorbitata da quelli che vengono ritenuti essere i limiti del teatrino che va in scena.
La risposta al quesito, in ogni caso, credo che l'avremo presto.

Brecht diceva "beato quel paese che non ha bisogno di eroi".
Io dico :beato quel paese che non ha bisogno di un calciatore per tentare di spiegare alla gente da chi e perchè siamo controllati.

Che dire? Ineccepibile e condivisibile!

Sieg Heil