Accordi elettorali.Per presa visione segnalo.

[-Uruz-]

Ed allora gli italiani andranno al voto elettorale politico nazionale del 2006 con il sistema proporzionale definitivamente licenziato dal senato e che ora aspetta solo la ratifica notarile del presidente della repubblica che non dovrebbe avere sussulti. Detto questo, e ribadendo l'assoluta convinzione che allo stato attuale dei fatti tutti coloro i quali si ritengono rappresentati dal Manifesto programmatico e dai Valori del Socialismo Nazionale non hanno interesse alcuno alla partecipazione di tali "ludi cartacei" non volendo favorire la speculare servile congrega di politicanti al soldo dei Nemici del nostro Popolo e della nostra Patria nel più largo contesto dei Popoli e delle Patrie d'Europa, lasciamo perdere tutti i "tecnicismi" del meccanismo di voto ed andiamo al cuore della meschineria a cui andranno incontro molte formazioni a parole "antagoniste" ma nella realtà volenterose (e ben remunerate !) "vittime sacrificali" della "tattica" (sic !). Parliamo cioé del pilastro della nuova legge elettorale, "IL VINCOLO DI COALIZIONE" che così é espresso nella sua formulazione: <<Presentando le liste i partiti dovranno allegare il programma e indicare il "capo unico della coalizione" >>, che é la vera cartina di tornasole dell'asservimento di ogni tatticismo al totem dell'arrivismo profittevole (cioé poltrone e strapuntini per gli amici e i portaborse). Si mettano il cuore in pace i militanti di rifondazione comunista (o sinistra europea che dir si voglia), si mettano il cuore in pace gli sciagurati "neo-fascisti" delle frange sfrangiate di azione sociale, forza nuova, fiamma tricolore, fronte nazionale, idea sociale (ho dimenticato qualche altra pulce ?!) che muoveranno alla volta delle urne elettorali; ogni loro velleità ideale andrà a frangersi contro il "muro di gomma" del VINCOLO DI COALIZIONE ! Cosa vorrà dire ancora combattere contro le privatizzazioni, il liberismo sfrenato, l'alienazione dello stato sociale, la libertà e l'autodeterminazione rispetto al soverchiante accerchiamento del mondialismo globalizzato quando - di fatto - queste forze dovranno giustappunto "coalizzarsi" nel programma e nella figura di un capo unico che é integrato perfettamente nel sistema mondiale liberalcapitalista ??!!?? E' ovvio e scontato infatti che un Berlusconi (o i "panchinari" Fini e Casini) o un Prodi (o i probabili sostituti Veltroni e Rutelli) - con lievi variazioni - non sono altro che i burattini di turno che il sistema plutocratico mette in campo per tenere in catene le aspettative più genuinamente sociali ed alternative proprie di un diverso modello di sviluppo antagonista e rivoluzionario nel compito estremo di restituire dignità e partecipazione al bisogno di giustizia sociale attraverso la collaborazione tra le categorie del lavoro rispetto all'oligarchia del profitto egoistico emergente nella prevaricazione di una classe economica sull'altra.

In parole semplici ma crude: molti saranno i cittadini che penseranno di dare un voto "diverso" mentre nella realtà dei fatti porteranno anch'essi acqua al mulino del "padrone". I beneficiari potranno essere solo i meschini che con l'aiuto delle liste bloccate strapperanno il biglietto vincente della lotteria elettorale per accomodarsi sugli scranni di Montecitorio o di Palazzo Madama e ricevere così un lauto stipendio paragonabile senza ombra di dubbio ai "trenta danari". Ora attendiamo le mosse "tattiche" di cotanti giuda per sbugiardarli ogni volta che proveranno ad aprire bocca in difesa di "ideali" irrimediabilmente abbandonati per il tornaconto personale. La giostra abbia inizio.

Maurizio Canosci

www.socialismonazionale.net

[Guido Keller]

Parliamo cioé del pilastro della nuova legge elettorale, "IL VINCOLO DI COALIZIONE" che così é espresso nella sua formulazione: <<Presentando le liste i partiti dovranno allegare il programma e indicare il "capo unico della coalizione" >>

embè?!?!

si mettano il cuore in pace gli sciagurati "neo-fascisti" delle frange sfrangiate di azione sociale, forza nuova, fiamma tricolore, fronte nazionale, idea sociale (ho dimenticato qualche altra pulce ?!)

ha parlato il gigante.....

ogni loro velleità ideale andrà a frangersi contro il "muro di gomma" del VINCOLO DI COALIZIONE !

perchè?

I beneficiari potranno essere solo i meschini che con l'aiuto delle liste bloccate strapperanno il biglietto vincente della lotteria elettorale per accomodarsi sugli scranni di Montecitorio o di Palazzo Madama e ricevere così un lauto stipendio paragonabile senza ombra di dubbio ai "trenta danari". Ora attendiamo le mosse "tattiche" di cotanti giuda per sbugiardarli ogni volta che proveranno ad aprire bocca in difesa di "ideali" irrimediabilmente abbandonati per il tornaconto personale. La giostra abbia inizio.

Maurizio Canosci

www.socialismonazionale.net

uno, a casa mia, prima di gettare merda su qualcosa o qualcuno, dovrebbe quantomeno sapere le cose come stanno, vedere i fatti e poi al limite giudicare.
si parla di mosse tattiche....bene.....
perchè non propongono loro una mossa tattica alternativa che consenta ad un'area di sopravvivere?

sinceramente...a me sta gente che se parla da sola guardandosi allo specchio m'ha stufato.

[Nolan (POL)]

Qui pare che se uno si fa eleggere con la coalizione poi gli asportano il cervello e lo mettono sotto formalina.

Non è che siamo tutti marionette. Ripeto: piazzati i deputati che si fotta il governo. Se li piazziamo e siamo all'opposizione tanto meglio. Io dico piazziamo perchè credo che ci sia la forza per imporre dei nomi decenti.

E' chiaro che se vengono eletti solo dei scaldapoltrone attaccati allo stipendio da parlamentare come alla tetta della sacra nutrice... questi non solo saranno organici alla coalizione, ma abbandoneranno i rispettivi partiti in 0,2 secondi.

Vediamo le liste prima di sparare a zero.

Inoltre tanti geniacci ora penseranno: se fanno l'accordo col polo io mi prendo tutto lo scontento militante quindi gioco a fare il duro e puro...

State bene così. Ormai anche i militanti più intransigenti hanno capito che ci vuole struttura (soldi,sedi,giornali,radio,associazioni,cooperativ e...) se si vuole vincere e che tutto questo è possibile senza rinnegare i propri ideali: non si chiede infatti un'alleanza ideale, ma un'alleanza elettorale.

[fedalmor]

Qui pare che se uno si fa eleggere con la coalizione poi gli asportano il cervello e lo mettono sotto formalina.

Non è che siamo tutti marionette. Ripeto: piazzati i deputati che si fotta il governo. Se li piazziamo e siamo all'opposizione tanto meglio. Io dico piazziamo perchè credo che ci sia la forza per imporre dei nomi decenti.

E' chiaro che se vengono eletti solo dei scaldapoltrone attaccati allo stipendio da parlamentare come alla tetta della sacra nutrice... questi non solo saranno organici alla coalizione, ma abbandoneranno i rispettivi partiti in 0,2 secondi.

Vediamo le liste prima di sparare a zero.

Inoltre tanti geniacci ora penseranno: se fanno l'accordo col polo io mi prendo tutto lo scontento militante quindi gioco a fare il duro e puro...

State bene così. Ormai anche i militanti più intransigenti hanno capito che ci vuole struttura (soldi,sedi,giornali,radio,associazioni,cooperativ e...) se si vuole vincere e che tutto questo è possibile senza rinnegare i propri ideali: non si chiede infatti un'alleanza ideale, ma un'alleanza elettorale.

Quello che dici è giustissimo, come sempre. Però io penso che tutto ciò non si possa realizzare senza una lista unica dell'area nazional-popolare. Ingoierei il rospo anche del MIS per vedere qualcosa di simile... temo però che non sia il sentimento della maggioranza.

["Caenazzo"]

embè?!?!

ha parlato il gigante.....

perchè?


uno, a casa mia, prima di gettare merda su qualcosa o qualcuno, dovrebbe quantomeno sapere le cose come stanno, vedere i fatti e poi al limite giudicare.
si parla di mosse tattiche....bene.....
perchè non propongono loro una mossa tattica alternativa che consenta ad un'area di sopravvivere?

sinceramente...a me sta gente che se parla da sola guardandosi allo specchio m'ha stufato.

Keller m'hai rubato le parole!
Poi sto vincolo di coalizione è na cazzata.

["Caenazzo"]

Quello che dici è giustissimo, come sempre. Però io penso che tutto ciò non si possa realizzare senza una lista unica dell'area nazional-popolare. Ingoierei il rospo anche del MIS per vedere qualcosa di simile... temo però che non sia il sentimento della maggioranza.

Io penso male, faccio peccato ma probabilmente c'azzecco: non è che adesso volete la lista unica perche AS è quella con più voti(non molti ma più degli altri)e se non si fa sta lista unica state a secco?

Gente che prima passa il tempo ad insultarci e poi dice che alla fin dei conti la lista unica.....vedi manovre Krautiane et similia......STICAZZI

[fedalmor]

Io penso male, faccio peccato ma probabilmente c'azzecco: non è che adesso volete la lista unica perche AS è quella con più voti(non molti ma più degli altri)e se non si fa sta lista unica state a secco?

Gente che prima passa il tempo ad insultarci e poi dice che alla fin dei conti la lista unica.....vedi manovre Krautiane et similia......STICAZZI

Guarda che io non sono né candidato, né eleggibile al Senato. Dico semplicemente che non ha senso presentare quattro liste perché al 2% non ci si arriva, né voi, né noi. E sarebbe un suicidio collettivo. Nessuno del partito m'imbocca per ciò che devo dire, quindi non prendere le mie asserzioni per comunicati stampa, perché non lo sono.

Peraltro è proprio questo atteggiamento del c*zzo che ha fatto fallire AS+FT: "noi abbiamo le firme" e poi in tribunale ci sono andati i nostri... eddài Dio bono... il complottismo se c'è non è certo stimolato dalla base!

["Caenazzo"]

Guarda che io non sono né candidato, né eleggibile al Senato. Dico semplicemente che non ha senso presentare quattro liste perché al 2% non ci si arriva, né voi, né noi. E sarebbe un suicidio collettivo. Nessuno del partito m'imbocca per ciò che devo dire, quindi non prendere le mie asserzioni per comunicati stampa, perché non lo sono.

Non mi riferisco a te in particolare.

Il discorso però l'ho sentito fare ad altri che evidentemente hanno interessi più diretti.

Mi pare chiaro che pur non navigando nell'oro AlternativaSociale vale elettoralmente di più di Fiamma e Mis, da questi ultimi nei mesi scorsi solo insulti, mentre adesso.......

["Caenazzo"]

Guarda che io non sono né candidato, né eleggibile al Senato. Dico semplicemente che non ha senso presentare quattro liste perché al 2% non ci si arriva, né voi, né noi. E sarebbe un suicidio collettivo. Nessuno del partito m'imbocca per ciò che devo dire, quindi non prendere le mie asserzioni per comunicati stampa, perché non lo sono.

Peraltro è proprio questo atteggiamento del c*zzo che ha fatto fallire AS+FT: "noi abbiamo le firme" e poi in tribunale ci sono andati i nostri... eddài Dio bono... il complottismo se c'è non è certo stimolato dalla base!

AS+FT fosse stato per me non sarebbe manco nato.....

[fedalmor]

Non mi riferisco a te in particolare.

Il discorso però l'ho sentito fare ad altri che evidentemente hanno interessi più diretti.

Mi pare chiaro che pur non navigando nell'oro AlternativaSociale vale elettoralmente di più di Fiamma e Mis, da questi ultimi nei mesi scorsi solo insulti, mentre adesso.......

Ci mancherebbe il contrario, siete in tre partiti rispetto a uno.
Io penso che la prospettiva politica debba essere unitaria perché - per ipotesi idilliaca - due deputati a testa, magari in perenne conflitto (come Mussolini e Romangoli al PE), non porterebbero a casa nessun risultato. È la solita storia dei tribuni della plebe.