Wto

[T. Muntzer]

OMNIA SUNT COMMUNIA



In prima fila i contadini coreani in lotta contro l'apertura del mercato del riso
Dal vertice nulla di fatto sullo spinoso tema dello stop ai sussidi agricoli
Scontri tra polizia e no global
venti feriti al Wto di Hong Kong


Gli scontri al Wto

HONG KONG - Violenti scontri tra manifestanti e poliziotti sono avvenuti oggi a Hong Kong, nella penultima giornata di lavori della conferenza dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (Wto). I no global hanno tentato di sfondare il cordone di sicurezza attorno centro dei congressi e gli agenti hanno fatto uso di spray al pepe, sfollagente e idranti per tenere a bada i dimostranti. Una nube di fumo si è levata da un punto molto vicino alla sede del vertice. Negli incidenti sarebbe rimasta ferita una ventina di manifestanti.

Alle proteste si sono uniti anche i contadini che si oppongono all'apertura del mercato del riso sudcoreano ai prodotti stranieri. Circa diecimila no global hanno raggiunto Hong Kong nei giorni scorsi: duemila sono arrivati dalla Corea del Sud. Malgrado la tensione, le violenze registrate nella ex colonia britannica non hanno comunque raggiunto l'intensità degli scontri avvenuti in occasione delle ultime due conferenze, quelle di Cancun (Messico), e Seattle (Usa).

Gli scontri di piazza rischiano peraltro di essere l'unico motivo per cui verrà ricordato il vertice di Hong Kong. A poche ore dalla chiusura, il Wto non ha trovato infatti l'accordo sulla questione degli aiuti statali all'agricoltura e in particolare dei sussidi agricoli, uno dei nodi cruciali del dibattito in corso al summit. La bozza di dichiarazione finale non riporta alcuna data certa per porre fine ai sussidi all'esportazione. In realtà al riguardo si suggeriscono alternativamente il 2010 oppure un periodo di cinque anni per l'eliminazione dei finanziamenti, ma ambedue gli elementi nel testo sono indicati soltanto tra parentesi: circostanza che rivela la mancanza di un compromesso in proposito.

La bozza, la cui stesura è stata completata oggi e anticipazioni della quale sono state fornite da fonti riservate partecipanti ai lavori, sarà comunque oggetto di ulteriori negoziati a livello di ministri del Commercio prima della fine del vertice, prevista per domani. Vi si afferma inoltre che i Paesi sviluppati debbono eliminare nel 2006 i sussidi all'export per il cotone, giacché alterano i flussi commerciali, mentre quelli interni vanno tagliati in tempi più brevi rispetto a quanto previsto per l'agricoltura nel suo complesso; quest'ultimo punto riguarda soprattutto la politica di settore seguita dagli Stati Uniti, che ha determinato un aspro confronto con i Paesi produttori dell'Africa occidentale, i quali premevano affinché i sussidi in campo cotoniero cessassero entro il 1 gennaio prossimo.

(17 dicembre 2005)



TUTTO E' DI TUTTI

[LEONIDA (POL)]

Resta l' equivoco di fondo : contro 'questa' globalizzazione, o contro 'la' globalizzazione (in quanto tale). Viste le (vostre) premesse, direi che la risposta è semplice.

[pietro]

E hai toppato..la cd globalizzazione non è altro che l'espansione dell'imperialismo statunitense quindi non è questa globalizzazione che non ci piace, ma la globalizzazione tout-court.

[LEONIDA (POL)]

Non mi sembra proprio. La 'globalizzazione' è l' aspetto economico di un processo più ampio, più profondo e sopra tutto più 'antico' ; questo processo è definibile quale 'mondialismo'. Non si possono avere pre-messe 'universalistiche' ed 'umanitaristiche' e dirsi contemporaneamente contro il 'mondialismo'.

[pietro]

Infatti non crediamo in un modello universale valido per tutti..siamo comunitaristi per questo...cosa diversa è la chiusura verso gli altri popoli quella la lasciamo all'estrema destra.

[Rodolfo (POL)]

Non mi sembra proprio. La 'globalizzazione' è l' aspetto economico di un processo più ampio, più profondo e sopra tutto più 'antico' ; questo processo è definibile quale 'mondialismo'. Non si possono avere pre-messe 'universalistiche' ed 'umanitaristiche' e dirsi contemporaneamente contro il 'mondialismo'.

Leggere le tesi dei comunitaristi prima di dialogare - o polemizzare - con loro non sarebbe male

[LEONIDA (POL)]

Ci addentreremmo in discussioni senza fine, e non sò se sarei io quello non 'attrezzato'. A me sembra che i 'comunitaristi' siano una variante interessante, ma pur sempre figlia di premesse precise.

[Melkitzedeq]

Ci addentreremmo in discussioni senza fine, e non sò se sarei io quello non 'attrezzato'. A me sembra che i 'comunitaristi' siano una variante interessante, ma pur sempre figlia di premesse precise.

L'unica cosa che non condivido di questo "comunitarismo" e' il retaggio marxista/progressista per cui tutto cio' che e' tradizionale e' per forza sbagliato e sorpassato, se non ci fosse questo pregiudizio...

[LEONIDA (POL)]

La questione è un' altra ; la 'Tradizione' viene ridotta a 'tradizione' o le 'tradizioni', cioè fatta passare attraverso le lenti deformanti del pregiudizio positivistico. Così ci si preclude la possibilità anche solo di avvicinarsi alla sua realtà.

[pietro]

Io non capisco perche' ti ostini a battere sempre lo stesso chiodo che peraltro qui non interessa piu' di tanto...noi siamo per un mondo al plurale..rispettiamo le "tradizioni" di ogni popolo ma siamo anche per il riscatto sociale degli ultimi e degli oppressi..le "pippe mentali" sulla Tradizione scusami e te lo dico una volta per tutte non ci interessano minimamente.

Ciao