Bologna: ordine pubblico, disordine mentale, confusione morale.

[Iron81]

Da un forum... non sono di bologna, ma se in questo articolo cambiate il nome della città e dei personaggi con quelli del luogo dove vivete...... vi renderete conto che la sorte è la stessa per tutti....



Bologna: ordine pubblico , disordine mentale, confusione morale.
(Visioni), Scritto da: Uriel , Thursday , 01 Dec 2005



Come persona che vive a Bologna (anche se ci passo poco tempo), e che ci ha vissuto un decennio prima di spostarsi nella fascia montana bolognese,
credo sia giusto spendere due paroline su quanto sta succedendo in questi giorni. Non c'e' dubbio che sui giornali si stia parlando di "caso Bologna".

Allora, tutto quanto sta accadendo NON ha iniziato ad accadere oggi.
Per spiegarlo occorre un pelino di Background circa la storia urbana di Bologna.

Prima cosa: la crescita della citta'.

Sebbene il bolognese non lo ammettera' mai, Bologna e' in una fase di enorme espansione. Non e' piu' il vecchio paesone, non e' piu' la cittadina , non e' piu' la famigliola di persone che si spartivano la torta tra loro. La congiuntura storica mette Bologna al centro di tutte le ferrovie d'Italia, al centro di tutte le autostrade, le da' una pubblica amministrazione efficente e una universita' di buona qualita'. Le da' una storia di commerci con l'est europa importante, e un aereoporto piuttosto
efficente.

Risultato: il trend storico e' quello di una citta' in crescita commerciale. entro una ventina d'anni sara' una piccola Milano, probabilmente.

Seconda cosa: lo spopolamento della fascia giovanile.

Una pazzesca speculazione edilizia, che ha fatto levitare i prezzi a dismisura, ha portato le famiglie giovani delle fasce medi-basse a cercare
casa nelle fasce montane e premontane. A questo spopolamento si e' "rimediato" con una politica di immigrazione. Dove una famiglia NON poteva
pagare 1200 euri per un appartamento, c'erano 12 extracomunitari che pagavano 100 sacchi a testa per dormire sul pavimento. Salvo il portafogli
del padrone, devastato il rapporto abitante/territorio.

Un cambiamento di linea politica, iniziato con Vitali, il peggior sindaco che la citta' e qualsiasi citta' italiana abbia mai conosciuto, il classico esempio di filogallipolese "so tutto io sono troppo figo voi siete troppo stupidi per capire quanto di sinistra sia fare le cose di destra". Ha seguito una ipocritissima politica dell' "avanti che c'e' posto", su pressioni di alcune cooperative rosse abbisognanti di manodopera a basso costo. In definitiva, per far contenti i soliti costruttori edili, e la
solita cooperativa di facchini, hanno fatto accedere quasi 30.000 persone senza che a Bologna ci fossero le risorse per mantenerli. E sia chiaro: la
scelta era proprio questa: se a Bologna ci fosse stato il lavoro, farli entrare non sarebbe servito a nulla. Farne entrare TROPPI, invece, ha fatto
si' che oggi una persona in alcune fasce di lavoro non trovi nulla, per via dell'offerta misera. Hanno fatto apposta a far abbassare il costo del
lavoro, detto come va detto.

Il risultato e' stato un aumento della criminalita'.
C'e' poco da fare, nel caso di Bologna il rapporto tra immigrazione e criminalita' e' piu' che evidente. Quando arrivai, nel 1989, una donna poteva venire a studiare a casa mia, ripartire alle 3 di notte e tornare da sola, dall'altra parte della citta'. Era sicuramente la citta' MENO criminale d'italia.

Oggi e' come il resto del paese. Se affermiamo che la colpa NON sia di chi e' venuto da fuori, dovremmo peer forza ipotizzare SCONVOLGIMENTI nel
tessuto sociale e culturale. Se una citta' diviene l'opposto di quel che era, mi aspetto che la sua cultura e la sua societa' siano almeno sconvolte
rispetto a prima.

NON e' successo. Il cittadino bolognese e' ancora quello, semmai e' ancora piu' conservatore perche' i giovani se ne sono semmai andati. La cultura cittadina e' rimasta immutata, almeno per la parte italiana.

Non si scappa: la criminalita' e' aumentata perche' sono arrivati gli extracomunitari. Ne sono stati fatti arrivare troppi, per fare un favore alle solite coop alla ricerca di manodopera a migliori condizioni. Viste le condizioni di lavoro di quelle coop (costruzioni edili, traslochi e logistica, allestimenti fieristici),ormai i bolognesi ci andavano a lavorare solo a caro prezzo. Oggi hanno manodopera a 600 euri/mese, che fa pure a pugni per lavorare.

Problema: una citta' di 370.000 abitanti, piu' 90.000 studenti, puo' accogliere facilmente altri 30.000 personaggi?

Certo. Se ne paga le conseguenze, cioe' la criminalita'. Con questo non voglio fare del razzismo leghista, ma solo dire che un'operazione sull'umanita' condotta male produce eventi umani negativi.

E' stata condotta male per due ragioni:

-Radical-chicness
-Idologismo.

Il bolognese del periodo buono era un buonista. Arrivavano? Facciamoli entrare.
Il politico bolognese era , come Vitali, ideologico. E' di moda fare cosi'? E' moderno e al passo coi tempi? Facciamolo.

Come se non bastasse , si sono susseguiti diversi atteggiamenti ideologici, nel gestire il problema.

I primi anni, la reazione e' stata:

"Bologna e' il fiore all'occhiello del mondo rosso, chi ne parla male e' un fascista che vuole screditare il partito. E' colpa delle destre e della loro propaganda.. Il problema di ordine pubblico non esiste." Celebre la frase "Bologna non e' Catania".

Quando il problema e' stato evidente, si e' passati alla seconda tesi ideologica:

"Bologna ha un problema di ordine pubblico, ma gli extracomunitari e gli immigrati non c'entrano. Il problema nasce dai giovani studenti borghesi
e dai fascisti annoiati. E' colpa delle destre."

Quando poi , dopo ancora un paio di anni, e' stato chiaro che il problema di ordine pubblico c'era e veniva proprio dagli immigrati, si e' passati alla terza tesi ideologica:

"Il problema di ordine pubblico esiste e viene dagli extracomunitari. E' dovuto pero' al fatto che la destra e i fascisti con il loro razzismo non
li lasciano integrare. Gli extracomunitari diventano cattivi per colpa del razzismo che li emargina. E' colpa delle destre e della loro propaganda".

In pratica, la conclusione della giunta vitali era "se stuprano le donne e' perche' vengono accolti con razzismo. Quando vedete un negro dategliela, e lui non vi strupra". Certo veniva pronunciata in maniera diversa, ma il concetto era questo. Siccome non possono comprare un'auto, rubano l'auto. Dategli la vostra, e non ruberanno piu'.

Dopo 10 anni di inetta giunta Vitali, ando' al potere Giazzaloca. Il quale affronto' il problema con una tesi altrettanto ideologica: i cittadini hanno un senso di pericolo del tutto estetico. Se il cittadino vede il vigile di quartiere e non vede piu' extracomunitari per le strade, si sentira' al sicuro. Il problema e' estetico, il problema dei neri e' che sono diversi da noi e la gente lo nota."

[Fiaba]

Che tristezza.....
La questione meriterebbe ulteriori approfondimenti ma.... devo proprio andare a nanna adesso

[Iron81]

.

[Fenris]

Descrizione assolutamente calzante.