Bertinotti ormai è di destra : "l'Italia fedele alleato Usa", "nozze gay? contrario"

[matteomatteo]

vedere qua



bertinotti ha detto che "l'italia è fedele alleato usa" mentre nel campo dei diritti civili i suoi si dicono "contrari alle nozze gay" (quelle di Zapatero)
ora se Bertinotti e i suoi non sono di destra ditemi voi cosa sono

http://www.unioneweb.it/2005/12/06/bertinotti-pacs/

Si registrano dichiarazioni delle opposizioni interne?? Questa continua svolta a destra dei bertinottiani ha comunque dell'incredibile, inizio a sospettare che la voglia di poltrone stia veramente prevalendo sul resto. Roba da pazzi.

[Esmor]

L'Unione uguale a noi? Voi state male...

Sicuramente pèiù simile a voi che a me:

politica economica: economia capitalista sedicente di mercato
politica estera: alleanza con gli USA

[Zefram_Cochrane]

Si registrano dichiarazioni delle opposizioni interne?? Questa continua svolta a destra dei bertinottiani ha comunque dell'incredibile, inizio a sospettare che la voglia di poltrone stia veramente prevalendo sul resto. Roba da pazzi.

protestano, ma molti non lo fanno con veemenza per paura di non essere eticchettati con quelli che vogliono scatenare divisioni a pochi mesi dalle elezioni.
comunque dopo le elezioni verrà il bello, se il fausto aderirà in tutto e per tutto al programma governativo dell'unione al prossimo congresso(2007) non arriverà manco al 20 per cento

[Esmor]

Già, ma come?? Io voterò scheda bianca nel 2006, è però una decisione che mi pesa parecchio, e spero che si possa al più presto formare un'alternativa comunista vera a questo finto duopolismo.

Come ? Beh, se si presenterà voterò "No Euro", altrimenti mi astengo. Anche a me peserà parecchio tale seconda possibile decisione, non perché in fondo vorrei votare Unione, ma poiché mi verrebbe la malinconia nel pensare come a un diritto per cui nel passato ci fu chi ci morì oggi sia svilito ad una completa farsa e perché mi impediscono praticamente di votare.
Riguardo a un' "alternativa comunista" io ti inviterei a non illuderti. Sicuramente non si formerà per le elezioni del 2006, in cui i giochi mi sembrano praticamente già decisi. Difficilmente si formerà dopo: in Italia i comunisti o stanno nell'Unione o, se più intransigenti, sono antiparlamentaristi per principio. Così se anche Ferrando e Cannavò si scindessero dal PRC, non avrebbero la forza per diventare qualcosa di diverso da un circolo culturale; e inoltre non nascerà un partito trozkista (come in Francia o in altri paesi) poiché in Italia per tradizione il trozkismo non si è diffuso ed ha avuto poca presa in quanto scalzato da anarchismo da una parte e bordighismo dall'altra, entrambe culture politiche antiparlamentariste.
Sicuramente poi, anche aggregando capre e cavoli, non si andrebbe oltre lo "zerovirgola" senza per giunta la capacità di presentarsi ovunque. E' per questo che ritengo che per la nascita di un "terzo polo" possa avere maggiori possibilità di successo un orientamento basato più su una sorta di "naderismo", mettendo al centro i diritti ecologici e dei consumatori, superando anche le vecchie categorie novecentesche marxiste tra cui quella di "classe" (per sostituirle con la dicotomia oppressi-oppressori) senza comunque far venir meno (e anzi promuovendo) l'attenzione verso i precari, gli interinali, i disoccupati, gli studenti.
Se questa è la base sociale sulla quale potrebbe nascere un tale tipo di aggregazione, occorrerebbe individuare la classe politica che costituisca il progetto. Sicuramente non penso che questa possa uscir fuori ed essere formata da gente che fino a ieri sosteneva l'unione e magari ricopriva un ruolo di dirigenza nella stessa coalizione. Si traterebbe in parte di coordinare diverse realtà già esistenti ma troppo deboli se considerate singolarmente: il Partito Umanista, Legittima Difesa, il Movimento per la Democrazia Economica, il Movimento Zero, eccetera, dall'altra di creare una realtà nella quale tale aggregazione nasca sì da queste sigle, però non per esaurisrsi in esse, ma per acquisire una forza aggiunta data da indipendenti. Essendo poi l'obiettivo quello di ottenere una rappresentanza unitaria, un terzo polo è auspicabile anche con divergenze ideali tra le forze che lo compongono, per cui al suo interno potrebbero benissimo coesistere indirizzi di pensiero opposti come il multiculturalismo contrapposto all'interculturalismo, o la stessa diversa visione del termine "progresso"; può esistere al suo interno chi si occupi maggiormente dei cosiddetti "nuovi diritti" (informatici, ecologici") e chi sia indirizzato nella sua azione maggiormente a tematiche più tradizionali come la difesa dei lavoratori. Probabilmente bisognerebbe poi evitare un certo tipo di zapaterismo strumentale, spesso utilizzato per togliere spazio e attenzione su temi più importanti di quelli da esso affrontati, quali la lotta contro la repressione carceraria, la realizzazione di una democrazia diretta, l'opposizione al sistema capitalsita e alla sua variante neo-liberista, il crescente autoritarismo dello Stato che aumenta sempre più le sue forme di controllo sulla società sotrtraendo spazi agli stessi diritti civili di più vecchia generazione.
Chi vivrà vedrà...

[Esmor]

Anzi sono pure contrario, essendo contrario al matrimonio in quanto istituzione borghese.

Hai colto il punto: anche se io non sono strenuamente contrario, quanto indifferente, dato che è appunto un'istituzione che in un altro ordine di cose potrebbe anche non esistere se non come rito religioso per quelli che sono credenti, quindi non attinente al contesto giuridico-legale.

[Esmor]

protestano, ma molti non lo fanno con veemenza per paura di non essere eticchettati con quelli che vogliono scatenare divisioni a pochi mesi dalle elezioni.
comunque dopo le elezioni verrà il bello, se il fausto aderirà in tutto e per tutto al programma governativo dell'unione al prossimo congresso(2007) non arriverà manco al 20 per cento

l'AMR ed Erre tanto già per le elezioni europee furono accusati addirittura di augurarsi un cattivo risultato di Rifondazione (e di remare contro per raggiungerlo) così da mettere in discussione la leadership di Bertinotti.
No, sinceramente a onor del vero penso che la maggioranza del partito sia con Bertinotti. Al massimo a livello elettorale avverrà che il PRC scenderà dal 6,5 % sul quale viaggia a un 5 %, subito rivitalizzato dalla provvidenziale invenzione di una "sinistra europea" o "unita" già in progettazione, per cui vedo sul lungo periodo probabile la creazione di un'unica forza della "sinistra radicale" nella quale confluiranno PRC, PdCI e Verdi, nonché pezzi della società civile, che elettoralmente varrebbe intorno al 10-12 %.

[Egol]

Non sono bertinottiano, nè rifondarolo, voglio premetterlo; però da qui a definire "di destra" Bertinotti, solo per alcune dichiarazioni (che poi quella sua matrimoni gay, se la estrapoli dal contesto, può voler dire tutto e niente: contro ai matrimoni, perchè questo è un' istituzione borghese? Oppure per altri motivi...insomma facciamo attenzione), mi sembra esagerato e qualunquista.

[SemparQuel]

Mi fate capire per favore quando il comp. Bertinotti ha affermato che "l'italia è fedele alleato usa" ?
Stento a credere possibile che possa averlo detto come adesione propria; forse l'avra' detto come constatazione di un fatto che spera di poter modificare.

[Red Shadow]

vedere qua



bertinotti ha detto che "l'italia è fedele alleato usa" mentre nel campo dei diritti civili i suoi si dicono "contrari alle nozze gay" (quelle di Zapatero)
ora se Bertinotti e i suoi non sono di destra ditemi voi cosa sono

http://www.unioneweb.it/2005/12/06/bertinotti-pacs/

Oggi il nemico è Berlusconi..Punto.
Compito dei comunisti è spostare un pochino a sinistra l'asse della politica estera, e fare qualcosa di zapaterista. Punto e acapo.
Sarebbe importante che RC e PDCI avessero un programma in pochi punti ma ragionevole.
Se oggi non contribuisci a sbattere giù la grande infamia dell'Italia, il berlusconismo poi non potrai fare più un cazzo: Ti isolerai come fanno i trotzkisti che non hanno mai contato un cazzo non solo in Italia ma nel mondo.
E' come si ti fossi rifiiutato di combattere contro il fascismo perchè ti trovavi in compagnia dei badogliani.
Altrimento ti relegherai a fare la comparsa nella politica italiana.

[Red Shadow]

Naturalmente se ha fatto le dichiarazioni riportate da thematrix, Bertinotti ha fatto il contrario di ciò che doveva fare per fare lo Zapateriano. Che è il minimo che gli si chiede. E' un kompagno che sbaglia!!!