L'amnistia un bene per il Paese?

[VIVIBILITY]

Tenendo presente che verrebbero messi in libertà centinaia di migliaia di "microcriminali", come ama dire la "Sx" a cui si sta gradatamente accodando la "pseudo dx" (da sempre la dx dovrebbe essere sinonimo di rispetto della legalità in ogni parte del mondo)italiana in vista delle prossime elezioni,che detti microcriminali visto che comunque possono fare un "salto di qualita'" e che questi comportamenti vanno ad impattare contro il vivere quotidiano delle persone che rispettano la legalità come possono i politici condizionare la vita degli onesti di questo paese,"poichè i giudici non possono garatire processi a breve termine " come ha detto qualche politico nelle varie manifestazioni "buoniste" del Natale Italiano (non capisco perchè si professino laici ed a questo abbinino natale ,"perdono cattolico" ed altre stronzate da giovane seminarista)

[Airbus]

libertà centinaia di migliaia di "microcriminali", come ama dire la "Sx" a cui si sta gradatamente accodando la "pseudo dx" (da sempre la dx dovrebbe essere sinonimo di rispetto della legalità in ogni parte del mondo)

hai detto due boiate in 3 righe

1 i detenuti in più sono 20 mila su un totale di 62 mila quindi è un po' difficile che se ne liberino centinaia di migliaia
2 la destra in ogni parte del mondo è sempre stata forcaiola con i reati "visibili"....durante il fascismo e nelle dittature del sudamerica si manganellavano i mendicanti per non far vedere che c'era la miseria più totale, salvo poi coprire crimini di ogni tipo, ma fatti in maniera "nascosta", cosa che questo governo, da brava destra, ha fatto

[VIVIBILITY]

hai detto due boiate in 3 righe

1 i detenuti in più sono 20 mila su un totale di 62 mila quindi è un po' difficile che se ne liberino centinaia di migliaia
2 la destra in ogni parte del mondo è sempre stata forcaiola con i reati "visibili"....durante il fascismo e nelle dittature del sudamerica si manganellavano i mendicanti per non far vedere che c'era la miseria più totale, salvo poi coprire crimini di ogni tipo, ma fatti in maniera "nascosta", cosa che questo governo, da brava destra, ha fatto

90.000 i detenuti in Italia
Viaggio nel sovraffollato sistema carcerario italiano ed europeo

di Valter Mezzavilla, pubblicato sul n. 3, giugno 2001 a pagina 5.

La via più rapida per la comprensione di uno Stato e della sua società e civiltà è la visita delle sue prigioni. Questo breve viaggio parte ovviamente nel nostro bel paese: l’Italia. Agli inizi degli anni ’90 i detenuti in carcere erano circa 27 mila, oggi sono diventati 54 mila. Si usa dire che in quest’ultimo decennio sono raddoppiati ma in realtà sono triplicati se si considera che allora in misure alternative c’erano quasi quattromila detenuti mentre oggi sono trentamila, quindi sommati ai 54 mila danno un totale di quasi novantamila persone che scontano una pena.

Ci sono quindicimila detenuti di troppo rispetto ai quarantamila posti disponibili nelle carceri italiane. Dall’estate scorsa, dal giubileo, si è creata una grande attenzione sui problemi del carcere che ha portato tra l’altro all’approvazione in finanziaria di un fondo sociale di 380 miliardi per il reinserimento sociale.

I soldi ci vogliono, sono essenziali, ma sono buttati via se non sono accompagnati da chiara e ferma volontà politica-istituzionale di cambiare finalmente le cose, sradicando piccoli centri di potere, privilegi. È proprio nel sistema carcerario che più che altrove si è sempre cambiato tutto per non cambiare nulla.

Il dottor Giancarlo Caselli che pareva l’uomo giusto al posto giusto è stato già trasferito alla guida della giustizia europea, al suo posto con funzione vicarie di capo il suo ex vice capo Paolo Mancuso. Possiamo solo sperare che il governo che verrà, quello del Polo, inizi veramente un’opera di rinnovamento, basterebbe solo che le stesse leggi già approvate siano rese realmente esecutive ed operative alla lettera e non invece che rimangono lettera morta come finora. È in predicato come possibile prossimo ministro della giustizia Marcello Pera, senatore a Lucca, l’unico dei professori apprezzati dal Cavaliere Berlusconi per il suo iper-garantismo. Il suddetto senatore si dice deciso a rivoluzionare il mondo delle toghe ed io “mi consento” di aggiungere non solo, ma si rivoluzioni tutta l’amministrazione penitenziaria dal primo all’ultimo dirigente.

Purtroppo personalmente credo che ciò non avverrà, rimarrà un sogno che difficilmente sarà fatto suo dal Cavaliere. Nel frattempo possiamo solo registrare la sana protesta del detenuto nella casa circondariale di Rovereto al quale è impedito di sottrarsi al fumo passivo dei suoi compagni di cella. Immaginiamo il poveretto che divide una stanza di 16 metri quadri (l’equivalente di un salotto) con altri sei compagni. È inverno, c’è un unico vecchio e piccolo termosifone in ghisa, quindi le finestre saldamente chiuse, i suoi compagni fumano almeno trenta sigarette al giorno e di quelle forti, economiche, senza filtro. Ebbene il disgraziato si trova a respirare il fumo di duecento sigarette al giorno. S.....................................
http://www.prodigio.it/articoli.asp?idarticolo=96
Inoltre dimentichi tutti quelli liberi ed in attesa di sentenza magari io ho esagerato ma che dire dei tuoi giudizi..............
Ti ci vorrebbe un "trasloco" in piena regola a casa tua e probabilmente cambierai parere...............
Poi quando parlo di destra parlo di destra parlamentare e non di regimi totalitari,per quanto con alcuni personaggi ci vorrebbe;
se vai a vedere le destre di paesi democratici gli esempi non mancano,certamente non possiamo chiamare destra Forza Italia o AN.
con questi tuoi parallelismi potremmo dire che sicuramente i ds e le sx
potremmo dire che sono sicuramente dittatoriali in quanto Lenin e Beppe Stalin hanno ammazzato milioni(senza esagerazione !!!!!)di persone nei gulag o semplicemente ucciso sia Ebrei che persone di cultura nelle repubbliche sovietiche e nei paesi dell'est che dissentivano dai rispettivi regimi totalitari.
In questo non differisci molto dal Berlusconiano modo di intendere la Storia.

[maimaria]

90.000 i detenuti in Italia

Sono 60.000 circa.

[Ashmael]

"la dx dovrebbe essere sinonimo di rispetto della legalità"

A me sembra che la legge debbano rispettarla tutti, e non credo che a sinistra, a parte certe frange estreme, qualcuno promuova il NON rispetto della legalità.
Quanto alla destra che ci ritrovamo, stendiamo un velo pietoso.

Io sono per l'amnistia per i reati minori, escluderei reati di terrorismo, mafia, omicidio e stupro, reati finanziari gravi.

[Ronnie]

la certezza della pena è FONDAMENTALE nel momento in cui si aumentano le garanzie processuali ma si induriscono le sanzioni a carico di chi delinque nuovamente!

Il rispetto per i detenuti NON PUO' pregiudicare la coercizione forzosa di coloro i quali violano i diritti altrui! Non è ammissibile che si continui a tenere lo stesso numero di posti in carcere quando i detenuti salgono in conseguenza di politiche contro la criminalità molto serie!

i reati in Italia sono calati in misura drastica negli ultimi cinque anni, la legge si è inoltre molto inasprita, specie con la ex Cirielli, è inammissibile immaginare che per spendere di meno e compiacere quel vecchio pazzo di pannella si liberino dei criminali accertati!!

UNA VIA per eliminare il problema del sovraffollamento però c'è, ed è una via umana e rispettosa dei diritti dei danneggiati dalla crminalità:

DIRE CHIARAMENTE CHE SI PUO' ESSERE MANDATI IN PRIGIONE, PRIVATI DELLA LIBERTA', SOLO DOPO UN PROCESSO LEGALE CHE ABBIA DIMOSTRATO LA COLPEVOLEZZA PER I REATI DI CUI SI E' ACCUSATI.

Quindi scarcerare quel 50% di detenuti che in barba a ogni principio di civiltà sono tenuti in galera senza che sia stata dimostrata la loro colpevolezza, come fossimo nel medioevo.

Se vogliamo essere meno ortodossi nella difesa dei diritti degli idnividui, e dovremmo invece esserlo, potremmo anche dire che è fondamentale limitare l'istituto della carcerazione preventiva ai SOLI REATI DI SANGUE, ossia tutti quelli la cui risarcibilità in caso di reiterazione, non essendo quantificabile in moneta, sia compromessa.

E magari, se vogliamo essere ancora meno rispettosi dei diritti individuali, accettare che PROGRESSIVAMENTE IN RAGIONE DELLA CAPACITA' CONTRIBUTIVA si versi una CAUZIONE allo stato, che venga usata, tramite un fondo governativo centrale, in caso di reiterazione del delitto non di sangue per pagare i danni della vittima, azzerando così i rischi derivanti dal lasciare un PRESUNTO INNOCENTE, ma comunque possibile criminale, nella sua libertà.

Così si risolverebbe il sovraffollamento delle carceri, liberando un buon 30% dei detenuti, dei quali statisticamente buona parte è INNOCENTE.

Non è ammissibile continuare questa barbarie, con il cittadino dapprima in balia di magistrature troppo arbitrariamente controllate nel loro agire e poi d carceri invivibili e disumane.

Per Dio EVOLVIAMOCI!

[VIVIBILITY]

Sono 60.000 circa.

L'ho capito.
Nelle carceri ci sono Circa 60000 detenuti.
Non l'ho mai contestato ,ma il povvedimento riguardera anche le persone che sono agli arresti "domiciliari".
Inoltre se è vero quello che ha detto Pannella ci sono migliaia di processi che si debbono fare.
Il provvedimento avra' l'ennesimo effetto criminogeno cosi' come i condoni è l'ennesimo abdicare della giustizia di fronte ai reati perche chi li commette non riesce ad essere giudicato.
In finale chi ci rimette è la persona che per propria indole riesce a vivere onestamente,un risparmiatore con la spada di Damocle di teppisti,banditi,buonisti che giocano fotterlo di continuo.................
E poi non me ne frega niente di quello che ha fatto questo governo o i precedenti;è sempre troppo poco quello che ha fatto per le persone oneste

[maimaria]

L'ho capito.
Nelle carceri ci sono Circa 60000 detenuti.
Non l'ho mai contestato ,ma il povvedimento riguardera anche le persone che sono agli arresti "domiciliari".

Certo, ma il problema grave di inadempienza istituzionale sta nell'affollamento eccessivo delle carceri. Non si pretendono grand hotel ma nemmeno condizioni disumane. E' lo Stato (tutto) ad essere in torto e "criminale" nell'amministrazione della giustizia. E infatti ci becchiamo condanne continue in sede UE per i diritti umani.

[bianconero (POL)]

Certo, ma il problema grave di inadempienza istituzionale sta nell'affollamento eccessivo delle carceri. Non si pretendono grand hotel ma nemmeno condizioni disumane. E' lo Stato (tutto) ad essere in torto e "criminale" nell'amministrazione della giustizia. E infatti ci becchiamo condanne continue in sede UE per i diritti umani.

Elencale queste condanne.
E parlami anche di queste condizioni disumane delle nostre carceri...

[maimaria]

Elencale queste condanne.
E parlami anche di queste condizioni disumane delle nostre carceri...

Mi spiace che tu non sia informato su delle faccende conosciute da tutti (le condanne rimediate dall'Italia per le lunghezze processuali e per le lunghissime carcerazione di imputati in attesa di giudizio. Informati da solo.

In caso contrario ti informo io, ma dopo chiedi scusa A TUTTO IL FORUM.