La Pappagonia contro Putin!

[Genyo]

il " varo" e' previsto in conseguenza delle elezioni ma ovviamente sono state messe in cantiere prima ..

siamo in una situazione stranissima .. dal punto di vista politico la lega e' morta non avendo piu dal 11-3-2004 uno straccio di idea nuova ..ne un minimo di guida politica che non sia eterodiretta dal sistema

ma i " dividendi" della giustezza delle nostre vecchie idee stanno arrivando .TUTTI ormai cominciano a pensare che " la lega aveva ragione" .. Il risultato netto e' che se e' certo che QUESTA lega non ha futuro per abbrivio , nonostante lo scoramento dei militanti , ad aprile potrebbe " andare bene" prendendo un 5-6% che farebbe comunque la fortuna del " trio-roberti" e per il futuro CHISSENEFREGA, per i " nostri eroi " sono sempre 5 anni di cadegra

il problema per il sitema ( six-thema ..) e' dissolvere i quadri intermedi onde impedire di elaborare e riorganizzare le vecchie idee . Ora sfortunatamente anche parecchi quadri intermedi si sono venduti per poco .. Ma e' comunque necessaria una divisione per ridurre comunque l' impatto e la presa della vecchia militanza irriducibile .. Per questo sono state gia' approntate due " scialuppe" x-x-x.... neocon ..

Dovresti essere ancora più chiaro, così non basta.
In più, mi sembra ci sia una sottovalutazione totale del movimento che non si compone solo di roberti (deludentissimi).
Io penso che il Congresso Federale pensionerà Bossi e troverà una segreteria collegiale che recuperi tutto il vecchio programma antecedente il periodo romano e si tornerà a combattere (COMBATTERE) per la nostra INDIPENDENZA.

Al congresso federale ci conteremo.
Chiarisci meglio quanto affermi, così non va bene.

[Peucezio (POL)]

pelanda? ma voi lo sapete chi e' e cosa rappresenta pelanda ?

quando bossi era vivo questi take-over non sarebbero stati permessi . Quel furbacchione di pappagone ci ammannisce il "nuovo catechismo per leghisti " grattuciandoci sopra ogni tanto qualche "edulcorato" contributo anticinese di blondet.... convinto di poterci fregare con il " cacio " ..

comunque proprio ieri seri ho subito una avance " pelandista" da un leghista che stimavo ..Orami nella lega siamo al "si salvi chi puo' " e LORO hanno approntate anche due " scialuppe" per quelli che non voglion essere traghettati in Forza -mafia dal " trio-roberti"

1) la scialuppa" italian- tricolor-missin-cristian-.....neocon...
2) la scialuppa " masson-american-europeian- liberal-laicial- ...... neocon ...

e "chi ha orecchi per intedere intenda" ..

Pelanda (che tra l'altro in milanese vuol dire "puttana") non è un giudeo?

[larth (POL)]

Dovresti essere ancora più chiaro, così non basta.
In più, mi sembra ci sia una sottovalutazione totale del movimento che non si compone solo di roberti (deludentissimi).
Io penso che il Congresso Federale pensionerà Bossi e troverà una segreteria collegiale che recuperi tutto il vecchio programma antecedente il periodo romano e si tornerà a combattere (COMBATTERE) per la nostra INDIPENDENZA.

Al congresso federale ci conteremo.
Chiarisci meglio quanto affermi, così non va bene.

sia chiaro io qui faccio solo " l' analista" , cioe' io guardo le increspature dell' acqua e cerco di intuire cosa le muove sotto sulla base anche di certi schemi ben osservati ( o necessariamente postulati ) a spiegazione dei precedenti fatti storici .
Ad esempio credo che tu sappia bene che il "six-thema" procede sempre con il metodo " dialettico" cioe' la gestione -creazioni di " contrapposizioni" che possono essere usate
1) o per dividere( quindi suscitare debolezza confusione e guerra )
2) o per sintetizzarle opportunamente sulla " soluzione" desiderata

anche la lega ha FIN DALL' INIZIO piu' "anime" che sono state tenute insieme dalla autorita' di bossi : sono la " destra locale " il " liberismo locale" il " socialimo locale" . Se il "trio-roberti " non riuscira' a " sintetizzarle" nella direzione desiderata si dovra' comunque " dividerle&contrapporle" e non certo darle ad un "altro bossi " ( che non c' e').

quindi tutto dipendera' dai prossimi mesi . Se non sara' possibile " normalizzare" un congresso" si procedera' a produrre " correnti" che " estremizzino" ( e quindi depotenzino ) le linee guida del movimento

alcune di queste " correnti" sono quelle che ho enunciato e che hanno non a caso TUTTE il finale in " neocon" . A questo proposito io sto semplicemente osservando adesso come i pesci( cani) piu' piccoli ( e quindi per me piu' visibili ) si stanno muovendo sotto il pelo dell' acqua , cioe' fin dove riesco a scorgere .. che cosa ci stia sotto posso solo immiginarlo .

in merito poi alla tua fiducia nella tenuta dei " quadri intermedi" confesso che anchio ha sempre creduto ( sperato) in questo, in previsione di questo brutto passaggio che era prevedibile dalla inevitabile inconcludenza di questa alleanza .
Rispetto a questo problema il bossi.-non bossi c' entra si ma indirettamente . Era inevitabile che il grosso della "alta dirigenza" avrebbe guardato comunque al nano e alle poltrone . Sarebbe stato quindi carico dei quadri intermedi ( quelli che prendono gli schiaffi e non le cadreghe ) " tenere" ..ma..
Inanzitutto non li ho visti "studiare " .. non hanno fatto " lavoro politico" se non la banale gestione . C' e' un deficit di intellettualita' che non poteva non venire al pettine in simili frangenti , ma poi per soprammercato recentemente ne ho visti pure troppi fare capriole per due noccioline ...

Ovvimente con il vero bossi sarebbe stato diverso, dal momento che il lavoro di analisi politica lo faceva lui , e nel suo nome i quadri avrebbero tenuto , ma cosi'..non va..

[Genyo]

Quello che dici, larth, è drammaticamente vero...tuttavia la storia non si ferma e non possiamo ristagnare in una situazione nichilistica. Urge darsi una mossa ed eliminare chi è pro-roma. Oppure fare estrema chiarezza e dire che la Lega per i prossimi 300 anni sarà romana....
O roma
o Padania.
I due assieme non vanno, o il movimento, come dici tu, realizza culturalmente questa realtà STORICA, o si liquefarà nelle poltrone e sottopoltrone romane.

Personalmente sono per il ritorno all'indipendenza costi quello che costi e per questo obiettivo mi batterò.
Ciao.

[Totila]

Mai la Russia in Europa!Mai con gli üntermensch asiatici!

Hai ragione: meglio gli americani in Europa.





Un esempio di rappers russi..pardon...americani.

[Io Robert]

Pelanda (che tra l'altro in milanese vuol dire "puttana") non è un giudeo?

Non so se sia giudeo ma l'esemplare , classico ricercatore improduttivo (laureato in scienze politiche) e assoldato per fare propaganda , frequenta da anni ambienti accademici USA , fa la spola fra le 2 sponde atlantiche ed è imbevuto di ideologia neoconservatrice filo-israeliana e smaccatamente liberista.
Essendo , come detto sopra , il tipo che interpreta l'intellettuale per legittimarsi di fronte ad una platea ignorante , il Pelanda ha anche un suo sito personale www.carlopelanda.com...

leggetevi questo "geniale" articolo uscito il 24 agosto scorso

Per aiutare la detassazione in Europa la Bce dovrà cambiare statuto (ed assumere Greenspan)

Di Carlo Pelanda (24-8-2005)

Parecchi analisti si aspettano, prima o poi, una discontinuità nell’eurozona perché non è possibile che i paesi che ne formano circa il 75% del Pil – Francia, Germania ed Italia – possano continuare con un modello economico fallimentare. L’unico modo per sbloccarlo è quello di ridurre tasse e pesi dello statalismo esagerato, cause prime del problema. Infatti si ritiene certa una detassazione generale in Europa entro il prossimo decennio. Lo scossone, probabilmente, inizierà in Germania. Lì è più vistoso il collasso del modello statalista, più di cinque milioni di disoccupati. E vi saranno le elezioni a metà settembre che la Cdu-Csu è proiettata a vincere con un programma di forte detassazione. Non necessariamente Angela Merkel riuscirà a realizzarlo in tempi brevi, ma comunque farà qualcosa che avvierà il terremoto. Anche perché, diversamente dall’Italia, il suo debito storico, pur in aumento, non è eccessivo. Quindi potrà ricorrere a deficit stimolativi di dimensioni tali da sostenere abbattimenti fiscali molto sostanziosi. Se lo farà o solo annuncerà, la Francia dovrà seguire per non lasciare a Berlino un vantaggio competitivo così forte. Ma nessun governo vorrà rischiare una rivoluzione tagliando troppa spesa pubblica per bilanciare le minori tasse. Quindi si prevede un picco di deficit oltre il 3% per parecchi anni in Francia e Germania, cosa che porterà l’indebitamento europeo alle stelle. L’euro andrà in bilico tra movimenti di capitale che lo alzano - per esempio Stati che lo mettono nelle riserve di valuta ed investitori che scontano una maggiore crescita europea grazie alla detassazione stimolativa - ed un mercato che ne rileva la minore affidabilità prospettica e lo vende. Nella combinazione si alzerà il dollaro. Ciò aumenterà l’inflazione importata (energia) amplificando quella indotta dalla riforma fiscale in deficit. In tale scenario di macrosquilibrio finanziario la Commissione europea, custode dei parametri di stabilità, sarà irrilevante, ma la Bce no. Se seguirà il suo statuto e i criteri finora esibiti alzerà troppo i tassi, così uccidendo la stimolazione e rischiando la rivolta contro l’euro da parte degli Stati forti. Ma se non lo farà violerà il mandato scritto da chi – cultura Bundesbank - escludeva il caso di stimolazioni in deficit. In ogni caso perderà credibilità: comma 22. Per evitarlo bisognerà, semplicemente, riscrivere la missione della Bce togliendo il vincolo dell’inflazione rigidamente programmata e rendendola capace di aiutare le politiche espansive. Come la Federal Reserve. Se Trichet non sa come fare assuma Greenspan che andrà in pensione nel 2006.

Carlo Pelanda

[Totila]

Pelanda (che tra l'altro in milanese vuol dire "puttana") non è un giudeo?

Sì. Ed è uno che fa parte della banda neocon italiana.

[Totila]

Raga,sarà tutto un complotto ma rimane il fatto che gli USA crescono come PIL al ritmo del 4% annuo,mentre l'Europa dello 0,%...

Anche il loro debito pubblico cresce...

[larth (POL)]

Pelanda (che tra l'altro in milanese vuol dire "puttana") non è un giudeo?

cosi' LUI scrisse DI SE a margine della famosa scazzottata con A. Smith..

poi magari non e' vero ... magari si millanto' tale per farsi percepire piu' "grande" e " perseguitato"..

[Peucezio (POL)]

Sul fatto che sia giudeo sono certo. Ammise lui stesso pubblicamente di avere origini ebraiche. E' un uomo ripugnante per ciò che rappresenta e le idee che esprime. Anche Adel Smith è un uomo ripugnante, ma bene fece a sferrargli un pugno in faccia: è stato probabilmente l'unico atto encomiabile della sua inutile vita.

Non so se sia giudeo ma l'esemplare , classico ricercatore improduttivo (laureato in scienze politiche) e assoldato per fare propaganda , frequenta da anni ambienti accademici USA , fa la spola fra le 2 sponde atlantiche ed è imbevuto di ideologia neoconservatrice filo-israeliana e smaccatamente liberista.
Essendo , come detto sopra , il tipo che interpreta l'intellettuale per legittimarsi di fronte ad una platea ignorante , il Pelanda ha anche un suo sito personale www.carlopelanda.com...

leggetevi questo "geniale" articolo uscito il 24 agosto scorso

Per aiutare la detassazione in Europa la Bce dovrà cambiare statuto (ed assumere Greenspan)

Di Carlo Pelanda (24-8-2005)

Parecchi analisti si aspettano, prima o poi, una discontinuità nell’eurozona perché non è possibile che i paesi che ne formano circa il 75% del Pil – Francia, Germania ed Italia – possano continuare con un modello economico fallimentare. L’unico modo per sbloccarlo è quello di ridurre tasse e pesi dello statalismo esagerato, cause prime del problema. Infatti si ritiene certa una detassazione generale in Europa entro il prossimo decennio. Lo scossone, probabilmente, inizierà in Germania. Lì è più vistoso il collasso del modello statalista, più di cinque milioni di disoccupati. E vi saranno le elezioni a metà settembre che la Cdu-Csu è proiettata a vincere con un programma di forte detassazione. Non necessariamente Angela Merkel riuscirà a realizzarlo in tempi brevi, ma comunque farà qualcosa che avvierà il terremoto. Anche perché, diversamente dall’Italia, il suo debito storico, pur in aumento, non è eccessivo. Quindi potrà ricorrere a deficit stimolativi di dimensioni tali da sostenere abbattimenti fiscali molto sostanziosi. Se lo farà o solo annuncerà, la Francia dovrà seguire per non lasciare a Berlino un vantaggio competitivo così forte. Ma nessun governo vorrà rischiare una rivoluzione tagliando troppa spesa pubblica per bilanciare le minori tasse. Quindi si prevede un picco di deficit oltre il 3% per parecchi anni in Francia e Germania, cosa che porterà l’indebitamento europeo alle stelle. L’euro andrà in bilico tra movimenti di capitale che lo alzano - per esempio Stati che lo mettono nelle riserve di valuta ed investitori che scontano una maggiore crescita europea grazie alla detassazione stimolativa - ed un mercato che ne rileva la minore affidabilità prospettica e lo vende. Nella combinazione si alzerà il dollaro. Ciò aumenterà l’inflazione importata (energia) amplificando quella indotta dalla riforma fiscale in deficit. In tale scenario di macrosquilibrio finanziario la Commissione europea, custode dei parametri di stabilità, sarà irrilevante, ma la Bce no. Se seguirà il suo statuto e i criteri finora esibiti alzerà troppo i tassi, così uccidendo la stimolazione e rischiando la rivolta contro l’euro da parte degli Stati forti. Ma se non lo farà violerà il mandato scritto da chi – cultura Bundesbank - escludeva il caso di stimolazioni in deficit. In ogni caso perderà credibilità: comma 22. Per evitarlo bisognerà, semplicemente, riscrivere la missione della Bce togliendo il vincolo dell’inflazione rigidamente programmata e rendendola capace di aiutare le politiche espansive. Come la Federal Reserve. Se Trichet non sa come fare assuma Greenspan che andrà in pensione nel 2006.

Carlo Pelanda