" Omnia sunt communia " ?

[LEONIDA (POL)]

Esaltiamo quindi una fase totemica dell' uomo, una sorta di 'primitivismo'. Diamo per scontata una indimostrabile e indimostrata 'eguaglianza' degli uomini.Continuamo a contraddire i dati 'naturali' in favore di astratte 'formule'. Si nega la 'vita', la sua necessità di 'altezza', e quindi conseguentemente di 'gradini'. Probabilmente aveva ragione Nietzsche : non si ama davvero l' uomo, la vita....... " per mille ponti e sentieri debbono sospingersi verso il futuro, e tra loro deve esser posta sempre più guerra e diseguaglianza, così mi fà parlare il mio amore "

[Outis]

Ora te lo senti T. Muntzer... Però, pure tu! Dai...

[T. Muntzer]

Esaltiamo quindi una fase totemica dell' uomo, una sorta di 'primitivismo'. Diamo per scontata una indimostrabile e indimostrata 'eguaglianza' degli uomini.Continuamo a contraddire i dati 'naturali' in favore di astratte 'formule'. Si nega la 'vita', la sua necessità di 'altezza', e quindi conseguentemente di 'gradini'. Probabilmente aveva ragione Nietzsche : non si ama davvero l' uomo, la vita....... " per mille ponti e sentieri debbono sospingersi verso il futuro, e tra loro deve esser posta sempre più guerra e diseguaglianza, così mi fà parlare il mio amore "

OMNIASUNTCOMMUNIAOMNIASUNTCOMMUNIAOMNIASUNTCOMMUNI AOMNIASU

Caro Leò, ste belle paroline le dovevi dire ai contadini organizzati da Muntzer, oppure valle a dire a chi dorme, oggi, dentro una macchina o in una tenda, quando va bene, o a chi non arriva alla terza settimana del mese, il sottosritto, poi per non parlare del terzo mondo(?).Non c'è niente da fare, anche se detto in modo dotto e non con le parole della volgare economia il vostro essere DOMINANTI è chiarissimo, come è chiaro da che parte stò.


TUTTOE'DITUTTITUTTOE'DITUTTITUTTOE'DITUTTITUTTOE'D ITUTTITUTTOE'DI

[Dr. Jeckyll]

Esaltiamo quindi una fase totemica dell' uomo, una sorta di 'primitivismo'. Diamo per scontata una indimostrabile e indimostrata 'eguaglianza' degli uomini.Continuamo a contraddire i dati 'naturali' in favore di astratte 'formule'. Si nega la 'vita', la sua necessità di 'altezza', e quindi conseguentemente di 'gradini'. Probabilmente aveva ragione Nietzsche : non si ama davvero l' uomo, la vita....... " per mille ponti e sentieri debbono sospingersi verso il futuro, e tra loro deve esser posta sempre più guerra e diseguaglianza, così mi fà parlare il mio amore "

Nietsche...bellissimo, per carità. Un grandissimo filosofo. Ho tutte le sue opere. Dell'Anticristo ho addirittura 7 versioni italiane tra loro differenti, ed anche il testo integrale in tedesco originale della Germania.
Ma è un filosofo. E' un pensatore. Ha scritto libri. Ha insegnato all'università. Ma sul piano sociale non ha fatto un cazzo.
E' facile scrivere. E' meno facile scrivere con enfasi. E chi ci riesce ci dona almeno per un attimo una scarica d'adrenalina e di individualismo, misto a leggera misantropia. Ecco la scarica nietzscheana.
Altra cosa è la società, il problema della giustizia sociale, dell'eguaglianza economica.
Nietzsche come Stirner. Bellissimi concetti, affascinanti soluzioni TEORICHE e FILOSOFICHE, ma niente di pratico.
Non scendere nel pratico equivale a dire NON fare un cazzo.
Un pò come Troskji. Lui parlava e soprattutto scriveva. Si crogiolava nella sua utopia, affascinava, criticava. Ma non fece un cazzo di pratico, al contrario di Stalin.

T. Muntzer organizzo i contadini poveri, li armò contro i "padroni" per rivendicare i propri diritti. Fu un condottiero. Ormai relegato nelle pagine di storia...ma non in quelle di filosofia.

Lasciamo Nietzsche alla filosofia!
La storia, la fanno i condottieri. Al di là del bene e del male.

[LEONIDA (POL)]

Nietzsche e Stirner, a mio avviso non sono pensatori omogenei, certamente entrambi individualisti, ma in modo profondamente diverso. Nietzsche intendeva 'gerarchicizzare' anche gli istinti. Comunque tra le possibili letture nietzscheane : Baumler : Nietzsche, filosofo e politico ; ed. di Ar.