A proposito di NUCLEARE

[Medsim]

Io non parlavo di MWe, ma di barili. Un barile di petrolio costa un'ottantina di dollari (sto sparando a caso, non me lo ricordo ) ma nu barile di uranio un tantinello di più. O sbaglio?

Vabbè, è chiaro, usiamo quasi solo petrolio, certo che fa più morti...
Però c'è una certa differenza tra lo scoppio di una centrale a petroilio ed una nucleare...

Con l'equivalente in massa di un barile di petrolio in uranio si produce una quantità di energia impressionante, è tutto in proporzione.

Di incidenti ed esplosioni l'unico capitatò è proprio quello di Chernobyl dove manutenzione e sistemi di sicurezza erano quasi inesistenti.
Quel fatto non rappresentava allora in Italia e non rappresenta adesso in Europauno scenario che possa verosimilmente verificarsi.

[maimaria]

Di incidenti ed esplosioni l'unico capitatò è proprio quello di Chernobyl dove manutenzione e sistemi di sicurezza erano quasi inesistenti.
Quel fatto non rappresentava allora in Italia e non rappresenta adesso in Europauno scenario che possa verosimilmente verificarsi.

INCIDENTI NUCLEARI

Gli incidenti nelle centrali nucleari sono classificati su una scala da 0 (semplice guasto) a 7 (incidente molto grave). Questa scala di misura è detta INES (International Nuclear Event Scale). La classificazione degli incidenti non è facile. Spesso gli incidenti minori sono stati coperti dal segreto militare o non comunicati al grande pubblico.

Elenchiamo i principali incidenti di cui si è avuta conferma ufficiale:

Kyshtym (Unione Sovietica 1957) - scala Ines 6.
Un bidone di rifiuti radioattivi prese fuoco ed esplose contaminando migliaia di Kmq di terreno. Furono esposte alle radiazioni circa 270.000 persone.


Sellafield (Gran Bretagna 1957) - scala Ines 5.
Un incendio nel reattore dove si produceva plutonio per scopi militari generò una nube radioattiva imponente. La nube attraversò l'intera Europa. Sono stati ufficializzati soltanto 300 morti per cause ricondotte all'incidente (malattie, leucemie, tumori) ma il dato potrebbe essere sottostimato.

Three Mile Island (Harrisburgh, Usa 1969) - scala Ines 5.
Il surriscaldamento del reattore provocò la parziale fusione del nucleo rilasciando nell'atmosfera gas radioattivi pari a 15000 terabequerel (TBq). In quella occasione vennero evacuate 3.500 persone.

Chernobyl (Unione Sovietica, 1986) - scala Ines 7.
L'incidente nucleare in assoluto più grave di cui si abbia notizia. Il surriscaldamento provocò la fusione del nucleo del reattore e l'esplosione del vapore radioattivo. Si levò al cielo una nube pari a 12.000.000 di TBq di materiale radioattivo disperso nell'aria (per avere un'entità del disastro confrontate questo valore con i 15.000 Tbq del precedente incidente nucleare registrato nel 1979 a Three Mile Island negli Usa). Circa 30 persone morirono immediatamente, altre 2.500 nel periodo successivo per malattie e cause tumorali. L'intera Europa fu esposta alla nube radioattiva e per milioni di cittadini europei aumentò il rischio di contrarre tumori e leucemia. Non esistono dati ufficiali sui decessi complessivi ricollegabili a Chernobyl dal 1986 ad oggi.

Tokaimura (Giappone, 1999) - scala Ines 4
Un incidente in una fabbrica di combustibile nucleare attivò la reazione a catena incontrollata. Tre persone morirono all'istante mentre altre 400 furono esposte alle radiazioni.
Come già anticipato la lista non può considerarsi esaustiva. Molti incidenti non sono mai balzati in cronaca perchè coperti dal segreto militare. La lista "nera", quindi, si presume molto più lunga di quella che abbiamo presentato. Sulle conseguenze degli incidenti manca ancora oggi un dato ufficiale che consideri non solo le morti causate negli incidenti ma anche l'impatto sulla salute dei cittadini nel lungo periodo.

http://www.ecoage.com/energia-nuclea...-incidenti.htm

[Medsim]

Post 11
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=217416

Questi sono i dati di Ronnie e non i tuoi...

[Ronnie]

I 120 mld di euro (attualizzati ad oggi) di perdite erariali sono ridicoli.

ahahah chi ha parlato di erario statale? io ho detto DANNO ECONOMICO, quelli sono i danni dovuti ai costi dell'importazione, ai minori introiti dell'indotto, ai danni dello stop di centrali il cui costo di ammortamento si continuava a pagare, etc.etc.

fa ridere che tu ci abbia solo pensato, vuol dire che non capisci nulla di cos'è l'erario statale nè hai mai visto un bilancio... dovresti sapere che non avrebbe mai potuto essere danno erariale, perchè significherebbe UN QUINTO DELL'INTERO BILANCIO, ed è una cifra assurda!

madonna mia che ignorante...

[MEROVINGIO]

chernobyl

io dico solo che mettere a confronto quel rottame di produzione komunista con la tecnologia ocidentale è solo ignoranza è imbecillità

[maimaria]

ahahah chi ha parlato di erario statale? io ho detto DANNO ECONOMICO, quelli sono i danni dovuti ai costi dell'importazione, ai minori introiti dell'indotto, ai danni dello stop di centrali il cui costo di ammortamento si continuava a pagare, etc.etc.

fa ridere che tu ci abbia solo pensato, vuol dire che non capisci nulla di cos'è l'erario statale nè hai mai visto un bilancio... dovresti sapere che non avrebbe mai potuto essere danno erariale, perchè significherebbe UN QUINTO DELL'INTERO BILANCIO, ed è una cifra assurda!

madonna mia che ignorante...

Che chiacchierone!

Aspetto il rapporto ENEL di cui parli tu e Fornaciari, rappresentante di bidoni.

[Medsim]

INCIDENTI NUCLEARI

Gli incidenti nelle centrali nucleari sono classificati su una scala da 0 (semplice guasto) a 7 (incidente molto grave). Questa scala di misura è detta INES (International Nuclear Event Scale)....

http://www.ecoage.com/energia-nuclea...-incidenti.htm

Quindi in luce di questi dati la mia frase:
Quel fatto non rappresentava allora in Italia e non rappresenta adesso in Europa uno scenario che possa verosimilmente verificarsi.
e oltremodo corretta, basta guardare date e luoghi degli eventi.

Calcolato poi che in termini di sicurezza in Europa si sono fatti passi avanti ulteriori dall'86 ad oggi.

[MEROVINGIO]

Evvabbè, piangiamo sul latte versato; ed una volta finite le lacrime?

Ormai è andata così. Pensiamo a fare subito sistemi energetici alternativi, invece di ripetere mille volte la litania del referendum dell'86, a meno che tu non abbia la macchina del tempo.

ormai è andata così

no no caro , chi ha fatoo il danno adesso paga

e paga in contanti o si fa qualche annetto a guantanamo.....

[maimaria]

Quindi in luce di questi dati la mia frase:
Quel fatto non rappresentava allora in Italia e non rappresenta adesso in Europa uno scenario che possa verosimilmente verificarsi.
e oltremodo corretta, basta guardare date e luoghi degli eventi.

Calcolato poi che in termini di sicurezza in Europa si sono fatti passi avanti ulteriori dall'86 ad oggi.

Purtroppo, ahimé per i tifosi, non dipende da me.
La gente il nucleare non lo vuole, soprattutto vicino a casa sua.

[Medsim]

chernobyl

io dico solo che mettere a confronto quel rottame di produzione komunista con la tecnologia ocidentale è solo ignoranza è imbecillità

Stra-Quoto