A proposito di NUCLEARE

[Genyo]

Democrazia (che non è l'oligarchia), vorrebbe questa semplice e naturale prassi politica:
- informare correttamente la popolazione sui costi di realizzazione e di esercizio delle centrali;

- informare correttamente sui costi per la eliminazione delle scorie ed individuazione dei siti dove sia possibile stoccarle;

- informare correttamente sui rischi in caso di incidente sia per le persone che per l'ambiente in cui verrebbe realizzata la centrale nucleare.

Dopo avere correttamente informato la popolazione, la stessa deciderà per la eventuale realizzazione o meno attraverso il REFERENDUM.

Ogni altra soluzione non sarebbe accettabile e verrebbe rifiutata.

SOLO i POPOLI decidono per la loro vita.

[Medsim]

Democrazia (che non è l'oligarchia), vorrebbe questa semplice e naturale prassi politica:
- informare correttamente la popolazione sui costi di realizzazione e di esercizio delle centrali;

- informare correttamente sui costi per la eliminazione delle scorie ed individuazione dei siti dove sia possibile stoccarle;

- informare correttamente sui rischi in caso di incidente sia per le persone che per l'ambiente in cui verrebbe realizzata la centrale nucleare.

Dopo avere correttamente informato la popolazione, la stessa deciderà per la eventuale realizzazione o meno attraverso il REFERENDUM.

Ogni altra soluzione non sarebbe accettabile e verrebbe rifiutata.

SOLO i POPOLI decidono per la loro vita.

A oggi sarebbe da riproporre questo referendum e senza la campagna di disinformazione degli ambientalisti, come è avvenuto nell'86

[Zmajcek]

Democrazia (che non è l'oligarchia), vorrebbe questa semplice e naturale prassi politica:
- informare correttamente la popolazione sui costi di realizzazione e di esercizio delle centrali;

- informare correttamente sui costi per la eliminazione delle scorie ed individuazione dei siti dove sia possibile stoccarle;

- informare correttamente sui rischi in caso di incidente sia per le persone che per l'ambiente in cui verrebbe realizzata la centrale nucleare.

Dopo avere correttamente informato la popolazione, la stessa deciderà per la eventuale realizzazione o meno attraverso il REFERENDUM.

Ogni altra soluzione non sarebbe accettabile e verrebbe rifiutata.

SOLO i POPOLI decidono per la loro vita.

Dici bene. La Svizzera, la cui bandiera è il tuo avatar, si è pronunciata un paio di anni fa tramite referendum per la continuazione nell'uso del nucleare civile.

[Genyo]

Dici bene. La Svizzera, la cui bandiera è il tuo avatar, si è pronunciata un paio di anni fa tramite referendum per la continuazione nell'uso del nucleare civile.

Degli svizzeri, nella gestione di queste cose, mi fido. Degli italiani NO. Quindi in un ipotetico referendum voterei NO AL NUCLEARE.
Anche se fossi stato un residente svizzero avrei votato NO AL NUCLEARE.

Penso vada considerata molto attentamente da tutti la DECRESCITA postulata da studiosi come Serge Latouche, Gilbert Rist, Rambelli, ecc.
Non si può pensare uno "sviluppo" infinito, in un pianeta definito, confinato, circoscritto.

Dire NO AL NUCLEARE, significa cambiare RADICALMENTE modello di "sviluppo" (ora è imperialista), in uno UMANISTA.

O si è capaci di questo o morirà tutto. Non ci sono molte vie d'uscita e quelle che si leggono di più, sono quelle del sistema, degli imperialisti, degli oligarchi e dei loro servitori accademici e politici, il NUCLEARE è uno strumento dell'imperialismo ed i popoli devono essere contro l'imperialismo, quindi contro il NUCLEARE.

[Medsim]

Degli svizzeri, nella gestione di queste cose, mi fido. Degli italiani NO. Quindi in un ipotetico referendum voterei NO AL NUCLEARE.
Anche se fossi stato un residente svizzero avrei votato NO AL NUCLEARE.

Penso vada considerata molto attentamente da tutti la DECRESCITA postulata da studiosi come Serge Latouche, Gilbert Rist, Rambelli, ecc.
Non si può pensare uno "sviluppo" infinito, in un pianeta definito, confinato, circoscritto.

Dire NO AL NUCLEARE, significa cambiare RADICALMENTE modello di "sviluppo" (ora è imperialista), in uno UMANISTA.

O si è capaci di questo o morirà tutto. Non ci sono molte vie d'uscita e quelle che si leggono di più, sono quelle del sistema, degli imperialisti, degli oligarchi e dei loro servitori accadenici e politici, il NUCLEARE è uno strumento dell'imperialismo ed i popoli devono essere contro l'imperialismo, quindi contro il NUCLEARE.

Prova a spiegare meglio perché chi è per il nucleare è imperialista...

Avere a disposizione energia significa progredire e vivere nel benessere, non avere fonti di energia significa non progredire e vivere in una condizione dove le minime esigenze di oggi non vengono esaudite, significa raggiungere una condizione di stagnazione se non addirittura di regresso.

Abbiamo bisogno di energia per progredire e raggiungere un livello tale di tecnologia che ci permetta di inquinare meno il pianeta e ad oggi la disennata politica del NO-Nucleare ha portato all'effetto contrario con una aumento del consumo di combustibili fossili e ad un'arresto, nella nostra nazione, del progresso sugli studi del nucleare.

[Genyo]

Prova a spiegare meglio perché chi è per il nucleare è imperialista...

Avere a disposizione energia significa progredire e vivere nel benessere, non avere fonti di energia significa non progredire e vivere in una condizione dove le minime esigenze di oggi non vengono esaudite, significa raggiungere una condizione di stagnazione se non addirittura di regresso.

Abbiamo bisogno di energia per progredire e raggiungere un livello tale di tecnologia che ci permetta di inquinare meno il pianeta e ad oggi la disennata politica del NO-Nucleare ha portato all'effetto contrario con una aumento del consumo di combustibili fossili e ad un'arresto, nella nostra nazione, del progresso sugli studi del nucleare.

_______________________________

Le domande che poni sono giuste ma producono altre domande:
cosa significa "progredire"?
Cosa significa "benessere"?
Cosa significa "SVILUPPO"? magica parola del regime.

Ma ce li hai presenti unmiliardo250 milioni di cinesi?
Ma celi hai presenti unmiliardo di indiani?

Sai che se tutti gli abitanti di questo pianeta piccolissimo, consumassero come gli americani sarebbero necessarie le risorse di OTTO pianeti come questo, e gli americani sono solo 280 milioni.

Sai che se tutti gli abitanti del pianeta consumassero come gli "italiani" sarebbero necessarie le risorse di QUATTRO pianeti come il nostro.

Questo modello di "sviluppo", imperialista e mondialista, va DISINTEGRATO o lui distruggerà TUTTO.

Pensare in termini di aumento del PIL,
pensare in termini di accumulo di energia per sostenere l'aumento del PIL equivale all'equazione: NUCLEARE + PIL = "sviluppo".

BALLE COLOSSALI.

L'unico futuro possibile si chiama DECRESCITA (vedere Serge Latouche).

Ciao.

[testadiprazzo]

_______________________________

Le domande che poni sono giuste ma producono altre domande:
cosa significa "progredire"?
Cosa significa "benessere"?
Cosa significa "SVILUPPO"? magica parola del regime.

Ma ce li hai presenti unmiliardo250 milioni di cinesi?
Ma celi hai presenti unmiliardo di indiani?

Sai che se tutti gli abitanti di questo pianeta piccolissimo, consumassero come gli americani sarebbero necessarie le risorse di OTTO pianeti come questo, e gli americani sono solo 280 milioni.

Sai che se tutti gli abitanti del pianeta consumassero come gli "italiani" sarebbero necessarie le risorse di QUATTRO pianeti come il nostro.

Questo modello di "sviluppo", imperialista e mondialista, va DISINTEGRATO o lui distruggerà TUTTO.

Pensare in termini di aumento del PIL,
pensare in termini di accumulo di energia per sostenere l'aumento del PIL equivale all'equazione: NUCLEARE + PIL = "sviluppo".

BALLE COLOSSALI.

L'unico futuro possibile si chiama DECRESCITA (vedere Serge Latouche).

Ciao.

Niente da eccepire..parole sante..

[Generale gothic]

_______________________________

Le domande che poni sono giuste ma producono altre domande:
cosa significa "progredire"?
Cosa significa "benessere"?
Cosa significa "SVILUPPO"? magica parola del regime.

Ma ce li hai presenti unmiliardo250 milioni di cinesi?
Ma celi hai presenti unmiliardo di indiani?

Sai che se tutti gli abitanti di questo pianeta piccolissimo, consumassero come gli americani sarebbero necessarie le risorse di OTTO pianeti come questo, e gli americani sono solo 280 milioni.

Sai che se tutti gli abitanti del pianeta consumassero come gli "italiani" sarebbero necessarie le risorse di QUATTRO pianeti come il nostro.

Questo modello di "sviluppo", imperialista e mondialista, va DISINTEGRATO o lui distruggerà TUTTO.

Pensare in termini di aumento del PIL,
pensare in termini di accumulo di energia per sostenere l'aumento del PIL equivale all'equazione: NUCLEARE + PIL = "sviluppo".

BALLE COLOSSALI.

L'unico futuro possibile si chiama DECRESCITA (vedere Serge Latouche).

Ciao.

Si però devi cominciare a farlo capire là dove hanno un tasso di crescita annuale della popolazione che arriva al 20 %
Se vuoi che la torta rimanga quella per non rimpicciolire le fette devono rimanere sempre quelli anche i commensali.

[testadiprazzo]

Si però devi cominciare a farlo capire là dove hanno un tasso di crescita annuale della popolazione che arriva al 20 %
Se vuoi che la torta rimanga quella per non rimpicciolire le fette devono rimanere sempre quelli anche i commensali.

Infatti ci vogliono programmi per il controllo delle nascite..soprattutto nei paesi islamici perchè in Cina già ci hanno pensato..e..lo hanno potuto fare in quanto non ci stanno..preti..imam..e rabbini..e monaci vari...
Forse tra poco il programma non sarà neanche necessario in quanto ci pensaranno da soli a farsi fuori con le bombette atomiche in dotazione..

[Airbus]

dimentichiamo una questione:

PRIMA del referendul già vi era la volontà politica di chiudere col nucleare in italia 8alcune centrali erano già state chiuse pria del refendum) il referendum fu solo la scusa per poterlo fare definitivamente


ma perchè si volevano chiudere le centrali????


le centrali danno ottimi vantaggi ma anche un sacco di managne e in un paese dove non si fa nulla per l'ambiente e la ricerca tecnologica (vedi smaltimento delle scorie) la vedo dura col nucleare