C'è gente per santa?

[ataturk]

Premesso che la nascita di un nuovo movimento politico , o "apolitico" come si definiscono, è sempre da salutare positivamente in quanto strumento di coinvolgimento nella vita amministrativa cittadina di "nuove" forze e idee, mi permetto di fare qualche personale considerazione.
In primis i nomi che sono stati comunicati a mezzo stampa, corrispondono a persone che in più riprese e con esperienze diverse hanno già partecipato alla vita pubblica cittadina. 2 ex candidati sindaco, 1 ex consigliere comunale, quache ex candidato alle ultime amministrative, non rappresentano certo quella ventata di novità che la nascita di questo movimento vorrebbe rappresentare (almeno nelle dichiarazioni rese alla stampa dal suo ideatore).
Secondariamente c'è da chiedersi quale sia la visione del futuro della città da parte del neonato gruppo e se questa corrisponde in tutto e per tutto a quella del suo leader, che già aveva avuto modo di esprimerla nelle scorse elezioni comunali ricevendone in cambio una bocciatura da parte dei sammargheritesi.
Comunque formuliamo i migliori auguri a Gente per Santa, nella speranza che diventi anche un movimento propositivo e non di sola protesta.
Saluti

[pessimista]

caro ATA!
sarà forse come tu dici. ma non minimizzerei l'impatto che qualcuno veramente indipendente da consorterie e partiti potrebbe avere su di una città tartassata da un succedersi di amministrazioni più o meno identiche.
quindi aspettiamo questi qua e vediamo cosa propongono!
sono sicuro che tanti lo faranno!
Bentornato DE MARCHI!

[ataturk]

caro ATA!
sarà forse come tu dici. ma non minimizzerei l'impatto che qualcuno veramente indipendente da consorterie e partiti potrebbe avere su di una città tartassata da un succedersi di amministrazioni più o meno identiche.
quindi aspettiamo questi qua e vediamo cosa propongono!
sono sicuro che tanti lo faranno!
Bentornato DE MARCHI!

Sul Secolo XIX di oggi si definiscono "scontenti", ma scontenti di cosa?
Di 9 anni di amministrazione BDM? Ma allora c'è da chiedersi come mai tra gli aderenti ci sono tanti sostenitori di BDM del 2004 (sostenevano qualcuno e qualcosa che li aveva scontentati? Boh!).
Scontenti di 1 anno e 1/2 di amministrazione di "Al centro la città"? Ma tu sai benissimo che nessuno ha la bacchetta magica e il tempo trascorso, tenuto conto anche del fatto che l'amministrazione è formata in massima parte da persone nuove, è stato talmente esiguo che non si può giudicare la maggioranza su quel poco o tanto che si è fatto. Per dare giudizi così negativi, bisognerebbe attendere la metà del mandato.
I cittadini sammargheritesi, che non sono fessi, avranno modo di giudicare se questa operazione è realmente dettata da una voglia di cambiamento o se sarà solo il mezzo per una "ripicca" politica di una persona che mal sopporta il fatto di essere stato bocciato dalla maggioranza dei ns. concittadini e tenta, con clamoroso ritardo, di fare quello che doveva fare non oggi ma 3 anni fa.
Io, forse è inutile specificarlo, propendo per la seconda ipotesi.
Saluti

[Comandante]

Premesso che la nascita di un nuovo movimento politico , o "apolitico" come si definiscono, è sempre da salutare positivamente in quanto strumento di coinvolgimento nella vita amministrativa cittadina di "nuove" forze e idee, mi permetto di fare qualche personale considerazione.
In primis i nomi che sono stati comunicati a mezzo stampa, corrispondono a persone che in più riprese e con esperienze diverse hanno già partecipato alla vita pubblica cittadina. 2 ex candidati sindaco, 1 ex consigliere comunale, quache ex candidato alle ultime amministrative, non rappresentano certo quella ventata di novità che la nascita di questo movimento vorrebbe rappresentare (almeno nelle dichiarazioni rese alla stampa dal suo ideatore).
Secondariamente c'è da chiedersi quale sia la visione del futuro della città da parte del neonato gruppo e se questa corrisponde in tutto e per tutto a quella del suo leader, che già aveva avuto modo di esprimerla nelle scorse elezioni comunali ricevendone in cambio una bocciatura da parte dei sammargheritesi.
Comunque formuliamo i migliori auguri a Gente per Santa, nella speranza che diventi anche un movimento propositivo e non di sola protesta.
Saluti

Come sempre caro Ata ci illumini con immense perle di saggezza e noi poveri immortali non avezzi alle giostre politiche cerchiamo di capirne qualcosina in piu'.
Intanto noto una leggerissima vena polemica in queste tue affermazioni che alcuni avversari potrebbero ripeto potrebbero interpretare come una crescente preoccupazzione per un neo movimento sammargheritese che e' sostanzialmente figlio di una amministrazione palesemente incompetente (visti gli attuali risultati) ,anzi oserei dire deleteria proprio in funzione delle ultime bravate (vedi Idrotigullio, tunnel ,ospedale). Per quel che riguarda le facce nuove della politica ho appena avuto occasione di vedere sul sito di gente per santa tre interviste ai loro principali ideatori e a parte il prof. ho visto due nuovi personaggi che mai avevano calcato la scena (da notare di chiara estrazione di centro destra - forse questa era la causa delle tue negativita'). Non conosco esattamente i programmi di questo movimento ed quali siano le finalita' ,pero' posso senza dubbio affermare che quando anche coloro che non si sono mai interessati di politica si coalizzano in movimenti di opinione (con un leader carismatico),significa che il malcontento inizia ad allargarsi (ricordi quando le cambiali vengono protestate?)ed il castello perde le prime pietre.
meditate ...gente...meditate

[qualunquista]

Come sempre caro Ata ci illumini con immense perle di saggezza e noi poveri immortali non avezzi alle giostre politiche cerchiamo di capirne qualcosina in piu'.
Intanto noto una leggerissima vena polemica in queste tue affermazioni che alcuni avversari potrebbero ripeto potrebbero interpretare come una crescente preoccupazzione per un neo movimento sammargheritese che e' sostanzialmente figlio di una amministrazione palesemente incompetente (visti gli attuali risultati) ,anzi oserei dire deleteria proprio in funzione delle ultime bravate (vedi Idrotigullio, tunnel ,ospedale). Per quel che riguarda le facce nuove della politica ho appena avuto occasione di vedere sul sito di gente per santa tre interviste ai loro principali ideatori e a parte il prof. ho visto due nuovi personaggi che mai avevano calcato la scena (da notare di chiara estrazione di centro destra - forse questa era la causa delle tue negativita'). Non conosco esattamente i programmi di questo movimento ed quali siano le finalita' ,pero' posso senza dubbio affermare che quando anche coloro che non si sono mai interessati di politica si coalizzano in movimenti di opinione (con un leader carismatico),significa che il malcontento inizia ad allargarsi (ricordi quando le cambiali vengono protestate?)ed il castello perde le prime pietre.
meditate ...gente...meditate

Mi sa tanto che questo "Ebony and ivory living in perfect armony" scuoterà l'albero statico della politica sammargheritese. Questa è libertà. Libertà da Nani , da Fassini e da rutelloni che tramite i loro portavoce impongono.. e basta Via dai partiti che spingono per il tunnel perchè rapallo ha piu' abitanti, quindi piu' voti. borgo di mare e al centro la città non possono garantire IL BENE DELLA CITTA' . finalmente C'E' GENTE PER SANTA ed i suoi ragazzi, molti dei quali ( per quanto ne dica ataturk ) alla prima esperienza associativa.

[ataturk]

Come sempre caro Ata ci illumini con immense perle di saggezza e noi poveri immortali non avezzi alle giostre politiche cerchiamo di capirne qualcosina in piu'.
Intanto noto una leggerissima vena polemica in queste tue affermazioni che alcuni avversari potrebbero ripeto potrebbero interpretare come una crescente preoccupazzione per un neo movimento sammargheritese che e' sostanzialmente figlio di una amministrazione palesemente incompetente (visti gli attuali risultati) ,anzi oserei dire deleteria proprio in funzione delle ultime bravate (vedi Idrotigullio, tunnel ,ospedale). Per quel che riguarda le facce nuove della politica ho appena avuto occasione di vedere sul sito di gente per santa tre interviste ai loro principali ideatori e a parte il prof. ho visto due nuovi personaggi che mai avevano calcato la scena (da notare di chiara estrazione di centro destra - forse questa era la causa delle tue negativita'). Non conosco esattamente i programmi di questo movimento ed quali siano le finalita' ,pero' posso senza dubbio affermare che quando anche coloro che non si sono mai interessati di politica si coalizzano in movimenti di opinione (con un leader carismatico),significa che il malcontento inizia ad allargarsi (ricordi quando le cambiali vengono protestate?)ed il castello perde le prime pietre.
meditate ...gente...meditate

Caro Comandante,
politicamente non posso che rallegrarmi per la nascita del nuovo gruppo, In quanto, politicamente, nasce da una frattura (VERA O PRESUNTA?) di BDM ed attinge senz'altro più dal centrosinistra che non dal centrodestra. Quello che invece ho solo supposto, e i fatti spero mi daranno torto, è che sia solo un gruppo di gregari che devono tirare la volata al solito capitano. Siccome il capitano la volata l'ha già sbagliata una volta correndo per un'altra squadra, ora ci riprova costituendosi la nuova squadra con nuove maglie, qualche debuttante e qualche vecchio gregario che, fedele, ha seguito il capitano nella nuova avventura.
Staremo a vedere e, per rimanere in tema ciclistico, da qui al 2009 i gran premi della montagna faranno selezione della squadra che rischia di arrivare al traguardo con il fiato grosso facendosi bruciare per l'ennesima volta.
Da perfetti spettatori assistiamo alla corsa che è appena iniziata, e vinca il migliore.
Saluti

[onnisoit]

speriamo che questa nascente polemica tra vecchio che muore, nuovo che fa casino e nuovissimo che minaccia sfracelli non giochi a favore di capperi, maneggioni e politicanti che vogliono propinarci un tunnel!
Quindi:
forza con la politica. Giochiamo pure a chi è più bravo ma :
ABBASSO IL TUNNEL!

[Comandante]

Caro Comandante,
politicamente non posso che rallegrarmi per la nascita del nuovo gruppo, In quanto, politicamente, nasce da una frattura (VERA O PRESUNTA?) di BDM ed attinge senz'altro più dal centrosinistra che non dal centrodestra. Quello che invece ho solo supposto, e i fatti spero mi daranno torto, è che sia solo un gruppo di gregari che devono tirare la volata al solito capitano. Siccome il capitano la volata l'ha già sbagliata una volta correndo per un'altra squadra, ora ci riprova costituendosi la nuova squadra con nuove maglie, qualche debuttante e qualche vecchio gregario che, fedele, ha seguito il capitano nella nuova avventura.
Staremo a vedere e, per rimanere in tema ciclistico, da qui al 2009 i gran premi della montagna faranno selezione della squadra che rischia di arrivare al traguardo con il fiato grosso facendosi bruciare per l'ennesima volta.
Da perfetti spettatori assistiamo alla corsa che è appena iniziata, e vinca il migliore.
Saluti

Caro Ata ,il fatto stesso che sia il Prof.capo carismatico di questa new entry non e' senza dubbio una novita' politica e su questo concordo con te (anche se il prof. a differenza di Marsano non ha mai fatto danni ..anzi.. vedi opere pie), mentre la vera novita' credimi sono le decine di nuovi aderenti al movimento non certo fuoriusciti da Borgo di Mare ,che per la prima volta affrontano non tematiche ideologiche (vedi anche la pluralita' del gruppo) ma problemi reali (Tunnel -Acqua - Viabilita'- Ospedale , Passeggiata ecc.) con grande entusiasmo e la consapevolezza di poter essere uno stimolo valido ai soliti politicanti da strapazzo.
Il vecchio prof. ha capito di aver commesso un errore politico accettando la candidatura di borgo di mare (forse era meglio che avesse accettato qualche tempo prima la proposta fatta dal centro destra ),dove la gente stufa dell'era Bottino ha visto in Lui non il rinnovamento ma la continuita' e premiando di riflesso chi aveva mal governato precedentemente.
Credo che questo il Prof. lo abbia capito (e non solo lui) e quindi non so' che intenzioni abbia per il 2009 ,ma senza dubbio da oggi le poltrone saranno leggermente piu' calde con il rischio o la fortuna (dipende dai punti di vista) di essere sputtanati pubblicamente al primo errore commesso.
Per quel che riguarda la tenuta fisica del gruppo di ciclisti forse hai ragione tu puo' essere stato prematuro uscire allo scoperto cosi' in aticipo,ma proprio questo rafforza la mia convinzione che questa volta si faccia realmente sul serio pianificando le mosse e giocando di rimessa con la consapevolezza di non aver nulla da perdere. Noi di destra dovremmo iniziare a valutare attentamente la situazione senza snobbare nessuno perche' solitamente e' cosi' che si inizia a perdere .
Saluti

[qualunquista]

Non potremmo vederci in un bar ? Intanto qui siamo rimasti in tre a discutere

[ataturk]

Caro Ata ,il fatto stesso che sia il Prof.capo carismatico di questa new entry non e' senza dubbio una novita' politica e su questo concordo con te (anche se il prof. a differenza di Marsano non ha mai fatto danni ..anzi.. vedi opere pie), mentre la vera novita' credimi sono le decine di nuovi aderenti al movimento non certo fuoriusciti da Borgo di Mare ,che per la prima volta affrontano non tematiche ideologiche (vedi anche la pluralita' del gruppo) ma problemi reali (Tunnel -Acqua - Viabilita'- Ospedale , Passeggiata ecc.) con grande entusiasmo e la consapevolezza di poter essere uno stimolo valido ai soliti politicanti da strapazzo.
Il vecchio prof. ha capito di aver commesso un errore politico accettando la candidatura di borgo di mare (forse era meglio che avesse accettato qualche tempo prima la proposta fatta dal centro destra ),dove la gente stufa dell'era Bottino ha visto in Lui non il rinnovamento ma la continuita' e premiando di riflesso chi aveva mal governato precedentemente.
Credo che questo il Prof. lo abbia capito (e non solo lui) e quindi non so' che intenzioni abbia per il 2009 ,ma senza dubbio da oggi le poltrone saranno leggermente piu' calde con il rischio o la fortuna (dipende dai punti di vista) di essere sputtanati pubblicamente al primo errore commesso.
Per quel che riguarda la tenuta fisica del gruppo di ciclisti forse hai ragione tu puo' essere stato prematuro uscire allo scoperto cosi' in aticipo,ma proprio questo rafforza la mia convinzione che questa volta si faccia realmente sul serio pianificando le mosse e giocando di rimessa con la consapevolezza di non aver nulla da perdere. Noi di destra dovremmo iniziare a valutare attentamente la situazione senza snobbare nessuno perche' solitamente e' cosi' che si inizia a perdere .
Saluti

Senz'altro si deve guardare con interesse (da destra, da sinistra e dal centro) questo nuovo gruppo, anche per capire di quali istanze sono portatori coloro che vi hanno aderito.
Sul discorso DE Marchi, concordo con te sulla validità della persona (su questo Forum un paio d'anni fa, quindi in tempi non sospetti, avevo avallato una proposta di "trasversalità", da non confondersi con l'apoliticità, proprio portata dal Prof. De Marchi, sappiamo tutti come invece andò a finire).
Quello che non ho capito, e non hanno capito anche alcuni sammargheritesi con cui ho avuto occasione di parlare, è come mai un anno fa egli aveva abbandonato il Consiglio Comunale (con tanto di manifesti affissi sui muri cittadini) per importanti e prestigiosi incarichi professionali, mentre oggi si rituffa in prima persona nella vita politica sammargheritesi "invitato" (???) da alcuni "ragazzi scontenti". Che fino hanno fatto gli improrogabili impegni professionali siciliani? Siamo di fronte all'ennesimo giro di valzer di una persona tanto capace quanto, caratterialmente, imprevedibile? Seguiamo con attenzione l'evolversi degli avvenimenti.