Doxa: Ghigo in testa.

[Gianfranco]

La competizione tra Enzo Chigo della Cdl e Mercedes Bresso dell'Unione per la presidenza della regione Piemonte è certamente una delle più rilevanti sul piano politico: il Piemonte è l'unica grande regione del Nord dove il centro-destra potrebbe venire sconfitto. Lombardia e Veneto sono regioni "sicure" perla Cdl: Piemonte e Liguria no. In entrambe queste regioni la gara tra i candidati delle due coalizioni maggiori è aperta. In Piemonte è in vantaggio la Cdl, in Liguria l'Unione., ma l'esito in entrambi i casi si giocherà sul filo di lana. Molto dipenderà dalla campagna elettorale e dall'affluenza alle urne.

Al momento del nostro sondaggio Ghigo ha raccolto il 47,0% delle intenzioni di voto, contro il 44,5 per la Bresso. Questo dato però non tiene conto di tutti i candidati che attualmente sono in corsa e che non lo erano ancora nel momento in cui è stata effettuata la rilevazione. In Piemonte la scena è affollata. Oltre ai due candidati maggiori ce ne sono altri tre: Renzo Rabellino di Alternativa dei cittadini-Lega padana-No euro, Gianfranco Rotondi della Democrazia cristiana e Lodovico Ellena di Alternativa sociale.

Non sappiamo quanti voti prenderanno, ma sappiamo che la loro presenza tende a danneggiare più Ghigo della Bresso. E' dimostrato, infatti, che la fedeltà dell'elettorato di centro-destra é più labile di quella dell'elettorato di centro-sinistra. La presenza di candidati minori, anche quando non hanno alcuna chance di vincere, come in questo caso, tende a creare incentivi alla defezione. Un'altra ragione per considerare i dati della tabella 1 con cautela.

Più solidi sono i dati della tabella 2 che mettono in luce alcune interessanti differenze nella composizione dell' elettorato dei due candidati. Sono differenze non grandi ma sistematiche che disegnano un quadro abbastanza preciso. Nell'elettorato della Bresso sono sovrarappresentati gli uomini (il 52,2 contro una media della popolazione del 47,8%.) e le persone che vivono in comuni capoluogo, con un titolo di studio superiore, occupate e più giovani (tra i 18 e 34 anni), Per Ghigo è il contrario: colpisce, in particolare, il confronto tra la prima e l'ultima fascia d'età che vede i due candidati con percentuali quasi perfettamente speculari. A livella di caratteristiche socio-demograliche dell'elettorato dei due schieramenti, il Piemonte non è un'eccezione. Avevamo già visto nel Lazio un quadro simile che è conferrnatie anche da altre ricerche a livello nazionale come quelle dell'Ialian national election studies.

Anche il dato sulle motivazioni di voto (che non pubblichiamo) conferma un quadro già noto: il 48% di coloro che dichiarano di voler votare Ghigo citano le qualità personali come la ragione più importante della loro scelta, mentre nel caso della Bresso il 56% cita come fattore decisivo la coalizione e solo il 25% le qualità personali. La differenza acquista un significato anche maggiore tenendo conto che la Bresso è una candidata gradita che ottiene, su una scala da 1 a 10, un volo medio di 6,8 (contro ìl 6,4 di Ghìgo). E però meno nota di Ghigo (solo il 65%' degli intervistati hanno detto di conoscerla contro l'85% nel caso di Ghigo), Questo potrebbe aver influito sulla valutazione. Sarebbe interessante monitorare come cambieranno le intenzioni di voto a mano a mano che nel corso della campagna elettorale la Bresso colmerà il gap che la separa da Ghigo in fatto di notorietà.

Anche in Piemonte abbiamo controllato intenzioni di voto e autocollocazione degli intervistati sull'asse sinistra-destra. Sulla base dei dati della tabella 3, possìamo fare due osservazioni.

1. Entrambi i candidati dimostrano una buona capacità di raccogliere consensi nella propria area politica: oltre il 70% di coloro che stanno a sinistra del centro dichiarano di voler votare la Bresso, e lo stesso vale a destra per Ghigo;

2. Ghigo però raccoglie più consensi nel campo avversario, tra gli elettori di centro e tra quelli che non sanno dove collocarsi sull'asse sinistra destra o non rispondono alla domanda. Tra questi ultimi, il 26,7% dice di essere intenzionata a votare Ghigo e solo il 13,1 % la Bresso. In breve l'elettorato della Bresso è più concentrato di quello di Ghigo e più identificato ideologicamente, anche se è tendenzialmente più numeroso. Quest'ultimo è un punto che si coglie bene nei dati della tabella 4. Non c'è dubbio che la tendenza elettorale di fondo è favorevole al centro-sinistra e, quindi, alla Bresso. Se oggi si votasse per le elezioni politiche, l'Unione prenderebbe oltre il 52% dei voti contro il 38% circa della Cdl. Un risultato clamoroso con implicazioni molto rilevanti per le politiche del 2006. E probabile che questi dati sottostimino in qualche misura il voto al centro-destra, ma non tanto da alterare l'interpretazione complessiva,

Resta da spiegare come mai all'interno di una tendenza favorevole al centro-sinistra Ghigo riesca comunque ad essere competitivo e, anzi, a mantenere un vantaggio sulla Bresso. E tutto ciò senza avere a sua disposizione una lista personale a lui collegata come invece avviene per Storace nel Lazio e Biasotti in Liguria. In altre parole, il Piemonte va a sinistra ma Ghigo è in testa. Perché? La risposta in questo caso, come in altri (ma non tutti) di governatori uscenti della Cdl in regioni in bilico, sta nel fatto che anche Ghigo riesce a compensare il trend generale sfavorevole con le sue qualità personali e il peso del fattore incumbency, vale a dire l'essere il candidato-presidente uscente, quindi molto noto, e per di più con un giudizio più favorevole di quello dato all'operato del governo regionale. Sono probabilmente questi fattori a far sì che riesca a raccoglier più voti di quelli dei partiti che lo appoggiano e ad avere, quindi. un elettorato più diffuso di quello della Bresso (ma anche tendenzialmente più volatile). Basteranno a farlo vincere?

[brunik]

Il dato comunque più interessante è quel 52-37 per l'Unione in caso di elezioni politiche.

[Gianfranco]

Uff...capirai....per le politiche c'è il tempo di cambiare cose...e poi capirai...com'è variabile l'elettorato Italiano va afinire che tra già 10 giorni quel dato è ribaltato...io guardo invece con attenzione il dato dei presidenti e che purtroppo come partiti la Cdl scende un po tutta tranne An che ha un incremento non indifferente.

[uno di sinistra]

Beh, sorprende anche il fatto che il csx sia al 51% e una candidata come la Bresso (cioè moderata o comunque non estremista) sia al 44%... DS al 24%, Forza Italia al 22% è un'altra cosa che non quadra... il Piemonte è uno dei feudi di Forza Italia...

[brunik]

Mah, io penso che invece sia più attendibile per capire chi vincerà le regionali guardare ai totali di coalizioni piuttosto che ai presidenti.

Nel 2000 gli istituti di sondaggio fecero lo stesso errore e cannarono tutti le previsioni, ISPO e SWG comprese.

Se prevale il voto ai partiti allora il centrosx vince 12-2 o 11-3, con il Lazio di qua o di là per un pugno di voti.

E se l'affluenza è molto bassa anche il Veneto non è così scontato. E non dimentichiamoci che il Berlusca vuol fare una campagna elettorale in sordina per non dire di avere perso e quindi non trascinerà i pollisti alla gabina.

Tra chi non segue la politica pochissimi ancora sanno che tra tre settimane ci sono le elezioni, pensa te.

[uno di sinistra]

Sinceramente mi convince di più questo.



Sondaggio Politico-Elettorale

PRESIDENZA REGIONE PIEMONTE

Pubblicato il 12/3/2005.
Autore:
CONTACTA SPA

Committente/ Acquirente:
CONTACTA SPA, PUBBL. SU LA STAMPA 13 MARZO

Criteri seguiti per la formazione del campione:
campione casuale stratificato per ampiezza del collegio elettorale di residenza, rappresentativo dell’universo di riferimento

Metodo di raccolta delle informazioni:
Interviste telefoniche assistite dal computer con questionario strutturato (CATI)

Numero delle persone interpellate e universo di riferimento:
1211/tutti i cittadini italiani maggiorenni che votano in Piemonte

Data in cui è stato realizzato il sondaggio:
Tra il 11/03/2005 ed il 11/03/2005


QUESTIONARIO


QUESITO n.1


Domanda : SE LE PROSSIME ELEZIONI REGIONALI DEL PIEMONTE SI TENESSERO DOMATTINA, A QUALE PARTITO PENSA CHE DAREBBE IL SUO VOTO? .


Risposta: CENTRO SINISTRA 41,4% CENTRO DESTRA 42,8% ALTERNATIVA SOCIALE MUSSOLINI 1,2% DEMOCRAZIA CRISTIANA 0,9% INDECISI 13,7% TOTALE 100% CENTRO SINISTRA 41,4% DEMOCRATICI DI SINISTRA 15,9% MARGHERITA 7,7% UDEUR 0,7% VERDI SOLE CHE RIDE 2,5% RIFONDAZIONE COMUNISTA 6,6% SDI 1,2% LISTA DI PIETRO 1,4% PENSIONATI PER L'EUROPA 0,5% INSIEME PER BRESSO 2,8% COMUNISTI ITALIANI 2,1% CENTRO DESTRA 42,8% PENSIONATI 0,5% PARTITO SOCIALISTA-PLI 1,3% UDC 4,3% LISTA CONSUMATORI 0,5% ALLEANZA NAZIONALE 8,0% VERDI VERDI 0,8% FORZA ITALIA 20,4% LEGA NORD 7,0%


QUESITO n.2


Domanda : SE LE PROSSIME ELEZIONI REGIONALI DEL PIEMONTE SI TENESSERO DOMATTINA, A QUALE CANDIDATO PRESIDENTE PENSA CHE DAREBBE IL SUO VOTO TRA ENZO GHIGO, GIANFRANCO ROTONDI, LUDOVICO ELLENA, MERCEDES BRESSO? .


Risposta: ENZO GHIGO 42,8% MERCEDES BRESSO 41,2% LUDOVICO ELLENA 1,5% GIANFRANCO ROTONDI 0,9% INDECISI 13,6% TOTALE 100,0%




CONTRIBUTI CONCLUSIVI



Testo conclusivo:
Verifica della coerenza delle risposte alle diverse domande: sono stati adottate le seguenti misure per garantire un risultato quanto più affidabile possibile: • In fase di field, gli intervistatori: o hanno avuto un training prima di iniziare il field o sono stati istruiti di variare l’ordine con il quale presentare le alternative di risposta alle varie domande o sono stati sollecitati a terminare ogni intervista con un individuo cha lavori nell’ambito delle ricerche di mercato o che abbia famigliari/conviventi che lo fanno o sono stati costantemente supervisionati durante il field, attraverso l’ascolto delle interviste e la risposta alle domande/dubbi che sono sorti • In fase di controllo dei dati, l’analista ha accantonato tutte le interviste ove: o le risposte registrate dall’intervistatore siano incoerenti con le istruzioni ricevute o l’intervistato/a abbia lamentato una qualche difficoltà a capire le domande o l’intervistatore abbia espresso un giudizio in qualche misura negativo rispetto all’attenzione posta dall’intervistata o l’operato dell’intervistatore lasci presumere che tutti i dati da egli raccolti possano essere viziati Margine di errore statistico al livello fiduciario del 95%: si stima un margine di errore campionario massimo del +/- 3%.

[fischiailvento]

Alcune considerazioni:
1) Non credo che i DS prendano più voti di FI a livello regionale.
2) La somma dei partiti del cdx nel 2000 era 56%, mentre Ghigo prese il 51,9%. Stavolta accadrebbe l'opposto, cioè più voti al presidente e meno ai partiti. Evidentemente si ritiene che molti voteranno solo Ghigo senza votare alcun partito, perchè è difficile pensare a un voto disgiunto in tale proporzione.
A mio avviso comunque qualcosa non quadra, nel senso o che i due candidati sono molto più vicini, oppure i partiti del cdx sono sottostimati.

Infine pare che il voto giovanile sia più a sx che a dx. Dopo tanto tempo che accadeva il contrario, è comunque un buon segno, sempre che sia davvero così.

[Iannis]

Non calcolate l'effetto "indecisi". questi sono in gran parte di cdx, i più restii di dire i fatti loro, le loro preferenze all'ntervistatore, e sono anche sensibili alle mode, per cui dire che si vota per un partito governativo li rende restii. E' quello che succede all'UDC, sempre sottostimato e quello che succedeva alla DC nella Prima repubblica. Poi si tratta di persone che non considerano neanche il problema "regionali" nella loro vita e lo considereranno solo il 3 aprile, e sono di cdx in maggioranza. Del resto cosa è cambiato dalle europpe, perchè dovrebbero avere meno voti rispetto ad allora i partiti del cdx. Comunque dobbiamo cominciare a pensare che la magg. degli elettori non è come noi, sensibili ad ogni piccolo avvenimento, pronti a diagnosticare quale cambiamento potrebbe scaturire.

[cyber81]

I sondaggi doxa so strani.

[estewald]

In Origine Postato da brunik
Il dato comunque più interessante è quel 52-37 per l'Unione in caso di elezioni politiche.

se fosse cosi si vincerebbe a mani basse anche le regionali, il voto disgiunto non puo colmare questi divari. In realta non credo che ci sia questa differenza tra i due schieramenti ma tutto dipende dall'affluenza finale