Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 46

Discussione: Che ve ne pare?

  1. #1
    Veneta sempre itagliana mai
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    '' E' in gran parte merito di Luca Cordero di Montezemolo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari '' (Joseph S. Blatter - Presidente F.I.F.A. - Dicembre 2007)
    Messaggi
    63,121
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Che ve ne pare?

    Ne abbiamo già parlato altre volte, ma la legge ancora non era stata approvata...ora lo è....

    da www.repubblica.it

    Da oggi più facile sparare al ladro che viola il proprio domicilio
    L'approvazione accompagnata dalla esultanza dei leghisti
    Cambia la legittima difesa
    Dalla Camera sì definitivo
    Castelli: "Riconosciuto il diritto di difendersi"

    ROMA - L'aula della Camera ha approvato in via definitiva la legge sulla legittima difesa.




    adesso provate a ritornare a casa mia

  2. #2
    Mediano d'assalto
    Data Registrazione
    23 Feb 2003
    Messaggi
    24,218
     Likes dati
    62
     Like avuti
    70
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Castelli dovrebbe difendersi dal suo cervello.

  3. #3
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
     Likes dati
    172
     Like avuti
    111
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Si potrebbero avere i contenuti della legge, per favore?

    Va comunque considerato che anche prima della votazione di questa legge, se il ladro che entra dentro casa è armato, anche solo di coltello, si possono utilizzare le armi per fermarlo, chiaramente in proporzione all'offesa, che mi sembrava già più che giusto.

    Sarei curioso di vedere questa legge, tanto per farmi un'idea...

  4. #4
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
     Likes dati
    172
     Like avuti
    111
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ah, ho trovato il testo... Adesso me lo leggo...

  5. #5
    Viribus Unitis
    Data Registrazione
    22 Jun 2002
    Messaggi
    24,274
     Likes dati
    172
     Like avuti
    111
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Fonte: Kataweb

    Non rischierà più il carcere per eccesso di difesa chi sparerà a un ladro armato entrato in casa o nel suo negozio. Lo prevede il ddl approvato in via definitiva dalla Camera il 24 gennaio. Il provvedimento modifica l'articolo 52 del codice penale in materia di legittima difesa. La nuova norma stabilisce, infatti, che la vittima di un furto, di una rapina e di una minaccia può reagire "per tutelare la propria incolumità" e quella dei propri cari in casa, nel suo studio professionale o nel negozio quando l’aggressore non mostra di voler desistere. In questo caso anche sparare non è più un eccesso ma legittima difesa.(24 gennaio 2006)

    ...

    Ddl Senato 1899 - Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio

    Art. 1.

    (Diritto all’autotutela in un privato domicilio)

    1. All’articolo 52 del codice penale sono aggiunti i seguenti commi:

    "Nei casi previsti dall’articolo 614, primo e secondo comma, sussiste il rapporto di proporzione di cui al primo comma del presente articolo se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati usa un’arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere:

    a) la propria o altrui incolumità;

    b) i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d’aggressione.

    La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all’interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un’attività commerciale, professionale o imprenditoriale".


    ...

    Quella frase "quando non vi è desistenza o vi è pericolo d'aggressione" non mi convince mica tanto... Come si fa a stabilirlo? Quali sono i criteri da seguire per dire che non vi è stata desistenza? Stando a questa legge anche un semplice "no" del ladro all'intimazione di gettare l'arma, quindi, può giustificare l'uso delle armi.

    Non mi piace questa legge, ha troppi vuoti. Senza dei criteri ben precisi che stabiliscano la mancanza di desistenza o il pericolo d'aggressione rischiamo di diventare un Paese da Far West.

  6. #6
    Il vero è un momento del falso
    Data Registrazione
    24 Oct 2004
    Località
    Sud
    Messaggi
    5,739
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ..gli effetti di questa "legge" saranno tutt'altro che positivi,e chi si auspica di anteporre la proprietà all'integrità fisica avrà penso pane(piombo?) per i suoi denti.

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    03 May 2009
    Messaggi
    3,057
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ci sara' solamente qualche negoziante o gioelliere morto in piu', niente di particolare....
    Ci sono persone su questo forum...

  8. #8
    il merovingio
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Località
    Nel cuore profondo della Padania
    Messaggi
    8,652
     Likes dati
    28
     Like avuti
    56
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Bella legge, peccato che fra tre mesi la cambieranno.

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Bologna
    Messaggi
    74,332
     Likes dati
    860
     Like avuti
    2,759
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Bella legge fino ad un certo punto... concordo con chi sostiene che aumenterà il numero di morti in caso di tentate rapine e/o intrusioni, nonchè che vi saranno casi di errori clamorosi ("pensavo fosse un ladro invece era mio cuggino che aveva dimenticato le chiavi ed entrava dalla finestra").

    La legge sulla legittima difesa andava assolutamente rivista, perchè troppo sbilanciata a svantaggio del "buono", ma forse si è esagerato, o lo si è fatto in modo frettoloso e superficiale.

  10. #10
    Silvioleo
    Ospite

    Predefinito

    l'ho già fatto,ma mi ripeto con 3 segnalazioni x chi nn avesse letto...
    Stagnaro
    Buzzacchera
    società armata= società educata

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. mi pare...
    Di FrancoAntonio nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 14-11-10, 21:16
  2. Pare, dico pare, che il mitico Tosel l'abbia combinata grossa
    Di Metapapero nel forum SS Calcio Napoli
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 13-09-08, 10:29
  3. Pare che sia....
    Di merello nel forum Cagliari Calcio
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 18-05-08, 20:41
  4. Pare che...
    Di Liberalix nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 18-01-07, 22:43
  5. Pare che...
    Di Alessandra nel forum Fondoscala
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 20-12-05, 21:21

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito