Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da Malik
il discroso è molto complesso e i problemi non sono pochi primo fra tutti il tempo necessario a diventare produttive 20 anni, questi sono un'infinità e vista l'aria che tira non credo che le nostre esigenze abbiano tutto questo tempo a disposizione e per coprire un minimo di fabbisogno non ne serve solo 1
I partiti piccoli come Comunisti italiani, Verdi, Udeur ed in parte Rinfondazione hanno bisogno di visibilità in questo contesto bisogna considerare le loro critiche o proposte mica penserai che non troveranno un'accordo sul programma ed andranno da soli?Citazione:
Originariamente Scritto da Malik
Il problema energia esiste ed ho sentito opinioni e dati molto diversi sul nucleare. Di certo c'è che il governo attuale il problema energia non l'ha di certo risolto e nemmeno affrontato in maiera seria.
Num scrive : ci vogliono 20 anni....Forse molti meno ma bisogna cominciare. I doveri di qualunque Governo sono d dare futuro anche alle nuove generazioni , non far tutto solo per l'immediato.
Per Freddo : Sul Governo che non ha fatto nulla io andrei cauto perchè , come sai benissimo , ci sono troppi veti a livelli locale per sviluppare nuove fonti di energia.
Io credo che un problema cosi ampio e di importanza enorme per il nostro Paese deve essere discusso da tutti.
Citazione:
Originariamente Scritto da FREDDO
E non è un modo di voler Governare .
molti meno non credo, tutti parlano di 20 anno per la messa in produzione...Citazione:
Originariamente Scritto da Malik
concordo sull'importanza enorme..e visti costi, enormi anche quelli, bisogna ragionare con calma e gesso e non farsi guidare dall'emozione del momento (leggasi problema col gas russo e petrolio medioorientale)
Dal mio punto di vista non ho le idee molto chiare sul nucleare per usi civili.
Da quello che so copre attualmente soltanto una percentuale minimo del fabbisogno di chi l'ha sviluppato e quindi ha un valore assolutamente relativo. Insomma non una soluzione definitiva del problema per altro con dei rischi magari non alti ma comunque presenti.
Ho sentito una persone invece che conosco che mi ha detto che i dati studiati in commisione parlamentare dicono che il nucleare sarebbe tutto sommato un buon passa avanti per il nostro.
Diciamo che in sostanza il problema andrebbe affrontato con studi approfonditi per capire bene quali sono i vantaggi e quali gli svantaggi.
Per quel che riguarda Pecorario Scanio è normale che cerchi un pò si spazio mediatico, niente di sorprendente direi e neanche di preoccupante per la verità.
Pecoraro Scanio e la combriccola dei verdi rappresentano il peggio del peggio di quanto prodotto dalla politica italiana. Persino Totò Riina ci farebbe fare più bella figura nel mondo... :D
Citazione:
Originariamente Scritto da FREDDO
E lo cerca vietando all'Enel di lavorare all'estero?
Veramente col csx il PIL è sempre salito, quello che era sceso di 10 punti era il deficit. Forse è perché non distinguete uno dall'altro che votate il nano.Citazione:
Originariamente Scritto da Dragonball
:-01#44
Il tuo vorrebbe essere un raffronto tra un esponente del CSX ed uno della CDL ? :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da bianconero