avvicinamenti

[lucifero]

Strani episodi, avvengono in questi giorni.
Vedo segni di avvicinamento, di PRI ed MRE, improvvisi ed inaspettati.

Uno eccolo qui a fianco: nuvolarossa che per la prima volta, e lo saluto e lo ringrazio, posta su questo forum.
Il fatto potrebbe anche indicare che ormai, consacrato l’MRE, il cordone ombelicale è spezzato. E questa sarà l’interpretazione di echiesa.

Però, però… quest’aria di avvicinamento…
Si sa che quando i tempi maturano, tutto si muove insieme, pur senza coordinarsi…
Hai visto mai che…? Se è vero, come tanti fiutano, che dopo le elezioni tutto si rimesterà…
Vabbè, riapriamo gli occhi, non sognamo. Ma aggiungiamo elementi:

Vi ho già postato la strana frase in cui Luciana Sbarbati, nella relazione congressuale, sosteneva che “nel vecchio e glorioso PRI stava avvenendo una pilotata mutazione genetica, frutto di greve ignoranza da parte di molti e di basso calcolo partitocratico, alieno alla migliore tradizione repubblicana, ma anche di reazione istintiva e rancorosa alla supponenza di alcuni partiti del centro sinistra, che ci consideravano ingombranti e superati”.

Sicuramente questa era una minaccia agli alleati, magari rientrata quando le hanno preannunciato che avrebbero portato o mandato messaggi positivi.
E tuttavia al momento di scriverla, la soddisfazione che avrebbe creato in tanti PRIoti, non è stata un freno...

Scusate se l'ho ripostata; non voglio continuare ad assillarvici, ma va forse guardata abbinata a questi altri due passaggi pensati, scritti nella relazione distribuita e poi modificati in quella letta e pubblicata online:

Ciò che servirà al governo dell’Unione è un’eccezionale potenziamento della risorsa necessaria per reggere la competizione globale, l’unica risorsa che è veramente indispensabile nella nuova economia della conoscenza: il capitale umano, come ha ben evidenziato il vertice di Lisbona.
Diventato:

Se sapremo convincere il paese che il governo dell’Unione è un’eccezionale potenziamento della risorsa necessaria per reggere la competizione globale, l’unica risorsa veramente indispensabile nella nuova economia della conoscenza: il capitale umano.

E poi:

Occorre un programma di riforme in linea con il processo di Lisbona, mantenere l’impegno per una finanza pubblica solida e per la riforma del patto di stabilità e crescita.
Diventato:

Occorre un programma di riforme in linea con l’impegno per una finanza pubblica solida e per la riforma del patto di stabilità e crescita.

Io non conosco la linea dell’Unione sul vertice, il piano, l’agenda, il processo, il fado, il famoso terremoto di Lisbona. Ma non poteva Luciana ignorare che quella località, oggi, nella politica italiana, odora di Giorgio La Malfa.
E che non sia località neutra, lo dimostra il fatto che è stata poi cassata in entrambe le occorrenze; chissà perché, chissà seguendo quale/i consigliera/e.

Ma non mi interessa tanto il perché l’abbia tolte;
vorrei tanto sapere perché le avesse messe…

[Paolo Arsena]

Lucifero è arguto, attento. Queste osservazioni sono importanti, anche perché fanno il paio con qualche dichiarazione di qualche mese fa (ricordo a radio24, un'intervista in cui la Sbarbati accennava ad una volontà di dialogo con il PRI).
La questione è interessante. E' chiaro che molta acqua deve passare sotto il ponte, anche perché nell'immaginario collettivo, un'eventuale ricongiunzione è ancora vista come una bestemmia. Però è bene che il principio non venga escluso in assoluto.

Quanto a Nuvolarossa, ho notato anch'io con sorpresa la novità. Mi fa piacere.
Anche perché l'intervento postato è ampiamente condivisibile, fatta eccezione per la chiosa pretenziosa.

[nuvolarossa]

.... naturalmente, in sede di scopiazzatura della relazione "straordinaria" ... ancora non avevano letto il post sotto riportato che e' stato postato il 9 gennaio sul Forum del "Repubblicanesimo" ...
A volte si prende due in pagella anche a copiare ... perche' manco si sa cosa si sta copiando ....

..............................
... non so che impressione faccia a voi questa relazione ... ma a me sembra proprio e solamente una grande pisciata verbale e demagogica ... autoreferente ... che molto ha a che fare con il populismo e la demagogia ... ma che nulla ha a che fare con la "sinistra" ... quella delle "idee chiare" ... quella Repubblicana.
Una relazione che salta fuori dal cilindro meno di una settimana prima di una discussione che verra' fatta ... non da delegati ... ma di chi si trovera' a passare da quelle parti ... una relazione scopiazzata in lungo e in largo dai vari threads nel nostro Forum ... ci sono periodi interi copiati pari pari da post di questo Forum .... basta avere la pazienda di tramutare in Pdf le varie paginate ed usare il motore di ricerca interna al Pdf di Adobe .... per accorgersene ...
Essere di sinistra significa fare gli interessi dei cittadini ... in particolar modo di quelli meno fortunati ... non e' sufficiente dichiararsi tali ... occorre operare quotidianamente analisi dei problemi e ricerca di soluzionare gli stessi ... opera questa si giornaliera ed indefessa del Pri ... vera forza democratica di sinistra ... di quella sinistra che nulla ha a che fare con il massimalismo della sinistra "sedicente" ed autoreferenziale .... basta scorrere le pagine del nostro Forum per vedere la mole immensa di prese di posizione ... analisi di problemi ... offerta di soluzioni ... non c'e argomento sul tavolo delle problematiche che non sia stato analizzato e discusso ... sino alla preparazione del Piano di Lisbona ... di cui il Paese non potra' fare a meno negli anni avvenire ... e che e' opera altamente meritoria della scuola Repubblicana ... quella delle "idee chiare" della sinistra di scuola Lamalfiana ... che continua a "vivere" alla facciaccia di tutti quei corvi e sparvieri che vorrebbero spolparne le membra ...

tratto dal Forum "Repubblicanesimo" 9 gennaio 2006

http://www.nuvolarossa.org/

[CriticaLiberale]

fatta eccezione per la chiosa pretenziosa, giusto.....

[nuvolarossa]

Dibattito in Direzione
Guardiamo con più serenità al futuro politico dell'Edera

La Direzione nazionale del Pri non ha ancora sciolto il nodo della forma con la quale il partito parteciperà alle prossime politiche e ha, a questo proposito, confermato il mandato al segretario Francesco Nucara per proseguire nelle trattative intraprese. Ma dal dibattito che si è svolto in Direzione possiamo guardare con maggiore serenità al futuro del partito. La ragione di questo ottimismo nasce dal fatto che, seppure a fronte di una legge elettorale che pone non poche difficoltà, il ritorno al sistema proporzionale offre la possibilità di salvaguardare meglio un'identità custodita gelosamente in questi lunghi anni di maggioritario.



Quella che è stata sostanzialmente una battaglia per la sopravvivenza del partito ha ancora, con le prossime elezioni, una tappa da affrontare, ma varrà bene la pena di concentrare gli sforzi. Poiché, superato anche questo ostacolo, appare chiaro come il proporzionale consenta di recuperare tutte le caratteristiche del movimento repubblicano, che sono state necessariamente più contenute nelle alleanze strette nelle passate legislature.

Non c'è dubbio infatti che il Partito repubblicano abbia dovuto mordere il freno su specifiche determinate istanze in un rapporto con alleati tanto diversi; ma già in questa legislatura ha potuto affinare e presentare un piano di liberalizzazioni e di sviluppo tale da costituire un progetto importante per il Paese. E solo una forza di minoranza democratica e liberale come la nostra può assumersi il compito di procedere con fermezza sulla strada dell'ammodernamento dell'Italia e del suo necessario rilancio. Non abbiamo dubbi a riguardo: alla luce delle esperienze politiche avute è stato l'attuale centrodestra a meglio comprendere l'importanza di questa nostra impostazione; questa maggioranza, anche se spesso non ha saputo realizzare pienamente o fare proprie tali istanze, ne ha compreso il valore. Mentre la sinistra, di cui pure siamo stati alleati, ha manifestato all'epoca insofferenza ed ostilità.

Il motivo è semplice e riguarda una cultura del "fare" posta alla base della propria azione politica, come quella che, nonostante le contraddizioni - ne esistono, ovviamente - ha dimostrato Berlusconi durante il suo governo.

Guardiamo anche semplicemente in concreto all'ultima dichiarazione di intenti del professor Prodi. Egli ha detto che interromperà il progetto per la costruzione del Ponte sullo Stretto. Ovviamente si può discutere nel merito di quest'opera, ma resta il problema di un'altra indicazione, in negativo, del leader del centrosinistra. Prodi può solo dire quello che non farà. Non farà il Ponte, infatti. Ma non è detto che possa fare l'alta velocità o, come osserva Giavazzi sul "Corriere", aumentare le licenze dei taxi o salvaguardare i centri di gradi città come Milano e Roma dalla sovrabbondanza di mezzi di trasporto pesanti, siano essi privati o pubblici.

Il centrosinistra si presenta dunque come una forza già paralizzata fin dalle sue prime mosse, inadeguata a qualunque innovazione. Guardiamo anche solo alla legge Biagi, che è stata un volano per l'aumento dell'occupazione del Paese. Parte del centrosinistra vorrebbe cancellarla in nome della lotta alla precarietà. L'altra parte non sa che pesci prendere. Noi siamo convinti che invece questa legge, come la riforma Moratti della scuola, o quella della giustizia di Castelli, come quella fiscale, siano andate nella giusta direzione. E ci impegneremo in questa campagna elettorale per creare le premesse per migliorare e potenziare tali leggi e riforme, non per abbatterle. Altrimenti ripiegheremmo all'indietro, aggravando una situazione che si presenta molto difficile, non solo per l'Italia ma anche per l'Europa.

Sarà del resto proprio questo il tema che poniamo al centro della prossima
conferenza programmatica che si terrà il 3 febbraio e che è stata presentata in Direzione: rilanciare il Paese, renderlo più competitivo, attrezzarlo alle sfide dei prossimi anni nei quali i repubblicani, l'unica forza politica che è sopravvissuta nel passaggio di due Repubbliche, avranno le carte in regola per difendere gli interessi nazionali con la capacità progettuale ed ideale che non hanno mai perso. Il centrodestra l'ha compreso ed ha valorizzato il loro contributo. Il centrosinistra si è sentito in imbarazzo e ha cercato di mortificarli. Non ci è riuscito una volta, non ce ne sarà una seconda.

Roma, 19 gennaio 2006

[CriticaLiberale]

Si ma alla fine dei giochi il Pri che fa? è vera questa storia dell'alleanza con pli, della vedova, ecc.?

[Nando Biondini]

Si ma alla fine dei giochi il Pri che fa? è vera questa storia dell'alleanza con pli, della vedova, ecc.?

Si parla di una nuova alleanza con Emanuele Savoia. Basta che saranno disposti a dare una poltrona al Lamalfino!

[nuvolarossa]

Il simbolo dell'Edera appartiene solo al Pri

Il segretario del Pri Francesco Nucara ha ricevuto l'informazione ufficiale che il Tribunale di Roma ha inibito al Movimento Repubblicani Europei e Repubblicani Democratici l'uso dell'attuale loro simbolo, poiché lo stesso si confonde con quello del Pri traendo in inganno gli elettori.

[lucifero]

il Tribunale di Roma ha inibito al Movimento Repubblicani Europei e Repubblicani Democratici l'uso dell'attuale loro simbolo, poiché lo stesso si confonde con quello del Pri traendo in inganno gli elettori.

Ma quale tribunale si era pronunciato ben diversamente? e giustamente, a mio avviso...

[lucifero]

http://www.politicaonline.net/forum/...15&postcount=9