Spot

[Alex Toscano]

e quindi cosa proponi? Votare lo stesso per l'Unione e poi ritrovarsi uno sdi, un riformista ds o un udeur alle Telecomunicazioni che fa un altro regalo all'Impunito e dice che le reti Mediaset sono una grande risorsa per il paese?
No caro, io ho già dato.

E allora vota Berlusconi che è meglio, cosa vuoi che ti dica, così non ti fà, cosà nemmeno, andiamo avanti sempre e comunque contro.

[DrugoLebowsky]

è molto più berlusconiano chi al Senato voterà Ds con preferenza a Debenedetti.

[furbo]

è molto più berlusconiano chi al Senato voterà Ds con preferenza a Debenedetti.

Drugo sono daccordo con te su quasi tutto pero' se vince Berlusconi che controlla i suoi zerbini al 100% non potra' succedere nulla mentre con un governo di CsX , grazie alla rissosita' interna ed al casino , si possono riempire spazi per qualcosa di diverso in futuro.

Il CsX al governo probabilmente non risolvera' i problemi ma , allo stato delle cose non esistendo alternative se non Berlusconi , DIVIENE UNA CONDIZIONE NECESSARIA ( purtroppo NON SUFFICIENTE ) perche' si possa costruire poi qualcosa che i problemi SAPPIA RISOLVERLI.

I critici che non fanno questa considerazione o vivono sulla luna o sono BANANAS "IN PECTORE".

Ciao

[MrBojangles]

non sto parlando di congiuntura economica ma di accordi sotterranei. Che c'erano prima e ci sono anche ora grazie allo Judenrat di Italianieuropei ed il suo organo, il Riformista.
Sull'Unità sempre più spesso leggo catenacci tipo "Rutelli: spazzeremo via le leggi vergogna" poi il corpo dell'articolo o dell'intervista dice tutt'altro.

Anche questo è vero.
Ma non dimenticare che il golpe elettorale è stato VOLUTO ANCHE per questo; per infuocare la già accesa litigiosità interna tra quinte colonne (più o meno palesi) e gli altri.

[MrBojangles]

col cazzo. I Vari Boato, Salvi, Debenedetti (senatore), Pisapia con i loro segnali di fumo sono sempre sulla cresta dell'onda. Il rinnovamento della classe dirigente dell'Unione, sempre auspicato dai Girotondi, è avvenuto con percentuali omeopatiche per non dire peggio.
Rutelli e la Palombelli sono sempre lì a banchettare a controfiletto d'agnello con Gasparri e Cattaneo.
Sandro Curzi e Petruccioli sono sempre a braccetto con Meocci e Del Noce. Questo è lo stato dell'arte. Che, se possibile, rispetto al 1996 è forse peggiorato pure.

Io resto dell'idea che i personaggi che hai citato "tengano botta" finchè dura il Banana; magari nella speranza di poter continuare a "fare opposizione" (sic).
E credo anche che, nel caso contrario, non dico che verranno emarginati ma "ridimensionati" di sicuro.

[Ci credo !]

Io resto dell'idea che i personaggi che hai citato "tengano botta" finchè dura il Banana; magari nella speranza di poter continuare a "fare opposizione" (sic).
E credo anche che, nel caso contrario, non dico che verranno emarginati ma "ridimensionati" di sicuro.

Ne sono convinto anch'io. Se dovesse prevalere il centro-sinistra potremmo aspettarci novità su tutti i temi, altrimenti continueremmo con la monarchia assoluta che esiste ora.Quindi tutti gli uomini del Presidente e qualche contentino a qualcuno che scalpita (vedi Petruccioli)

[RomagnaRossa (POL)]

non sto parlando di congiuntura economica ma di accordi sotterranei. Che c'erano prima e ci sono anche ora grazie allo Judenrat di Italianieuropei ed il suo organo, il Riformista.
Sull'Unità sempre più spesso leggo catenacci tipo "Rutelli: spazzeremo via le leggi vergogna" poi il corpo dell'articolo o dell'intervista dice tutt'altro.

Nemmeno io sto parlando di congiuntura economica.... e continuo a ritenere che l'affermazione che ho fatto corrisponda a verita'

[Conterio]

http://www.capital.it/capital/player...ontent=1392156

Davvero un capolavoro... DI IPOCRISIA, peraltro è esageratammente noioso, e poco adatto ad un pubblico anziano o poco istruito !

Saluti

[nun63]

è molto più berlusconiano chi al Senato voterà Ds con preferenza a Debenedetti.

ho seguito il discorso e sulla troppa "tenerezza" nei confronti del nano di alcuni personaggi hai sicuramente ragione...ma il non votare non è certamente una soluzione..anzi la considero una notevole tafazzata..specialmente al cospetto di una legge proporzionale...vota quello che ti puzza meno, ma vota, per mandarli a casa...perchè per la maggioranza dei cittadini e per i loro interessi sarà sempre meglio un "mediocre" governo prodi di un "buon" governo berlusconi

[furbo]

ho seguito il discorso e sulla troppa "tenerezza" nei confronti del nano di alcuni personaggi hai sicuramente ragione...ma il non votare non è certamente una soluzione..anzi la considero una notevole tafazzata..specialmente al cospetto di una legge proporzionale...vota quello che ti puzza meno, ma vota, per mandarli a casa...perchè per la maggioranza dei cittadini e per i loro interessi sarà sempre meglio un "mediocre" governo prodi di un "buon" governo berlusconi

Vota ANTONIO ! Vota ANTONIO!