Sondaggi

[xvmayo]

Credo sia fisiologico un incremento delle preferenze verso il cdx in questo momento, mi vengono in mente due considerazioni:

1 - da parte di qualche amico di csx c'è la considerazione che avere più del 50% delle preferenze nei sondaggi, sia di per se una garanzia di vittoria, in quanto per quanto possa recuperare, il cdx non potrà mai superare questa soglia, in merito vorreib fare osservare che le percentuali si riferiscono ai votanti, gli indecisi non vengono conteggiati ed è sui questi che punta la campagna in atto ora, in sintesi, fermo restando il numero degli elettori di csx, il cdx può superarli se riesce a convincere un numero sufficiente di indecisi.

2 - la campagna di csx non è ancora cominciata, non siamo ancora in grado di misurare gli effetti di questa ... quindi calma e gesso

E' evidente che Berlusconi abbia voglia di anticipare i tempi e giocare ora che non ci sono regole, infatti continua a starnazzare e a pretendere il faccia a faccia ... per conto mio Prodi fa bene a stare schiscio ed a vedere le mosse dell'altro aspettando che le condizioni di accesso ai media siano equiparate prima di muoversi.

Per farla breve, sono preoccupato ma fiducioso, vinceremo, non sarà una passeggiata ed il cdx si mangerà le mani per aver proposto il premio di maggioranza.

[misterX]

Da Ekma Ricerche. Sondaggio Del 30/01/2006..... Meditate!

[italoconservatore]

medita... e' il sondaggio di Crespi, quello unanimemente ritenuto ladro, imbroglione, da tutti i forumisti di sinistra qua dentro; mi sai che non hai letto IPR di oggi.

[Nelson]

Da Ekma Ricerche. Sondaggio Del 30/01/2006..... Meditate!

dall'8 al 5% siamo sempre nella stessa forbice di oscillazione da 3 mesi a questa parte. Per ora non cambia nulla. Forse l'alluvione berlusconiana e il suo tentativo di confondere gli elettori ha fermato per ora l'emoraggia di voti. Per lui è già un successo. Ma non può bastargli per recuperare una situazione troppo compromessa. Vedremo più avanti.

[misterX]

medita... e' il sondaggio di Crespi, quello unanimemente ritenuto ladro, imbroglione, da tutti i forumisti di sinistra qua dentro; mi sai che non hai letto IPR di oggi.

E TU CHI SEI PER DIRE QUAL'E' IL GIUSTO?

[italoconservatore]

E TU CHI SEI PER DIRE QUAL'E' IL GIUSTO?

io non ho "quello giusto"; dico che qua dentro si sono sprecati fiumi di messaggi per dire che Euromedia e Crespi (Ekma) sono sondaggisti comici.

Il che peraltro avrebbe una conferma perche' IPR, sempre da voi giudicata seria, dice l'opposto.

[italoconservatore]

dall'8 al 5% siamo sempre nella stessa forbice di oscillazione da 3 mesi a questa parte. Per ora non cambia nulla. Forse l'alluvione berlusconiana e il suo tentativo di confondere gli elettori ha fermato per ora l'emoraggia di voti. Per lui è già un successo. Ma non può bastargli per recuperare una situazione troppo compromessa. Vedremo più avanti.

ah! ops! contrordine! Crespi ora rientra tra i sondaggisti da considerare.

[nun63]

E TU CHI SEI PER DIRE QUAL'E' IL GIUSTO?

LUI è quello che 10 gg fa diceva..."I SONDAGGI PRIMA DELLE ELEZIONI NON VALGONO UNA CIPPA"

ora che la cdl inizia a respirare..sembra abbia cambiato idea...

[italoconservatore]

LUI è quello che 10 gg fa diceva..."I SONDAGGI PRIMA DELLE ELEZIONI NON VALGONO UNA CIPPA"

ora che la cdl inizia a respirare..sembra abbia cambiato idea...

miiiiii che pedante! e vabbuo', diciamola tutta no? e' vero o no che parlavo di inattendibilita' perche' non vedevano i voti degli indecisi che il cdx avrebbe recuperato? ad oggi chi ha avuto ragione, il pendante (tu) o io?

[misterX]

ah! ops! contrordine! Crespi ora rientra tra i sondaggisti da considerare.

NON ERA IL SONDAGGISTA DEL NANO? ORA NN E' PIU' BUONO VERO?