Ho un problema con la Cannabis

[DrugoLebowsky]

Gentili utenti del forum, sarò veramente grato a chiunque di voi possa aiutarmi a risolvere un piccolo problema. Vedete, spesso si sente dire che le canne fanno male, anzi fanno peggio, che fanno diventare scemi, che provocano chissà quali danni neurologici e via dicendo....

Spesso concetti di questo tenore vengono espressi da personaggi ritenuti attendibili...

mio caro seisicuro, la canna è mischiata al tabacco la cui cancerogenità è accertata da circa 100 anni, grosso modo come si può pensare che qualsiasi cosa che venga combusta diventi cancerogena (pensa anche al nero delle bistecche e degli angoli delle pizze).
Poi se la canna la compri dallo spacciatore a san Lorenzo, la trovi mischiata con terra e copertoni di camion tritati per cui sulla cancerogenità di quella schifezza penso non ci siano dubbi.
Inoltre, in un periodo storico in cui lo Stato italiano sta facendo una seria politica di dissuasione dal tabacco, liberlizzare canne e permetterne l'uso mi sembrerebbe una controtendenza quantomeno idiota.

[Conterio]

Non e' stato mai dimostrato che il thc (principio attivo della canapa) provochi danni neurologici...ne' acuti ne' cronici...anzi....sono allo studio diverse applicazioni terapeutiche interessanti....allo stato attuale delle cose fa' male come puo' far male il fumo di una normale sigaretta.

Come per gli OGM dove non è stato dimostrato che fannno male, anche per la CANNA, vige il DIVIETO ASSOLUTO.

Saluti

[DrugoLebowsky]

Come per gli OGM dove non è stato dimostrato che fannno male, anche per la CANNA, vige il DIVIETO ASSOLUTO.

Saluti

esatto, per la scienza e la prevenzione deve valere il principio del rifiuto per prudenza, non il contrario come sostengono i cretinisti filotabacco od antiproibizionisti.

[Bigas]

esatto, per la scienza e la prevenzione deve valere il principio del rifiuto per prudenza, non il contrario come sostengono i cretinisti filotabacco od antiproibizionisti.

se dovese valere il principio del rifiuto per prudenza non potresti piu' mangiare 3/4 dei cibi in circolazione e non potresti piu' nemmeno cucinarli in 2/3 delle pentole in circolazione. Inoltre non dovresti nemmeno respirare a milano, per prudenza.

La cannabis si usa da secoli, diciamo che la sua classificazione a livello di droga e' stata fatta per motivi puramente economici ( ottimo sostituto del cotone, 10 volte meglio). E' stato scritto molto, certo che se si parla sempre per sentito dire non si arriva da nessuna parte.

Cristiano

[Lizard]

esatto, per la scienza e la prevenzione deve valere il principio del rifiuto per prudenza, non il contrario come sostengono i cretinisti filotabacco od antiproibizionisti.

Ma a te che ti frega se uno si fa male?

P.S.: a patto che ovviamente non debba essere qualcun altro a pagare, sia chiaro...

[fux55]

se dovese valere il principio del rifiuto per prudenza non potresti piu' mangiare 3/4 dei cibi in circolazione e non potresti piu' nemmeno cucinarli in 2/3 delle pentole in circolazione. Inoltre non dovresti nemmeno respirare a milano, per prudenza.

La cannabis si usa da secoli, diciamo che la sua classificazione a livello di droga e' stata fatta per motivi puramente economici ( ottimo sostituto del cotone, 10 volte meglio). E' stato scritto molto, certo che se si parla sempre per sentito dire non si arriva da nessuna parte.

Cristiano

...............Effetti dei cannabinoidi a lungo termine

Gli effetti fisiologici indotti dai cannabinoidi a lungo termine includono: scialorrea (aumento della salivazione), tachicardia, disturbi del ritmo sonno-veglia, congiuntiviti, naso ostruito, faringo-tracheiti, bronchiti, deficit immunologici. Gli effetti psicologici a lungo termine, invece, sono rappresentati da: anedonia, astenia, abulia, instabilità dell'umore, trascuratezza, mancanza di motivazione e interesse, passività e apatia, scarsa tolleranza delle frustrazioni, bassa produttività, ottusità mentale, lentezza nei movimenti, deficit di memoria ed attenzione. Gli effetti avversi sul piano mentale, in caso d’intossicazione cronica, includono: irritabilità, manie di persecuzione con disturbi deliranti del pensiero, incoerenza tematica del linguaggio, disturbi grossolani formali e di contenuto dell'ideazione, confusione, ansia e depressione, attacchi di panico, fobie, disorientamento spazio-temporale e verso le persone, allucinazioni visive, delirium, psicosi tossica, depersonalizzazione, derealizzazione.

http://www.salus.it/medicinadelledip...apitolo_7.html

[larth (POL)]

....

[DrugoLebowsky]

se dovese valere il principio del rifiuto per prudenza non potresti piu' mangiare 3/4 dei cibi in circolazione e non potresti piu' nemmeno cucinarli in 2/3 delle pentole in circolazione. Inoltre non dovresti nemmeno respirare a milano, per prudenza.

La cannabis si usa da secoli, diciamo che la sua classificazione a livello di droga e' stata fatta per motivi puramente economici ( ottimo sostituto del cotone, 10 volte meglio). E' stato scritto molto, certo che se si parla sempre per sentito dire non si arriva da nessuna parte.

Cristiano

ragazzi, non fate figure penose. Tu la cannabis te la vuoi fumare, non ci vuoi intrecciare fibre per T-shirt
La carne e la maggior parte dei generi alimentari vengono controllati dall'Ufficio d'Igiene che dipende dal Ministero della Salute, lo stesso ministero che ha messo fuorilegge il fumo da tutti i locali pubblici e non verdo perché dovrebbe fare questa legalizzazione idiota fatta ad hoc per i ragazzetti fuori sede che si vogliono sballare.

[DrugoLebowsky]

secondo me la proibizione in questo caso aumenta solo l'interesse e la voglia di trasghedire perchè sono per così dire sostanze "proibite" ma facilmente reperibili

questo discorso poteva avere un senso 25-30 anni fa. Adesso trasgredire è diventato un obbligo del giovanilismo edonista trendy, sennò ti emarginano. Quella che 30 anni fa era cultura di nicchia, adesso è cultura di regime.
Se fai una cena di studenti e sei l'unico che non dà un tiro di fumo, vieni messo in croce.

[Dreyer]

questo discorso poteva avere un senso 25-30 anni fa. Adesso trasgredire è diventato un obbligo del giovanilismo edonista trendy, sennò ti emarginano. Quella che 30 anni fa era cultura di nicchia, adesso è cultura di regime.
Se fai una cena di studenti e sei l'unico che non dà un tiro di fumo, vieni messo in croce.

bravo drugo

ricordiamo cmq che origine ha la cultura antiproibizionista... a sinistra.