in linea teorica sì, nella pratica però chi la diffonde sono le sinistre. ne fanno una bandiera di libertà.Originariamente Scritto da DrugoLebowsky


in linea teorica sì, nella pratica però chi la diffonde sono le sinistre. ne fanno una bandiera di libertà.Originariamente Scritto da DrugoLebowsky


giusto, ad esempio a noi cosa ce ne frega se uno non mette il casco e si spacca la testa?Originariamente Scritto da Lizard
peccato che lo stato debba pensarci perchè è suo dovere.


Ma il riferimento al mio post dove lo vedi?Originariamente Scritto da DrugoLebowsky


la legge è fatta per il bene comune. quando uno studentello fumato fino alle orecchie ti investirà con la macchina senza manco accorgersene da tanto che è fatto, ne riparleremo.Originariamente Scritto da Lizard


Se qualcuno si spacca la testa perchè non si è messo il casco, fatti suoi. Io ad esempio non voglio pagare per idioti del genere eppure sono costretto a farlo.Originariamente Scritto da Dreyer
Quanto al fantomantico dovere, non è altro che un atto di coercizione, che viene imposto con la violenza. (Ad esempio arrestandoti se ti droghi senza recare danno ad altri).


Lo studentello fumato non deve guidare in quelle condizioni.Originariamente Scritto da Dreyer
RIPETO: l'alcool allora??? Vuoi proibirlo perchè uno che si è fatto tre bottiglie di vino ti potrebbe investire?


non "DEVE"? e chi glielo proibisce?Originariamente Scritto da Lizard
"Quanto al fantomantico dovere, non è altro che un atto di coercizione, che viene imposto con la violenza.", parole tue.


Allo stesso modo: chi impedisce ad uno che si fa tre bottiglie di vino di guidare?Originariamente Scritto da Dreyer
Devo continuare ancora per molto per avere una risposta?


Originariamente Scritto da Lizard
il codice della strada


A parte che secondo me Dreyer faceva un discorso diverso...Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
...lo stesso non vale per una canna?
Eppure non vi sento chiedere di ritirare il vino dai supermercati!!!