Il Nuovo Paradigma

[lucreziareginal]

Da laureata in economia con master all'estero non comprendo più la dinamica economica italiana, ma forse comincio a comprendere la propaganda destinata alla popolazione più vecchia e meno istruita.
Nella storia delle economie di mercato capitalistiche, l'Italia con qualche difficoltà rientra in questa classificazione, non è mai avvenuto che a fronte di una crescita economica inesistente(per il 2005 aspettiamo i dati ma nessun istituto di ricerca prevede che si andrà oltre il+0,2%) cresca l'occupazione come si sbandiera a destra e a manca.
E' un paradosso che sovverte qualunque logica del progresso: a parità di merce prodotta la tecnologia ci consente di ridurre l'impiego di forza lavoro, è stato così da sempre, anche nell'antichità.
C' è qualche luminare in questo forum che mi può aiutare a capire il nuovo paradigma?
Ringrazio e saluto.

[Pieffebi]

"Se gli economisti capissero di economia farebbero i miliardi a palate e non pretenderebbero di insegnare l'economia a chi ne crea le ricchezze con il lavoro e l'intelligenza." (Leo Longanesi)

[pasqualejemoli]

Che C'entra?mi Sembra Un'osservazione Assolutamente Condivisibile Se Uno E' Dotato Di Un Minimo D'obiettivita'.
A Parita' Di Produzione, Sia Materiale Che Immateriale, L'occupazione Resta Stagnante Con Tendenza A Calare.non Fa Una Piega.
Quanto A Longanesi E'stato In Galera Per Un'ignobile Calunnia Nei Confronti Di De Gasperi, Allora Si Che Cresceva L'occupazione. Ie

[tucidide]

Da laureata in economia con master all'estero non comprendo più la dinamica economica italiana, ma forse comincio a comprendere la propaganda destinata alla popolazione più vecchia e meno istruita.
Nella storia delle economie di mercato capitalistiche, l'Italia con qualche difficoltà rientra in questa classificazione, non è mai avvenuto che a fronte di una crescita economica inesistente(per il 2005 aspettiamo i dati ma nessun istituto di ricerca prevede che si andrà oltre il+0,2%) cresca l'occupazione come si sbandiera a destra e a manca.
E' un paradosso che sovverte qualunque logica del progresso: a parità di merce prodotta la tecnologia ci consente di ridurre l'impiego di forza lavoro, è stato così da sempre, anche nell'antichità.
C' è qualche luminare in questo forum che mi può aiutare a capire il nuovo paradigma?
Ringrazio e saluto.

reginaLucrezia,
i laureati ;non tutti in verità,di alcuni secoli addietro non volevano guardare attraverso il cannocchiale di Galileo per una presunzione del loro sapere.
Noi che abbiamo imparato dai loro errori dovremmo vedere oltre il velo di Maya ed immaginare che per rispondere alla sua domanda possono darsi due risposte:
a)l'economia italia si regge in prevalenza ,purtroppo, su attività ad alto tasso di intensità di lavoro(spesa pubblica e in parte privata) anzichè di capitale e ciò spiega perchè non si realizza un surplus da reinvestire nella crescita;
b) i dati su su cui si basano le analisi sono verosimilmente errati o mal interpretati.
Infine,nei miei studi tardivi di economia internazionale non rammento che si studiassero modelli economici che interpretassero ciò che sta avvenendo oggi con la globalizzazione(impoverimento dei paesi sviluppati a favore di paesi economicamente emergenti);posso immaginare che si tratti di una fase che porterà alla fine dell'economia di mercato su scala mondiale e al trapasso ad altri sistemi misti?