

Ultima modifica di Monsieur; 30-12-09 alle 20:35
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


Sono due questioni ben distinte non confondiamo le carte
Il PCF (ma anche i suoi candidati indipendenti) sono disposti a ragionare con qualunque forza politica sulle regole e sulle riforme necessarie (il PCF del resto lo ha sempre fatto e lo farà anche in futuro) mentre tutt'altra cosa è la scelta del Presidente di PIR su cui è evidente che le sinistre e i laicisti tentano di prevalere politicamente imponendosi su Transatlantico con un loro candidato pur essendo relativamente minoritarie ma giocando sulle divisioni degli altri partiti.
L'unica risposta puo' essere un fronte unico (che scavalchi le divisioni legittime e inevitabili) di sostegno di un candidato Presidente capace di rappresentare la PIR maggioritaria (almeno secondo noi)
Ultima modifica di C@scista; 30-12-09 alle 20:48


Ultima modifica di zulux; 30-12-09 alle 20:52
Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati


beh in realtà ancora le liste non sono del tutto complete (siamo in attesa di sapere se altri tre forumisti sono disponibili a candidarsi) e ci lavoreremo sopra ancora un po' prima di presentare la lista ufficialmente anche se Codino (uno dei principali ideatori delle due liste del PCF) è stato sospeso. Comunque grazie![]()
Ultima modifica di C@scista; 30-12-09 alle 21:16




Ultima modifica di zulux; 30-12-09 alle 21:40
Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati







