La Vendetta Di Gaia

[zhanghe]

Troppo tardi per salvare la Terra"

LONDRA - "Prima della fine di questo secolo, miliardi di noi moriranno e le ultime persone che sopravvivranno si troveranno nell'Artico, dove il clima resterà tollerabile". Il catastrofico annuncio arriva da una fonte autorevole: James Lovelock. Il celebre scienziato inglese, guru dell'ambientalismo, negli anni '70 concepì la teoria di Gaia, il sistema attraverso il quale la Terra si autoregolamenta in modo da continuare a fornire le condizioni adatte alle forme di vita che la abitano.

L'allarme lanciato dallo scienziato sulle pagine del quotidiano The Independent non potrebbe essere più inquietante: anticipando il contenuto del suo nuovo libro, che uscirà nelle librerie britanniche il 2 febbraio con il titolo 'The Revenge Of Gaia' ('La vendetta di Gaia'), Lovelock afferma che ormai è troppo tardi per fermare il surriscaldamento globale e che sugli esseri umani si sta per abbattere una catastrofe di dimensioni peggiori di quanto finora si era previsto.

Il suo approccio olistico allo studio del 'sistema Terra' è del tutto unico: anzichè studiare singoli fattori indicativi dei cambiamenti climatici, Lovelock analizza come l'intero sistema di controllo del nostro pianeta si comporta una volta messo sotto pressione. Grazie a questo approccio, lo scienziato è riuscito ad identificare una miriade di meccanismi di reazione e controreazione che finora sono serviti a mantenere la Terra ad una temperatura più o meno fresca. Ora che il delicato equilibrio di Gaia è stato spezzato, conclude Lovelock, questi stessi meccanismi serviranno invece a rendere la Terra insopportabilmente calda.


Nel suo articolo per l'Independent, lo scienziato si sofferma su due esempi. In primo luogo, i ghiacci dei Poli sono finora serviti a riflettere i raggi solari, deflettendo così il calore. Con il loro scioglimento, la scura superficie degli Oceani aumenterà immagazzinando così più calore.

Il secondo esempio riguarda invece le polveri prodotte dalle industrie, che ricoprono con un sottile velo tutto l'emisfero settentrionale. Queste producono un fenomeno noto come 'oscuramento globale', che mantiene basse le temperature in maniera artificiale, impedendo che tutti i raggi solari raggiungano la superficie del pianeta. Ma con una riduzione dell'attività industriale e della produzione di gas inquinanti questa coltre potrebbe scomparire velocemente, causando un improvviso aumento delle temperature.

Secondo Lovelock è ormai troppo tardi per evitare la catastrofe. Anziché appellarsi ai governi mondiali affinchè si impegnino nella lotta all'effetto serra, lo scienziato consiglia invece di prepararsi al peggio e di cercare modi per assicurare la sopravvivenza della razza umana, prima che essa si trasformi in "una caotica calca governata da signori della guerra".

Tra le più scioccanti proposte contenute nel suo nuovo libro, vi è quella di "una guida per i superstiti dei cambiamenti climatici", per aiutarli a sopravvivere dopo il totale crollo della società umana. Scritta non in forma elettronica, ma "in forma cartacea e con inchiostro durevole", e dovrà contenere tutto il sapere scientifico basilare accumulato in migliaia di anni, come la posizione della Terra nel sistema solare ed il fatto che batteri e virus causano malattie infettive. Insomma un'ultima traccia dopo "la fine del mondo che conosciamo".

[zhanghe]

ONESTAMENTE SENTIVO CHE IN USA LE MACCHINE PIU VENDUTE SONO CILINDRATE CHE QUI NN ESISTONO NEPPURE TIPO 3000CC
Gli sua sono i piu grandi inquinatori del pianeta


ecco i veri terroristi secondo me!!

[Medsim]

ONESTAMENTE SENTIVO CHE IN USA LE MACCHINE PIU VENDUTE SONO CILINDRATE CHE QUI NN ESISTONO NEPPURE TIPO 3000CC
Gli sua sono i piu grandi inquinatori del pianeta


ecco i veri terroristi secondo me!!

La Cina a breve scalzerà gli USA se non l'ha già fatto.

Ad ogni modo non sono le auto il problema grosso.

[Felix (POL)]

sia gli USA che le grandi potenze emergenti hanno fortissime responsabilità nel disastro ecologico planetario....

[zhanghe]

La Cina a breve scalzerà gli USA se non l'ha già fatto.

Ad ogni modo non sono le auto il problema grosso.

LA cINA MIO CARO HA UNA DITTATURA CHE CONTROLLA A LIVELLO MACROECONOMICO L ECONOMIA!NN E´UNA GIUNGLA CAPITALISTA COME GLI USA DOVE VIGE IL PIU FORTE E LE CORPORAZIONI E DOVE IL SINGOLO HA LE FALLACI ILLUSIONI DI LIBERTA´X CHE PUO ATTIVAMENTE CONTRIBUIRE ALLO SCEMPIO AMBIENTALE!!!

-tanto x diren uno la GM nn puo´vendere macchine che nn siano ecologiche in Cina
-la Cina sta aquistando tantissima tecnologia alternativa dalla germania(che e´un leader nel settore)
_la CIna ha creato il mega progetto idrico per trovare energia pulita.
_le machcine in Cina vanno per la maggior parte a gas(meno iqnuinante)
sia gli USA che le grandi potenze emergenti hanno fortissime responsabilità nel disastro ecologico planetario....(condivido,certo che gli Usa nn danno il buon esempio,la Cina fara´quello che puo´visto che paga a sue spese le numerose catastrofi naturali,...)

[aprile crudele]

La Cina ha i suoi pregi. Se solo non venissero a vagonate qui in italia a rompere i coglioni e a smerdare il commercio con la loro plasticaccia potremmo pure diventare amici.

[Sheera]

Si tratta di fenomeni naturali dovuti a cicli biogeochimici (eruzioni vulcaniche) e dei moti astronomici.
Solo che il riscaldamento (naturale) in atto causa l'estremizzazione dei fenomeni.
Grave, per noi, è l'inquinamento a livello delle città e l'inquinamento chimico in generale, dato dall'uso di sostanze (che si sommano) insufficientemente studiate dal punto di vista della sicurezza.

[testadiprazzo]

Un aiutino alla Terra per liberarsi da questa massa di 6 miliardi di inquinatori o appestatori..credo che saranno gli uomini stessi a proporlo e realizzarlo..e cioè .qualche bella bombetta nucleare nei punti giusti..in quelli dove lo "sporco" è più intenso..e necessita maggiore impegno..per la pulizia..
Penso per esempio al Medioriente...gli USA..anche la Cecenia..in questi luoghi penso che Gaia vada aiutata..e saranno proprio i contendenti che finiranno l'opera..dell'effetto serra..

[zhanghe]

Si tratta di fenomeni naturali dovuti a cicli biogeochimici (eruzioni vulcaniche) e dei moti astronomici.
Solo che il riscaldamento (naturale) in atto causa l'estremizzazione dei fenomeni.
Grave, per noi, è l'inquinamento a livello delle città e l'inquinamento chimico in generale, dato dall'uso di sostanze (che si sommano) insufficientemente studiate dal punto di vista della sicurezza.

quindi secondo te sia lo scienziato della Nasa,nn allineato con le politiche economiche(personali) di Bush e amici che e' stato censurato,sia tutti gli altri scienziati(e sono tutti d accordo)sono dei poveri idioti?
secondo te va tutto bene,basta qlc domenica a piedi e siamo tutti a posto.....
guarda che e'in atto un accelerazione del fenomeno,mio caro!n ci sono mai stati tanti tifoni negli stati uniti.....


quoto Testadiprazzo
(mi auguro che cadi un meteorite grande come l Italia sugli "stati uniti del terrorismo"(aka USA),cosi almeno risolviamo il problema di quei inquinatori!!
mentre a noi ci tocca pure la raccolta differenziaqta loro inquinano

[Sheera]

quindi secondo te sia lo scienziato della Nasa,nn allineato con le politiche economiche(personali) di Bush e amici che e' stato censurato,sia tutti gli altri scienziati(e sono tutti d accordo)sono dei poveri idioti?
secondo te va tutto bene,basta qlc domenica a piedi e siamo tutti a posto.....
guarda che e'in atto un accelerazione del fenomeno,mio caro!n ci sono mai stati tanti tifoni negli stati uniti.....


quoto Testadiprazzo
(mi auguro che cadi un meteorite grande come l Italia sugli "stati uniti del terrorismo"(aka USA),cosi almeno risolviamo il problema di quei inquinatori!!
mentre a noi ci tocca pure la raccolta differenziaqta loro inquinano

Sono i più autorevoli (non più reclamizzati) climatologi che lo dicono, non io.
Noi dobbiamo evitare di inquinare, ma l'attività antropica sul clima è irrilevante. Questi "cambiamenti", come si deduce dalla sedimentologia, ci sono già stati quando l'uomo neppure esisteva.
Le emissioni delle automobili inquinano l'aria che respiriamo, ma non hanno effetti sul clima. Una cosa è l'inquinamento - da evitare - una cosa gli effetti sul clima.