Chi mi spiega?

[Runes]

in breve quali sono le differenze che intercorrono tra la Destra Sociale e quella Radicale, se mai vi fossero?

E in tanto colgo l'occasione di salutare Gio' 91, ottima persona e di presentarmi a voi. Spero di essere considerato un po' meglio di come mi vedono di la' i vostri "colleghi" camerati.

grazie.

Comunita' e Socialismo!

[Giò]

beh, le differenze nn sn poi così abissali.
In economia la Destra Sociale è meno "anti-capitalista" ma più che altro si dice contraria al solo liberismo economico, infatti propone una terza via fra liberismo e socialismo marxista, cioè l'Economia Sociale di Mercato. La Destra Radicale per ora si sofferma soprattutto concetto di "socializzazione" e una parte di essa sul "socialismo nazionale".
La Destra Sociale è leggermente più laica rispetto a Forza Nuova, anche se cmq la maggior parte di essa è composta da cattolici. La Destra Sociale fa anche riferimento anche alla Dottrina Sociale della Chiesa Cattolica.
Ripeto, le differenze nn sono molte e sn sottili.
L'unica "grande" differenze è la collocazione "partitica".

[Runes]

beh, le differenze nn sn poi così abissali.
In economia la Destra Sociale è meno "anti-capitalista" ma più che altro si dice contraria al solo liberismo economico, infatti propone una terza via fra liberismo e socialismo marxista, cioè l'Economia Sociale di Mercato. La Destra Radicale per ora si sofferma soprattutto concetto di "socializzazione" e una parte di essa sul "socialismo nazionale".
La Destra Sociale è leggermente più laica rispetto a Forza Nuova, anche se cmq la maggior parte di essa è composta da cattolici. La Destra Sociale fa anche riferimento anche alla Dottrina Sociale della Chiesa Cattolica.
Ripeto, le differenze nn sono molte e sn sottili.
L'unica "grande" differenze è la collocazione "partitica".

Ottimo. Certo. Immaginavo che non vi fossero enormi differenze, soprattutto a livello sostanziale. Mi auguro che la Destra Sociale sia meno "filo nazista" di quella radicale, soltanto.

Ops...mi ero dimenticato che qui modera Gianmario, mio grande amico...

[Sol Invictus (POL)]

Forse la GRANDE DIFFERENZA e' che tra i tanti parolai della "destra radicale" vi è qualcuno che il termine sociale lo coniuga con l'impegno militante e quotidiano per la propria' comunita' mentre nella destra sociale tale termine serve solo a nascondere una evidente mancanza di progettualita' politica.

[Giò]

Ottimo. Certo. Immaginavo che non vi fossero enormi differenze, soprattutto a livello sostanziale. Mi auguro che la Destra Sociale sia meno "filo nazista" di quella radicale, soltanto.

la destra sociale in effetti è molto meno nazista rispetto ad alcuni della destra radicale ed ufficialmente è anti-nazista (stando alle dichiarazioni di Alemanno).
Ciò nn toglie che molti dei suoi simpatizzanti (soffermandoci su POL: Gianmario, benelos, io stesso infondo...) abbiano un giudizio meno "pesante" e meno negativo rispetto al giudizio che ha grosso modo la maggior parte della gente sul nazionalsocialismo.

[Runes]

la destra sociale in effetti è molto meno nazista rispetto ad alcuni della destra radicale ed ufficialmente è anti-nazista (stando alle dichiarazioni di Alemanno).
Ciò nn toglie che molti dei suoi simpatizzanti (soffermandoci su POL: Gianmario, benelos, io stesso infondo...) abbiano un giudizio meno "pesante" e meno negativo rispetto al giudizio che ha grosso modo la maggior parte della gente sul nazionalsocialismo.

E io rispetto in assoluto le vostre posizioni, in quanto come voi sapete, pur non essendo per niente marxista, non sono "pesanti" nemmeno le mie posizioni sul Socialismo sovietico, ad esempio.
Spero in una proficua collaborazione e dialogo aperto nel rispetto di tutti.
Immagino che siete piu' vicini al Fascismo di Salo'?

[Giò]

E io rispetto in assoluto le vostre posizioni, in quanto come voi sapete, pur non essendo per niente marxista, non sono "pesanti" nemmeno le mie posizioni sul Socialismo sovietico, ad esempio.
Spero in una proficua collaborazione e dialogo aperto nel rispetto di tutti.
Immagino che siete piu' vicini al Fascismo di Salo'?

beh, come tu ben sai però noi siamo estramente critici verso il comunismo e quindi verso il socialismo marxista materialista, in particolare nella sua versione sovietica.
La vicinanza al Fascismo di Salò c'è, io personalmente nn butto via il periodo del "fascismo-regime" perchè secondo me nn fu male neanche dal punto di vista ideologico-politico e credo che tutti questi accordi con la massoneria nn ci furono, come invece sostengono molti della "sinistra nazionale" post/neo-fascista. Sicuramente ci fu il compromesso col Re, il quale poi tradì il regime, ma questo è un altro discorso.
Cmq, nn faccio il mio giudizio l'equivalente di quello dell'intera Destra Sociale e dei suoi simpatizzanti, perchè su questo periodo ogni persona ha un suo giudizio specifico.
Credo però che si possa dire tranquillamente che la Destra sociale alla "socialità" del Fascismo di Salò aggiunge anche un importante richiamo alla Tradizione, che quando c'era il MSI era proprio delle correnti tradizionaliste vicino ad Evola e Rauti verso la fine degli anni '50.

[Runes]

beh, come tu ben sai però noi siamo estramente critici verso il comunismo e quindi verso il socialismo marxista materialista, in particolare nella sua versione sovietica.
La vicinanza al Fascismo di Salò c'è, io personalmente nn butto via il periodo del "fascismo-regime" perchè secondo me nn fu male neanche dal punto di vista ideologico-politico e credo che tutti questi accordi con la massoneria nn ci furono, come invece sostengono molti della "sinistra nazionale" post/neo-fascista. Sicuramente ci fu il compromesso col Re, il quale poi tradì il regime, ma questo è un altro discorso.
Cmq, nn faccio il mio giudizio l'equivalente di quello dell'intera Destra Sociale e dei suoi simpatizzanti, perchè su questo periodo ogni persona ha un suo giudizio specifico.
Credo però che si possa dire tranquillamente che la Destra sociale alla "socialità" del Fascismo di Salò aggiunge anche un importante richiamo alla Tradizione, che quando c'era il MSI era proprio delle correnti tradizionaliste vicino ad Evola e Rauti verso la fine degli anni '50.

Certo.
Sul discorso del regime sovietico, mi permetto di dire che a mio avviso, e lo sto sostenendo molto su altri forum, il Socialismo russo non fu del tutto un esperienza materialista, soprattutto con Stalin, che a mio avviso è lontanissimo da Lenin ( per quanto molti dicano il contrario ) e che ha avuto una visione piu' "nazionale" e etica del pensiero di Marx.
Il comuinismo non esiste e non è mai esistito.

[Giò]

Certo.

ok.

Sul discorso del regime sovietico, mi permetto di dire che a mio avviso, e lo sto sostenendo molto su altri forum, il Socialismo russo non fu del tutto un esperienza materialista, soprattutto con Stalin, che a mio avviso è lontanissimo da Lenin ( per quanto molti dicano il contrario ) e che ha avuto una visione piu' "nazionale" e etica del pensiero di Marx.
Il comuinismo non esiste e non è mai esistito.

il mio giudizio sul comunismo lo conosci già e sai che è estremamente e totalmente negativo.
Il comunismo, a mio giudizio, è/è stato totalmente materialista. La versione stalinista del social-comunismo fu di sicuro la peggiore, nn solo per la repressione nei confronti degli oppositori, ma anche per le idee che portava avanti cioè quella del socialismo marxista, dello statalismo al 100% (e secondo me lo statalismo applicato come è stato applicato in Russia è veramente dannoso) e della pianificazione dell'economia.

[Runes]

ok.

il mio giudizio sul comunismo lo conosci già e sai che è estremamente e totalmente negativo.
Il comunismo, a mio giudizio, è/è stato totalmente materialista. La versione stalinista del social-comunismo fu di sicuro la peggiore, nn solo per la repressione nei confronti degli oppositori, ma anche per le idee che portava avanti cioè quella del socialismo marxista, dello statalismo al 100% (e secondo me lo statalismo applicato come è stato applicato in Russia è veramente dannoso) e della pianificazione dell'economia.

Esistono senza dubbio esperienze migliori di Socialismo che ti potrei citare: Corea del Nord, Vietnam, Serbia (milosevic) e attualmente le esperienze sudamericane di Chavez e Morales. Il mio giudizio su Stalin non è del tutto positivo ma nemmeno del tutto negativo. E lo stesso per il Mussolini sognatore e socialista.
L'economia di mercato, a mio avviso, è del tutto sbagliata e sappiamo tutti che "genocidio" culturale ed economico mette in atto, è agli occhi di tutti. Studiero' meglio l'economia sociale di mercato, di cui so poco.