Effetto Pecorella

[MrBojangles]

Previti, Mannino e il premier: ecco le sentenze che saltano
03 Febbraio 2006

Il prosciogliemento di primo grado nel processo Sme - non più appellabile con la nuova norma - salva Berlusconi: è questo uno degli effetti calcolati della Pecorella. Ma nella sanatoria la compagnia è eccellente. Per il fedelissimo Cesare Previti infatti il processo per corruzione in atti giudiziari attualmente pendente in cassazione si annuncia in discesa: la prossima udienza è fissata per il 19 aprile, e allora la legge Pecorella potrà già essere applicata.
E Previti potrà chiedere se lo riterrà un ulteriore rinvio per integrare i motivi del ricorso in cassazione secondo l’art. 606 appena riscritto.
Ma a «ringraziare» potrebbe esere anche l’ex ministro Calogero Mannino. Infatti nella Pecorella è stata inserita anche una norma transitoria che estente l’inappellabilità anche a quegli imputati condannati in Appello con successivo annullamento e rinvio della sentenza sfavorevole di secondo grado. Precisamente il caso dell’ex esponente Dc, processato a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa.
Mannino è stato assolto in primo grado, condannato in Appello, sentenza annullata dalla Corte per vizio di motivazione che ha rimandato le carte alla Corte d’Appello Palermo. Il nuovo dibattimento di secondo grado è ancora in corso, ma con la Pecorella che diventa legge quel processo è destinato a morire.
Mentre resuscita la sentenza di proscioglimento di primo grado.

[Malik]

Sono stati assolti che bisogno c'è di rompere i coglioni ai cittadini.


ASSOLTI BOJANGLES , ASSOLTI.

[Guido Di Tacco]

[T34]

Sono stati assolti che bisogno c'è di rompere i coglioni ai cittadini.


ASSOLTI BOJANGLES , ASSOLTI.

Quindi Dell'Utri è mafioso e colpevole, dovrebbe scontare i 9 anni...

[MrBojangles]

Sono stati assolti che bisogno c'è di rompere i coglioni ai cittadini.


ASSOLTI BOJANGLES , ASSOLTI.

Morti per l’amianto: la nuova legge fa saltare l’Appello
Firenze, rinviato il processo di secondo grado per gli operai della Breda.
I giudici: il nostro lavoro andrà in fumo
di Martino Scacciati / Firenze

ANCORA non è stata approvata. Eppure la legge Pecorella potrebbe aver già fatto una prima vittima. Perché temendo di veder andare in fumo il loro lavoro, i giudici della Corte d'appello di Firenze hanno deciso, ieri, di rinviare al 6 aprile il processo di secondo grado per i morti della Breda di Pistoia. E il 6 aprile, in caso di approvazione della legge, vorrebbe dire «mai più».
La Pecorella non è ancora legge. E l’accusa può quindi continuare a ricorrere nel caso in cui il primo grado di giudizio le sia stato sfavorevole. Ma non lo potrà fare per molto tempo. La determinazione della Casa della Libertà a garantire l’assoluzione agli imputati assolti in primo grado (come ad esempio il presidente del Consiglio nel processo Sme) è tale che l’esito della vicenda è ormai scontato. Anche formalmente, dal momento che, dopo il rinvio di Ciampi, la Camera ha già dato il suo sì. E ora manca solo l’approvazione del Senato, prevista, guardando il calendario dei lavori, per la prossima settimana visto che la dead line è fissata con lo scioglimento della Camere per l’11 di febbraio. L’arma in mano all’accusa, se le cose vanno così, è quindi condannata a sbriciolarsi nel giro di pochi giorni.
Era un giorno importante ieri per Pistoia. Un giorno che la città aspettava con ansia e con rabbia dal 1 giugno del 2004. Da quando, cioè, gli ex dirigenti della Breda Giuseppe Capuano, Corrado Fici e Roberto Cai erano stati assolti (insieme a Pietro Callerio, morto poi l’anno scorso) dall’accusa di omicidio colposo di 17 loro dipendenti. Morti, secondo la pm Jacqueline Magi, titolare dell’accusa, per essere stati esposti alle esalazioni di amianto.
A questo processo d’appello è appesa la speranza di tutta una città. La speranza di trovare finalmente un colpevole allo stillicidio di morti e di malattie che ha attraversato due generazioni e molte famiglie.
Era una sorta di esame di riparazione per una giustizia che non era stata capace di trovare un colpevole per almeno 17 di quei morti. La speranza con il rinvio di oggi e l’arrivo probabile della Pecorella è destinata ad andare delusa.
La vicenda Breda era di quelle che - come il processo di Porto Marghera - vedevano arrivare nelle aule dei tribunali le denunce e le lotte degli operai. Qui negli stabilimenti pistoiesi Ansaldo Breda dove per anni si era lavorato a contatto con l’amianto, le morte per asbestosi che provoca il mesotelioma (un tumore dei polmoni che dopo una lunghissima incubazione uccide per soffocamento) erano diventate una realtà quotidiana. «Aspettando il processo - commentano gli operai e i sindacalisti - vediamo scomparire testimoni e vittime». Con amarissima ironia si dicevano l’un l’altro «Ci vediamo al prossimo funerale».
L’azienda - uno dei punti vitali della città - aveva sempre negato le proprie responsabilità, i dirigenti sotto accusa erano sei, poi coi tempi lunghissimi della giustizia sono rimasti in tre. L'assoluzione in primo grado era arrivata per insufficienza di prove, troppo labile il legame tra quelle morti e le responsabilità della fabbrica nell’uso di amianto. Ora si contava di rimettere le cose a posto, di stabilire finalmente le colpe e i colpevoli. Ora questo rinvio suona come una sorta di campana a morto su questa possibilità. E intanto chissà quanti altri vecchi operai non ci saranno più.

[LIBERAL_]

Cesare Previti infatti il processo per corruzione in atti giudiziari attualmente pendente in cassazione si annuncia in discesa: la prossima udienza è fissata per il 19 aprile, e allora la legge Pecorella potrà già essere applicata.
E Previti potrà chiedere se lo riterrà un ulteriore rinvio per integrare i motivi del ricorso in cassazione secondo l’art. 606 appena riscritto.

Se la pecorella elimina l'appello per i casi in cui l'imputato non è stato condannato come può influire nell'iter processuale di previti che ha una condanna sia in primo grado che in appello e visto che ora si deve aspettare la sentenza in cassazione?

[MrBojangles]

Sono stati assolti che bisogno c'è di rompere i coglioni ai cittadini.


ASSOLTI BOJANGLES , ASSOLTI.

Nel caso di Mannino, c'è GIA' una sentenza d'appello (di condanna) che ribalta quella di primo grado (che è d'assoluzione).
In questo caso specifico, è stato inserito un comma SPECIFICO per questa situazione; che ADDIRITTURA invalida la sentenza d'appello GIA' emessa (di condanna) e rende valida la SOLA sentenza di primo grado.

E' abbastanza chiaro?

[MrBojangles]

Se la pecorella elimina l'appello per i casi in cui l'imputato non è stato condannato come può influire nell'iter processuale di previti che ha una condanna sia in primo grado che in appello e visto che ora si deve aspettare la sentenza in cassazione?

Alla stessa maniera in cui si procede per Mannino; con un trucco criminoso.

[LIBERAL_]

Alla stessa maniera in cui si procede per Mannino; con un trucco criminoso.

Se ci spieghi anche il trucco ci fai una cortesia. Se ci spieghi come chi è stato condannato in primo grado possa usufruire di una legge che come presupposto per l'applicazione ha un'assoluzione in primo grado ci fai un favore.

[nun63]

Sono stati assolti che bisogno c'è di rompere i coglioni ai cittadini.


ASSOLTI BOJANGLES , ASSOLTI.

a me previti risulta condannato e così mannino in secondo grado e a te??